1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

nl4mp und elephant 4mm² mit Flachsteckhülse

  • Nemesis
  • 13. April 2007 um 18:45
  • Nemesis
    Beiträge
    102
    • 13. April 2007 um 18:45
    • #1

    Hallo liebe Forumsgemeinde.

    Folgendes Problem:
    Für eine Festinstallation sind einige Frontplatten mit NL4MP Einbaubuchsen bestückt. Die Verdrahtung geschieht über Sommer Elephant SPM440, also 4x 4mm².

    Nun möchte ich bei dem Adernquerschnitt und der Anzahl an Einbaubuchsen ungerne den Lötkolben schwingen sondern lieber die Crimpzange auspacken.

    Sprich: Flachsteckhülsen. Nur finde ich nirgend Flachsteckhülsen in der 4,8er Breite, die in der Lage wären, 4mm² Aderquerschnitt aufzunehmen. Gibt es sowas überhaupt? Oder wäre auch ein anderer Lösungsansatz denkbar?

    NL4MP und SPM440 sind bereits vorhanden und verbaut, was anderes kann also nicht verwendet werden - ich brauche eine Lösung für oben beschriebenes Problem!

    Vielen Dank für Tipps oder Hinweise auf eine Bezugsquelle.

    Grüße
    Mathias

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 13. April 2007 um 19:17
    • #2

    Soweit ich weiß gibt es diese Flachstecker nur bis 2,5mm in der 4,8mm breite. Eine Möglichkeit währe die Adern soweit auszudünnen, das man sie in eine 2,5mm Flachsteckerhülse bekommt.

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 13. April 2007 um 21:51
    • #3
    Zitat von "Tamaris-PA / MTS"

    Soweit ich weiß gibt es diese Flachstecker nur bis 2,5mm in der 4,8mm breite. Eine Möglichkeit währe die Adern soweit auszudünnen, das man sie in eine 2,5mm Flachsteckerhülse bekommt.

    Wie geil ist das denn? ein halber Kabel-Bruch wär das.

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • montesuma
    Beiträge
    948
    • 14. April 2007 um 05:57
    • #4

    Richtig. Das habe ich schon hinter mir. Ich habe dann die Flachsteckhülsen trotzdem noch mit dem Lötkolben an die Ausgänge des Steckers gelötet, was war alles zu wackelig.

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 14. April 2007 um 06:19
    • #5

    das dicke 4² würde mir auch mechanisch etwas Kopfweh machen in Zusammenhang mit so kleinen Steckchen.

    Mein Vorschlag:

    ---4²--- Aderendhülse 4² ---Verteilklemme 4² --- Aderendhülse 2.5² ---- Schaltschranklitze 2.5² ---- 2.5² Flachsteckhülse 8)
    zusätzlich nötig: 2x Schraube für die Klemme.
    empfehlenswert: Zugentlastung od. Schelle für das dicke Kabel zur Wand hin.


    lG Manu

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • montesuma
    Beiträge
    948
    • 14. April 2007 um 09:18
    • #6

    Ich habe einfach alle 4 Kabel miteinander mit einem Kabelbinder 5cm hinter dem der Einbaubuchse verbunden. Das ganze ist dann ein starrer Kranz geworden, wo kein einzelner Kontakt mehr abbrechen oder sich verbiegen kann.

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 15. April 2007 um 20:02
    • #7

    "Verteilklemme 4²"
    Bitte keine Lüsterklemme verwenden.
    Manu meint Klemmen, die man auf eine Hutschiene stecken kann.
    Die gibt es auch mit einer Käfigfeder. Sollte auch bei rauem Betrieb sehr gut halten.

    Solche Steckhülsen kann es nicht für 4mm² geben, weil man die dann theoretisch überlasten könnte. Schließlich sind die für Strom und nicht für "Signale" gedacht.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.790
    Beiträge
    6.822
    Termine
    27
    Marktplatz Einträge
    2
    • 16. April 2007 um 08:00
    • #8

    Past zwar nicht direkt hier her, aber von Neutrik gibt es die Einbaubuchsen auch für 6.3 Flachsteckerhülse.

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • TWOsider
    Beiträge
    83
    • 16. April 2007 um 12:56
    • #9

    Hm, einmal als NLT4MP für G-Auschnitt und als NL4MP-UC für D-Ausschnitt.

    Faderfreaks Veranstaltungstechnik GbR

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 16. April 2007 um 15:45
    • #10

    ...es währe schön zu wissen wie diese Klemmen richtig heissen. Google spuckt nichts sinnvolles aus.

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 16. April 2007 um 20:09
    • #11

    Da gibt es diverse Hersteller, wie z.b. Weidmüller oder Phoenix Contact.
    Die heißen dann UT (Schraubklemme) oder ST (Zugfeder), dahinter steht dann eine Größenbezeichnung.
    Zubehör nicht vergessen!
    Halter, Abdeckungen, Hutschiene, Beschriftung...
    Der Sammelbegriff dafür ist Reihenklemme.
    edit: Was bei Conrad als Reihenklemme bezeichnet ist, ist natürlich das allerverkehrteste. Besser bei RS schauen.

    Passende Buchsen sind natürlich viel besser. Da hat doch mal einer mitgedacht.
    Der Austausch könnte da durchaus einfacher sein, als Klemmen zu installieren. Ausfallsicherer ist das sowieso.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • Nemesis
    Beiträge
    102
    • 16. April 2007 um 21:40
    • #12

    Hallo,

    vielen Dank für Eure Vorschläge und Hinweise.

    Ich denke mal, es wird darauf hinauslaufen, dass ich die vorhandenen NL4MP gegen die NL4MP-UC tausche, und somit die 6.3mm Flachsteckhülsen für 4mm² verwenden kann. Scheint mir das sauberste, einfachste und im Endeffekt günstigste zu sein. Denn wenn ich in die ganzen Klemmen + Zubehör investieren muss, so übertrifft das die Ersparnis des NL4MP ggü. der UC-Variante bei Weitem. Außerdem wäre dann wieder mehr Bastelei angesagt...

    Vielen Dank für Eure Hilfe!

    Grüße
    Mathias

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 21. April 2007 um 17:20
    • #13

    Oder vielleicht doch ne ordentlich Lötstelle?!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    507
    Beiträge
    13.790
    Marktplatz Einträge
    4
    • 22. April 2007 um 08:20
    • #14
    Zitat von "PA-Peter"

    Oder vielleicht doch ne ordentlich Lötstelle?!

    Eben. Ich weiß auch nicht, was manche hier gegen Löten haben.
    Wenn das ordentlich gemacht ist, ziehe ich das jeder Steckverbindung vor.
    Vor allem habe ich damit sicher einen geringeren Übergangswiderstand,
    als mit einer kleinen 4,8 x 0,5 mm Flachsteckhülse.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 22. April 2007 um 09:18
    • #15

    es entsprach einfach dem Wunsch des Themenerstellers..

    Zitat

    Nun möchte ich bei dem Adernquerschnitt und der Anzahl an Einbaubuchsen ungerne den Lötkolben schwingen sondern lieber die Crimpzange auspacken.

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 22. April 2007 um 09:22
    • #16

    Es war ja nur ein Vorschlag...
    ....wer vernünftig mit dem Kolben umgehen kann, sollte kein Problem damit haben das auch schick zu lösen.

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Nemesis
    Beiträge
    102
    • 22. April 2007 um 10:07
    • #17

    Sicherlich geht es auch mit dem Lötkolben, doch scheint mir es so, dass 4mm² etwas "friemelig" an die Kontakte zu löten ist und, was noch viel schwerer wiegt, doch deutlich länger dauert als ein einfacher Crimp. Zumal es sich hier um etwa 30 NL4MP(-UC), also ~120 Lötstellen, handelt...

    Außerdem werden den Crimp wohl auch die meisten Leute hinbekommen, die nicht so oft solche Installationen machen und noch nie oder selten mit einem Lötkolben hantiert haben. Das spielt in diesem Fall eine große Rolle, da ein Verein einiges in Eigenleistung erbringen möchte.

    Vorausgesetzt, die Flachsteckhülsen halten, ohne sie nochmal mit einem Lötpunkt fixieren zu müssen, wovon ich ausgehe, dann ergibt sich ein weiterer Vorteil:
    Sollte es mal erforderlich sein, dass die Belegung der Speakons getauscht werden muss, z.B. die Adernpaare untereinander getauscht, so ist das mit Flachsteckhülsen kein Thema. Mit gelöteten Verbindungen hingegen deutlich mehr Aufwand. Das ist kein gewichtiges Argument, dennoch empfinde ich das als kleinen Vorteil.

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 22. April 2007 um 10:12
    • #18

    ...ich hoffe dann das die Leute die das nicht so oft machen auch das richtige Crimpwerkzeug einsetzen...

    120 Lötstellen 4mm dürften aber mit einem ordentlichen Lötkolben kein Thema sein..

    Aber jeder wie er es mag..

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • Nemesis
    Beiträge
    102
    • 22. April 2007 um 10:24
    • #19

    Ja gut, ich habs mir grade nochmal angeschaut, 4mm² sollte noch recht gut zu löten gehen.
    Aber immerhin kenne ich jetzt auch die alternative Möglicheit mit Flachsteckhülsen und NL4MP-UC. Insofern vielen Dank ;)

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 22. April 2007 um 10:33
    • #20

    fall du löten willst nehm einen 100Watt. Für solche Sachen macht sich das deutlich besser als das übliche 16w Ersa. 8)

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen