1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Coda Audio Rx40 vs Audio Zenit ND212

  • georgenomex
  • 15. Mai 2007 um 16:41
  • georgenomex
    Beiträge
    737
    • 15. Mai 2007 um 16:41
    • #1

    90% Konservenmusik, hauptsächlich Techno und House.

    Was sind die Vor und Nachteile der beiden Varianten, abgesehen vom Preis?

    Hat jemand schonmal den Output einer solchen 2x12" mit einem 12" Horntop a la K2 verglichen?

    Last but not least, hat jemand 2 dieser Teile abzugeben ?

    Fragen über Fragen...

    greetz
    /\/0/\/\3><

    Encyclopedia Dramatica - Austria

  • andariel
    Beiträge
    329
    • 15. Mai 2007 um 20:16
    • #2
    Zitat von &quot;georgenomex&quot;

    90% Konservenmusik, hauptsächlich Techno und House.

    Was sind die Vor und Nachteile der beiden Varianten, abgesehen vom Preis?

    Hat jemand schonmal den Output einer solchen 2x12" mit einem 12" Horntop a la K2 verglichen?

    Last but not least, hat jemand 2 dieser Teile abzugeben ?

    Fragen über Fragen...

    greetz
    /\/0/\/\3><

    Alles anzeigen

    K2 ist kein sinnvoller Vergleich; für ein Horntop ziemlich billig.

    Dass die Coda den AZ alleine wegen des HF Treiber weitaus überlegen sein dürfte soll ja kein Geheimnis sein.

  • test
    Profi
    Reaktionen
    993
    Beiträge
    10.225
    Marktplatz Einträge
    4
    • 15. Mai 2007 um 20:45
    • #3

    also wenn es nicht weit werfen soll, dann ist die r40 auf jedenfall eine waffe. die hat einen schönen mittenpunch. das sollte im techno gut gehen. sie sollte auch besser zu transportieren sein als das horn top. ansonsten kann ich mich dem vorredener nur anschließen bezüglich des ht

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 15. Mai 2007 um 21:00
    • #4

    die az kiste kann minimal lauter, da die 12" nen deutlich höheren wirkungsgrad haben und klingt auch nicht wirklich schlechter.
    leichter sowieso...
    die r40 hat allerdings den stabileren hochtontreiber.

  • MRspeaker
    Reaktionen
    183
    Beiträge
    5.030
    • 15. Mai 2007 um 21:33
    • #5

    Thomas,
    da du aus Dortmund kommst bitte ich dich, mir das zu beweisen.
    ich habe die R40 auf Lager und bin daran interessiert diese zu vergleichen.
    wobei ich die alte R40 hab die klanglich etwas besser als die RX sein soll. aber ich geh mal da von aus das der Unterschied maginal ist.

    Schon alleine deswegen, weil ich es mir Treiber, entwicklungstechnisch und Preistechnisch kaum vorstellen kann- aber ich lass mich gerne belehren.

    Ich möchte die AZ nicht schlecht reden, aber ich bin doch an einen Vergleich interessiert. Da hier doch die Eckdaten ein wneig auseinander liegen.

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • Blancblue
    Reaktionen
    205
    Beiträge
    2.247
    • 15. Mai 2007 um 21:44
    • #6
    Zitat von &quot;andariel&quot;

    Dass die Coda den AZ alleine wegen des HF Treiber weitaus überlegen sein dürfte soll ja kein Geheimnis sein.

    Ist der HF wirklich so gut? Warum setzt den dann aber kein einziger amtlicher Hersteller ein (KF, d&b, nexo, meyer, eaw, martin)? :)

    ________________________________

    Signatur?

  • MRspeaker
    Reaktionen
    183
    Beiträge
    5.030
    • 15. Mai 2007 um 21:57
    • #7

    Erst mal ist das eine Preisangelegenheit.
    Wenn ich als Hersteller bei nem anderen Hersteller bessere Konditionen bekomme oder der Treiber von vornerein günstiger ist, müssen die Ingeneure damit leben. Man kann nicht ohne wirtschaftliche Bedenken irgendwas in eine Box zaubern.

    Coda ist ein amtlicher Hersteller und nutzt diesen BMS Treiber, ich wüsste in meiner mehrjährigen Forumsmitgliedschaft keinen negativen Beitrag der aus Erfahrung mit Material der Firma Coda herführt.

    Zudem wird der Treiber der in der R40 steckt mit Sicherheit auch in anderen Boxen eingebaut. BMS baut nicht nur für Coda alleine..
    auch wenn die Büros 3m entfernt voneinander sind...

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 15. Mai 2007 um 22:00
    • #8

    Zweifelt hier jemand am Bms 2"/1" Coax Treiber?
    Imho momentan die unerreichte Spitze in Sachen Hochtontreiber...

    Gruß
    Thomas

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 15. Mai 2007 um 22:19
    • #9

    beweisen kann ich dir das nicht, da in meinen 212 andere hochtontreiber sitzen und ich selbst entwickelte weichen verwende.
    die 12" sind allerdings die selben.

  • AlphaC
    Reaktionen
    104
    Beiträge
    1.095
    • 15. Mai 2007 um 22:36
    • #10

    Blancblue: Wie bitte? Kein einziger amtlicher Hersteller? Ist KS-Audio nicht amtlich genug (Triax)? Oder Föön (Neom)? Oder Ohm Industries (HD-MH)? Nur um einige zu nennen... Und natürlich gibts noch eine ganze Reihe von anderen, kleineren Boxenschmieden, die weniger auf Marge und dafür mehr auf Qualität setzen... Wobei ich hier eindeutig sagen muss, dass ich nicht unbedingt Fan dieses Treibers bin - aber das ist eher geschmacklich bedingt... :D

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 15. Mai 2007 um 22:48
    • #11

    oder klein&hummel...

    bei bms wird oft mit zu viel klirr argumentiert (imho sind das eher vorgeschobene gründe für alte zöpfe, naja)...
    aber zumindest beim 4590 ist das nicht ganz von der hand zu weisen.
    laut hobbyhifi: der 4590-hochtöner "macht" 10% k3 bei 20V. der 2"er hingegen verhält sich -extrem- gut.

    wurde der 52er eigentlich auch in der HH getestet?

  • georgenomex
    Beiträge
    737
    • 15. Mai 2007 um 22:49
    • #12

    Ist der Output einer Rx40 mit dem einer ACL K2 zu vergleichen? oder fehlt da schon noch einiges?


    btw:

    Wenns hier jemand gibt, der seine Rx40 loswerden will -> PN an mich!

    Encyclopedia Dramatica - Austria

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 15. Mai 2007 um 22:57
    • #13

    HH-test des 4590:

  • andariel
    Beiträge
    329
    • 16. Mai 2007 um 00:00
    • #14
    Zitat von &quot;Schrecki7289&quot;

    Zweifelt hier jemand am Bms 2"/1" Coax Treiber?
    Imho momentan die unerreichte Spitze in Sachen Hochtontreiber...

    So kann man das auch nicht stehen lassen.

    Der BMS erzeugt wirklich unter Last verdammt viel Klirr, allerdings nicht unbedingt unangenehm.
    Im PA Bereich ist wider aller Angaben sinnvollerweise bei 1kHz zu trennen. Dann klappts auch damit.

  • AlphaC
    Reaktionen
    104
    Beiträge
    1.095
    • 16. Mai 2007 um 14:27
    • #15

    georgenomex: Grundsätzlich ist das durchaus vergleichbar! Grundsätzlich sogar in der Hinsicht, dass man dies auf die meißten Doppel-12er Tops anwenden kann. Diese liefern im Schnitt 100..101dB Wirkungsgrad und sind deutlich belastbarer als die Single12er-Hornteile. Damit erreichen sie nicht selten ähnliche SPLmax wie die Single12er Hörner, welche so um 135..136dB liegen.

    Vorteile 2x12" direkt:
    - "echt" Fullrange=>
    - wahl der Trennfrequenz zum Sub viel flexibler
    - Fliegen von Bässen meist nicht nötig
    - Auswahl an tauglichen Bässen viel größer
    - preisgünstiger
    Nachteile 2x12" direkt:
    - etwas größer als 1x12er Horntop
    - mehr Amppower nötig
    - nur eingeschränkt arraybar

    Vorteile 1x12" Horn:
    - kompakter
    - weniger Amppower
    - besser Arraybar
    Nachteile 1x12" Horn:
    - spielen meist erst ab 200Hz brauchbar
    - teurer

  • georgenomex
    Beiträge
    737
    • 16. Mai 2007 um 15:19
    • #16

    Die 135-136db eines Horntops sind laut Datenblatt auch mit der RX40 möglich... Papier ist natürlich Geduldig deshalb hatte ich gemeint wie ein Pegelvergleich in der Praxis aussehen würde

    Die grundsätzlichen Vorteile und Nachteile von Direktstrahlern und Horntops sind mir schon klar...

    Encyclopedia Dramatica - Austria

  • andariel
    Beiträge
    329
    • 16. Mai 2007 um 23:13
    • #17
    Zitat von &quot;AlphaC&quot;

    georgenomex: Grundsätzlich ist das durchaus vergleichbar! Grundsätzlich sogar in der Hinsicht, dass man dies auf die meißten Doppel-12er Tops anwenden kann. Diese liefern im Schnitt 100..101dB Wirkungsgrad und sind deutlich belastbarer als die Single12er-Hornteile. Damit erreichen sie nicht selten ähnliche SPLmax wie die Single12er Hörner, welche so um 135..136dB liegen.

    weitere Vorteile Horntops:

    -klingen i.d.R. besser
    -belastbarer (Schnellentransformation)
    -geziele Richtwirkung
    -deutlich mehr Output [3db Belastbarkeit von Doppel 12"er sind ein schwaches Argument gegen 110db/1W/1m]

    das wäre auch schon der nächste Punkt. 95% der Hersteller halten ihre Horntops kompakt und verbauen nicht dafür notwendiges doch um einiges teureres Material.
    Zudem sind viele Entwicklungen nicht ausgereift und schon garnicht mit einem 1"er im HT Bereich zu betreiben.

    Für den "gemeinen" Anwender sind normale Direktstrahler sicher die bessere Wahl. Für wirklich professionelle Beschallung, aber GUTE Horntops das Mittel.

  • test
    Profi
    Reaktionen
    993
    Beiträge
    10.225
    Marktplatz Einträge
    4
    • 18. Mai 2007 um 12:48
    • #18

    was aber klar gegen horn tops bei so kleinen anwendungen spricht ist die größe. die r40 ist schpn fast eine schlanke säule. die kann alleine aufgebaut werden. das ein echtes argument für truckspace

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • andariel
    Beiträge
    329
    • 18. Mai 2007 um 13:32
    • #19
    Zitat von &quot;test&quot;

    was aber klar gegen horn tops bei so kleinen anwendungen spricht ist die größe. die r40 ist schpn fast eine schlanke säule. die kann alleine aufgebaut werden. das ein echtes argument für truckspace

    Das mag natürlich wieder richtig sein. Andererseits brauchst du dafür mehr Amping.

  • georgenomex
    Beiträge
    737
    • 18. Mai 2007 um 15:27
    • #20

    Aber vernünftiges Amping kostet nicht mehr die Welt und wiegt auch nicht mehr sehr viel...

    @ Andariel: Du bist ein totaler Horn-Fan und das kann ich dir auch nicht übel nehmen da es natürlich viele Vorteile gibt. Es gibt aber auch Nachteile (Gewicht, Größe, Einsatz in kleinen Räumen) das musst auch du eingestehen...

    Die Frage ist schließlich: Wieviele Leute kann man mit 2 Rx40 bzw. ND212 mit gutem Gewissen und heftigem Pegel beschallen?

    500 / 700 / 1000 (wahrscheinlich nicht mehr)

    Encyclopedia Dramatica - Austria

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™