1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Sonstiges

Millenium Stative

  • ali stoll
  • 7. Juli 2009 um 21:57
  • ali stoll
    Beiträge
    799
    • 7. Juli 2009 um 21:57
    • #1

    Hallo,

    ich habe mal eine Frage und zwar taugen die " Millenium BS-2211B-Set " Stative vom T etwas? Mein Speaker wiegt 26 Kilo..... Habe da irgenwdwie bedenken.... denn die gibts mit 2 10M Kabeln für nur 80 Okken....!

    Danke.

    lg

  • Markus Leitner
    Beiträge
    67
    • 7. Juli 2009 um 22:13
    • #2

    Hallo, hab schon einige verschiedene Stative probiert, auch ein paar vom Thomann, kaufe aber seit geraumer Zeit nur noch K&M Boxenhochständer, sind zwar teurer, aber die einzigen die richtig was taugen. Hier zu emfehlen sind die Versionen 21435 und 21450.

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 7. Juli 2009 um 22:30
    • #3

    Ich hab die Teile seit 3 Jahren, funktionieren bisher problemlos. Jedoch wird die Mechanik zum ausklappen der Füße mit der Zeit schwergängig. Lässt sich aber mit einem Schluck Öl beheben.

  • ali stoll
    Beiträge
    799
    • 7. Juli 2009 um 22:30
    • #4

    Naja solang meine Speaker nicht runterfallen ist mir alles egal^^

  • ali stoll
    Beiträge
    799
    • 7. Juli 2009 um 22:31
    • #5

    Ralle? Genau die sleben? Das hört sich ja gut an^^

    Seh das Set gerade ohne Kabel nur 44 Okken... Kabel hab ich eig genug aber wenn die ja taugen ist 44 Euro kein Geld!

  • Dennis13
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    4.834
    • 8. Juli 2009 um 12:12
    • #6

    Die Teile sind absoluter Plastikmüll, ich hatte die Teile schonmal hier, das ganze Stativ wackelt wie nen Kuhschwanz. 26kg auf dem Stativ? Na dann Gute Nacht! :shock: Dann doch lieber paar Taler mehr ausgeben für K&M und die ganze Sache steht dann auch standfest auf dem Boden.

  • simon tewes
    Beiträge
    148
    • 8. Juli 2009 um 12:40
    • #7

    Also ich hab keine Probleme mit den Stativen. Gut das mit den Plastikschellen etc. ist schon ein Nachteil davon kam auch schon eins gebrochen hier an aber stehen tun die bei mir mit 18kg boxen sehr gut.

  • fever fever
    Beiträge
    929
    • 8. Juli 2009 um 13:24
    • #8

    also das mit den plastikschellen ist schon doof da auf dauer die spannung und die sonne zbsp. den weichmacher entziehn, sprich mit dem jahren wirds einfach nur brüchig.
    habe selber welche von adamhall und hab mich selber ans stativ rangehangen und mit meinen ca. 83kilo ist auch nichts gebrochen, es ist zwar keine art und weise aber wenn ich weiss das es mein gewicht hält habe ich ein ruhiges gewissen :D

  • ali stoll
    Beiträge
    799
    • 8. Juli 2009 um 14:17
    • #9

    Naja wie Sunhine auch hscon sagte.... 26 Kilo ist nicht wenig.. sollte ich vllt doch etwas mehr qualität kaufen...

  • soundfreak77
    Beiträge
    1.123
    • 8. Juli 2009 um 15:36
    • #10

    hab auch welche von den teilen, find die ganz in ordnung, zurzeit verkaufe ich welche inkl. tasche.
    MFG
    Florian

    http://www.mm-audiotechnik.de

    Vertrieb von:
    Gisen Audio
    MM-acoustics

  • dienervt
    Beiträge
    608
    • 8. Juli 2009 um 23:20
    • #11

    Bie 26 Kg neige ich eher zu Kurbelstativen wie K&M 213:
    http://www.k-m.de/Boxenstativ.3+M5920b14908a.0.html
    von diesen gibt es Billignachbauten aber habe mit denen schlechte Erfahrungen gemacht
    Dann besorgst Du Dir nnoch das folgende Case:
    http://www.thomann.de/de/thon_xl_zubehoercase.htm
    Dann Boden samt Ecken abnehmen, einen Teil aus dem oberen Körper kürzen
    Boden wieder drauf -> es ist jetzt ein flaches Case. Trennnwand rein- dann hast Du ein perfektes Stativcase für zwei dieser Stative zum günstigen Preis:
    http://www.dienervt.de/lautsprecherstativ.jpg

    Viel Bass ist durch nichts zu ersetzen- außer durch noch mehr Bass. http://www.DienerVT.de

  • hias.h
    Beiträge
    1.192
    • 9. Juli 2009 um 01:45
    • #12

    Bei sicherheitsrelevanten Teilen zu sparen ist fahrlässsig, wenn du bei Mikrofonständern sparst ist der worst case wohl ein blauer Zeh, bei LS stativen kann viel mehr passieren.

    kauf dir K&M die sind solide, zuverlässig und gar nicht mal so teuer.

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 10. Juli 2009 um 18:00
    • #13

    Wobei ich mir aus diesem Grund letztes Jahr 2 Stück von K&M gekauft habe, und gar nicht überzeugt davon bin. Das Zentralstück (das Ding, wo die drei Beine mit dem Stativrohr verbunden sind) ist auch hier aus Kunststoff und die Arretierung der Höhenverstellung geschieht mit einem Kunststoffklemmhebel.

    FOH = Holz vor der Hütte!

  • hias.h
    Beiträge
    1.192
    • 10. Juli 2009 um 18:27
    • #14

    ... dann haben die wohl inzwischen ihr Dortiment nach unten Erweitert, oder ich habe bisher alles was nicht stahlrohr mit Rastbolzen wahr ignoriert.

  • Michael Weiss
    Beiträge
    47
    • 14. Juli 2009 um 17:24
    • #15
    Zitat von "Alex Stoll"

    taugen die " Millenium BS-2211B-Set " Stative vom T etwas?

    Habe die vor ein paar Monaten erworben.
    Der erste Eindruck war schon durch den Omnitronic-Aufdruck auf der Tasche getrübt, während die Anleitung interessanterweise mit Eurolite beschriftet ist.
    Die Qualität der Stative ist dem Preis entsprechend: Kann man für nicht allzu schwere Boxen nutzen, aber man sollte nicht zu viel von den Dingern erwarten.
    Mir reichen sie für meine kleinen Privatpartys...

  • ali stoll
    Beiträge
    799
    • 14. Juli 2009 um 21:28
    • #16

    Thomann Antwort:

    Hallo Herr Stoll,

    die Stative sind GS geprüft bis 30kg, bei maximalen Auszug 15kg.

    Daher empfehle ich Ihnen folgendes Stativ: K&M 21436

    Denke ich werde sie nie voll ausziehen aber wenn man sich das mal so bisschen hochrechnet kommt mit 26 kilo bei halbem auszug nnicht 100% sicher hin!

    Denke für Speaker alla Opera etc sind die okay... aber für MPX Kisten(Kein ND) denke unbrauchbar!

  • kai.mueller
    Verifiziert
    Beiträge
    349
    • 15. Juli 2009 um 16:19
    • #17

    Also ich hab die T Stative nun seit über 1 Jahr und muss sagen, dass so ein Set mir nicht mehr ins Haus kommt. Hab außerdem noch 2 Stative von Quadral (ja, die haben 1 Jahr lang auch mal PA-Lautsprecher gebaut, sogar Made in GErmany) und die sind unschlagbar. Robust, leicht und gut verarbeitet.

    MeinTipp: Wer billig kauft, kauft doppelt! Kauf die K&M da hast du mehr von

    Fa. Müller Fernsehtechnik
    Waberner Straße 39
    34560 Fritzlar
    http://www.mueller-fritzlar.de
    http://www.domstadt-sound.de

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 18. Juli 2009 um 21:57
    • #18

    Die allerbesten Boxenstative waren eh die antiken Stahl-Vierkantrohrdinger mit dem verchromten Auszug und den 4 Klappfüßen. Waren zwar sackenschwer, aber haben auch was ausgehalten.

    FOH = Holz vor der Hütte!

  • Eike Mache
    Beiträge
    739
    • 19. Juli 2009 um 11:53
    • #19
    Zitat von "Eliminator"

    Die allerbesten Boxenstative waren eh die antiken Stahl-Vierkantrohrdinger mit dem verchromten Auszug und den 4 Klappfüßen. Waren zwar sackenschwer, aber haben auch was ausgehalten.


    K&M Boxenstativ 195

    kann ich bestätigen, die sind genial.

    Mfg eike


    Haben ist besser als brauchen

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 20. Juli 2009 um 23:01
    • #20
    Zitat von "Eliminator"

    Wobei ich mir aus diesem Grund letztes Jahr 2 Stück von K&M gekauft habe, und gar nicht überzeugt davon bin. Das Zentralstück (das Ding, wo die drei Beine mit dem Stativrohr verbunden sind) ist auch hier aus Kunststoff und die Arretierung der Höhenverstellung geschieht mit einem Kunststoffklemmhebel.

    Ich hatte die Dinger gestern wieder im Einsatz, wobei mir aufgefallen ist, daß es trotz Kunststoff nicht wackelig ist. Ich habe übrigens nachgesehen, der Typ ist 21450. Zusätzlich zum Klemmhebel gibt es noch einen Sicherungsstift.

    Lt. Angabe soll man da tatsächlich 50 kg draufpacken können. Meine 30kg EV ForceE-Tops tragen sie anstandslos.


    Trotzdem bin ich den GFK-Zentralstücken gegenüber skeptisch.

    FOH = Holz vor der Hütte!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™