1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Licht

Robe oder Coemar

  • Joachim Flottmeier
  • 21. Februar 2003 um 15:32
  • Joachim Flottmeier
    Profi
    Beiträge
    889
    • 21. Februar 2003 um 15:32
    • #1

    Hi, mit welchen Spot hab ihr die besseren Erfahrungen gemacht?
    Robe Spot 250 XT oder Coemar ProSpot 250 LX.
    Wichtig auch in Bezug auf Gehäuse und Verarbeitung.
    Natürlich auch Output etc.Danke schon mal.....

    http://www.flottmeier-rehrmann.de

  • Magic
    Verifiziert
    Beiträge
    652
    • 21. Februar 2003 um 18:14
    • #2

    Schau mal hier, sowas hatten wir schon !

    http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=4845&highlight=coemar+prospot

    Gruß Dirk

    The Show must go on ...

  • On Stage
    Beiträge
    16
    • 22. Februar 2003 um 09:20
    • #3

    Hallo

    Also ich glaube, Coemar sind bei den Kopfschwenkern die schnellsten die es gibt. Einfach gut die Teile.

    CU

  • Jan82
    Beiträge
    22
    • 22. Februar 2003 um 14:44
    • #4

    Also ich hab mir mal den Coemar geliehen gehabt zum testen
    und muss sagen der Output ist schon heftig für ne 250er Lampe.
    Das Gerät wird nicht umsonst von GLP (Ypoc) und Futurelight (MH???)
    versucht zu kopieren (leider ziemlich erfolglos wenn ich mir den Output anschaue) :lol: . Und die Features und die Qualität sind echt nicht schlecht für den Kurs. Kannst dir auch mal den 250er von TAS angucken der ist ebenfalls identisch nur nicht soweit verbreitet.

    Beatz Jan

  • itzme_1210
    Beiträge
    425
    • 22. Februar 2003 um 15:51
    • #5

    hmm war nich der futurelight vor coemar ???

    T echnik
    O hne
    N utzen

    Einmal editiert, zuletzt von itzme_1210 (23. Februar 2003 um 04:12)

  • Jan82
    Beiträge
    22
    • 23. Februar 2003 um 00:59
    • #6

    Da bin ich mir ziemlich sicher das es nicht so ist.
    Wie dem auch sei. Der Futurelite kann meiner Meinung nach
    einpacken gegen den Coemar. Übrigens werden der GLP
    und der Futurelight beide auf der selben Produktionsstrasse
    in Fernost zusammengeschustert.

    Beatz Jan

  • itzme_1210
    Beiträge
    425
    • 23. Februar 2003 um 04:11
    • #7

    future robe ultralite und co werden nicht in fernost sondern in osteuropa gefertigt !!!!

    ist das so schwer zu verstehen ?????
    robe war immerschon der produzent der anderen labels und baut jetzt auch für sich

    GLP YPOC umgekehrt COPY ist nicht 100%ig das selbe (eben deshalb der Name)

    T echnik
    O hne
    N utzen

  • Magic
    Verifiziert
    Beiträge
    652
    • 23. Februar 2003 um 11:22
    • #8

    Also, ich kann berichten von den Coemars:

    Haben jetzt 6 St. 250 Spot, 4 St. 250 Wash und 100% zu frieden.
    Hatten im Vorfeld die Servospots (LMP) = Robe Spot 250 - (2 Stück) und haben die wieder schnell verkauft. :D
    Verarbeitung sehr gut, noch nie einen Ausfall gehabt , die laufen einfach ... :lol:

    Gruß Dirk

    The Show must go on ...

  • Jan82
    Beiträge
    22
    • 23. Februar 2003 um 13:21
    • #9

    Fakt ist wie Magic schon sagt die Coemar sind einfach die besseren.
    Kann auch Osteuropa gewesen sein. Hab die Info auch nur von so nem Vertriebslui gehabt.

    Beatz

  • hansbär
    Beiträge
    337
    • 23. Februar 2003 um 14:01
    • #10

    Da fällt mir nur eins ein: Was heist den Ypoc!? >>> COPY!

    Wenn du was ordentliches willst vergiss mal ganz schnell den GLP und Futurlight. Ich hab einmal so ein Futurlight ding in den Fingern gehabt
    und mir fallen sofort 1000 Sachen ein warum man sich sowas nicht kaufen sollte.
    Das ist mein Standpunkt, soll aber nicht heisen, dass die Dinger nur scheiße sind. Es kommt immer darauf an was du für VA´s mit denen machen willst und ganz wichtig: Was du selbst für ansprüche an eine Lampe stellst!

  • Joachim Flottmeier
    Profi
    Beiträge
    889
    • 23. Februar 2003 um 14:28
    • #11

    Wie ist das eigentlich, kauft Coemar von Robe das Gehäuse und baut dann seine Technik dort ein oder wie läuft das. Der Robe und der Coemar sehen ja vom Kopf her sehr gleich aus

    http://www.flottmeier-rehrmann.de

  • Magic
    Verifiziert
    Beiträge
    652
    • 23. Februar 2003 um 23:04
    • #12

    Keine Ahnung. Vielleicht liegt das an der Vorgeschichte:
    Vorläufer von den Prospots von Coemar war die TAS Serie (Billig-Range),
    das waren auf jeden Fall Robe Teile. (Kann man ganz klar von der DMX-Belegung her sehen :D )
    Die Prospots haben generell eine andere Aufteilung der 16 DMX-Kanäle (z.B. Sonderfunktionen wie: Goboshake Effekt ect.) - aber trotzdem irgentwie scheint die interne Software fast gleich zu sein. Coemar hat wohl da ein bischen was überarbeitet !
    Man kann übrigens die Prospot/wash DMX Ansteuerung umstellen und wieder "TAS, ROBE, FUTURELIGHT ect." kompatibel machen. :lol:
    Problem dabei nur: Die Farben & Gobos sind unterschiedlich, aber sonst läuft ! :wink:

    Gruß Dirk

    The Show must go on ...

  • Markus Staub
    Beiträge
    180
    • 24. Februar 2003 um 09:11
    • #13

    Coemar kauft von Robe die Teile, modifiziert etwas daran und bastellt sie selbst zusammen. Ergo Coemar ist ungefähr gleich Robe !!!!

    Ypoc ist die Fernostkopie der Robe Geräte !!!

    Gruß
    Markus

    Geht nicht gibts nicht ......... na ja fast :)

  • gps
    Beiträge
    525
    • 24. Februar 2003 um 11:17
    • #14

    Coemar ist nun zwischen zeitlich von der Stanton Group gekauft worden.
    Es ist zwar nicht wichtig aber die kaufen kein Stück mehr von Robe wegen ihre Vertriebspolitik.
    Richtig ist das Robe damals die TAS Geräte produziert hat.

    Wo Coemar aktuell produziert weiss ich nicht aber sicherlich auch in einen Billig Lohn Land, d.h mit Sicherheit nicht mehr in Italien.

    "you get what you pay"

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™