Dadoc hat geschrieben
Und ich es nicht sinnvoll finde wenn ein Selbstbau Top die 500€ Marke im Material sprengt.
das sehe ich genau andersrum
denn die Arbeit für die Holzkiste bleibt die gleiche,
und der Entwicklungsaufwand kann sich sogar reduzieren ( kommt natürlich auf die Ansprüche an )
je hochwertiger das Material, wenn man es beherrscht, desto mehr kann man sparen im Vergleich zu einer fertigen Box
mit freundlichem Blubb
Es sind nur 4 Leute , welche dieses Projet unterstützen, es werden aber 20x so viele sein die nachbauen wollen, eben für Lau.
MfG
Ich glaube das wird überschätzt.
Was denkt ihr wie, nennen wir zB. mal, SK reagieren würde, wenn hier wer einfach seine Weichenpläne posten würde?
Das mit den Fertigweichen hat einen einfachen Hintergrund: Wenn man eine Weiche baut und z.B. andere Spulen einbaut, kann dies ggf. deutliche Auswirkungen auf die Performance haben ... dto. wenn - weil in der Bastelkiste verfügbar - bipolare Elkos verbaut werden.
Wenn ich schon nicht verhindern kann, daß Lautsprechersysteme blödsinnig aufgestellt, eingestellt (EQ, Bastel-Controllersettings) oder betrieben werden (dubiose Billigst-Endstufen, Mixer mit interessanten Filterungen in Neutralstellung etc. ...), so kann ich wenigstens für eine funktionierende Weiche sorgen ... alles andere kann ich nicht beeinflussen.
In Internetforen werden Entwicklungen aufgrund von Hörtests mal schnell (teilweise prinzipiell, weils andere entwickelt haben ... :wink: ) zerrissen - auch wenn die vermeintlichen Ursachen vielleicht ganz woanders liegen (und was im Nachhinein sowieso nie geklärt werden wird).
Foren sind voll von "Erfahrungsberichten amtlicher" Systeme", die auf einer Location einen guten Job gemacht haben (sollen) ... auf einer anderen Baustelle war das (GLEICHE !!!) System dann plötzlich "sowas von grottig schlecht". 
Ich glaube das wird überschätzt.
Naja, es werden bestimmt nicht viel weniger sein, zumindest bei einem funktionierenden Top und über ein paar Jahre hinweg gesehen...
Andere (z.B. meiner einer) wollen eher aus der Entwicklung etwas lernen und eher nicht die "popelige" Holzbastelei :oops:
Auch da gibt's bestimmt einige.
Was die +/- 4 Entwickler angeht, so bin ich froh, dass es sich um so einen kleinen Kreis handelt. Erstens, weil da Fachwissen gebündelt wird und 2. weil dicht ständig andere Stil-/Entwicklungsrichtungen eingeschlagen werden.
Fabians Arger verstehe ich zum Teil, andererseitswerden von Herstellern nicht umsonst Pläne NIE herausgegeben, oder nur deutlichst als geistiges Eigentum gekennzeichnet an Zulieferer.
Ich wünsche Fabi jedenfalls erstmal schönen Urlaub und freue mich, wenn er wieder zurück und dabei ist.
Mich wunders, anscheinend juckts keinen Menschen hier, dass Fabi nich weitermachen mag.
Ich verstehe ihn immer mehr!
Also ich bin dafür, dass es weiter geht...
Wenn ich was tun/helfen kann, du weiß was ich anbieten könnte.
MfG
was? wo? wer? was is passiert?
Das dürfen wir nicht einreißen lassen, die Mitnehmermentalität hier im Forum is natürlich so ne Sache.
vielleicht sollte man für die Pläne später einen Betrag einfordern, wie es unser werter Thorsten auch macht 
nein im Ernst, ich kann Fabian schon verstehen, dass er momentan die Nase etwas voll hat, vielleicht sollte man das Projekt als "open Source" wirklich nochmal überdenken.
nein im Ernst, ich kann Fabian schon verstehen, dass er momentan die Nase etwas voll hat, vielleicht sollte man das Projekt als "open Source" wirklich nochmal überdenken.
open source wird dann zum Problem, wenn es kein open source, sondern eher ein open project wird.
Das gibts auch an anderen Brettern, abseits der PA Technik.
Hier ist das etwas extrem, weil hinter den vermeindlichen open source Konstrukten oft nur ein oder zwei Leute stecken, die aus persönlichen Gründen das Projekt vorantreiben.
Wenn ich mein know-how exponiere, muss ich mich nicht wundern, wenn sich andere dessen bedienen.
Wenn dann noch jemand ein Geld verlangt für Unterlagen, die andernorts frei verfügbar sind, wirkt das natürlich nur noch albern, so in etwa, als wenn Du die Zeitung von gestern für 5,- verkaufen wolltest.
... ich habe vor einigen Monaten einen Bericht gelesen, daß man DVDs fertigen will (wohl für Videotheken, denke ich mal ...), die man nur einmal anschauen kann (so in der Art wie bei "Mission Impossible" die Tonbänder ... "bam __ bam ba bam bam ..." 
).
Vielleicht gibts sowas ja auch in gedruckter Form (d.h. wenn die Box fertig ist, verbrennt sich das Blatt von selbst ... :wink: ) ?
ich würde es einfach so machen wie Manfred(bei dem Namen muss ich immer an Mamba denken :lol: ), und Fertigweichen zum Verkauf anbieten. Dann kann Fabian den Großteil der möglichen Fehler klanglicher Natur, die beim Bau auftreten können verhindern. Nebenbei kann er so noch eine kleine Aufwandsentschädigung mitnehmen. So einfach...
Ich glaub weniger, dass Fabi Bock hat Weichen zu basteln...
Ich würde mich allerdings dafür anbieten, mach das ja öfters...
Geätzte Platinen kann ich auch besorgen günstig, bzw mach ich demnächt wieder selbst.
Der Winnie Seeburg hat wohl in diesem Threat mitgelesen... Kuckt ihr hier:
Der Winnie Seeburg hat wohl in diesem Threat mitgelesen... Kuckt ihr hier:
...und seeburg misst jetzt auch mit ARTA !
die trennfrequenz bei 800hz anzusetzen, nunja, macht das ein 18sound 1,4" noch mit?
Ja - am XT1464 mit dem 1480er geht das subjektiv (wir haben selber nie gemessen und Dirk Hahn mag ja so tiefe Trennfrequenzen überhaupt nicht - das genaue Gegenteil ist ja im Uebrigen die T24, welche erst bei 1.6khz passiv trennt)!
Die F8 (Datenblatt kann unter "Downloads" abgerufen werden) wurde auf unser bestreben hin entwickelt, die Trennfrequenz extrem tief anzusetzen. Wir setzen diesen Lautsprecher in einer akustisch extrem schwierigen Halle installiert (2 Stück pro Seite) ein und trennen dort aktiv mit Controller biamp bei 660 Hz :shock: Den 15er müssen wir dadurch nicht in den Bereich hochquälen, wo das Ding nicht mehr klingt. Die Kübel müssen dort drinne Fullrange laufen, weil kein Platz für Subwoofer vorhanden war.
Diese Entwicklung war als Alternative zur Unity gedacht, da die Pappnasen von Yorkville mal wieder nicht liefern konnten. Das ist DER nicht horngeladene Lautsprecher mit der IMHO absolut besten Directivity bis runter auf 330Hz. (Alternative sind vielleicht noch die weidenden Dipols oder gewisse Coda-Konstrukte).
In ebendieser F8 wurde die Kombination aus XT1464 und 1480er verbaut. Leider haben wir den gesamten Lautsprecher selber nie gemessen um nachzuvollziehen, wie sich die Geschichte "messtechnisch" anhört - in eben dieser Halle klingt der Lautsprechersuper. Deine Messung bezieht sich doch auf den 1460er am XT1464, oder?
Ursprünglich war damals nicht geplant, die F8 in Serie zu produzieren sondern quasi ein customizetes Produkt für eben diese Installation. Damals 2004, als diese F8 entwickelt wurde, waren sowohl Horn als auch Treiber ziemlich neu und tatsächlich war uns damals unklar, ob die Kombi eine derart tiefe Trennfrequenz mitmacht. Allerdings bewährt sich das Ganze nun seit 3 Jahren. -> die Antwort bezieht sich also auf deine Frage nach der Trennfrequenz.
Ich finde es einfach spannend, hier mitzulesen, welche Treiber/Hornkombination denn nun schliesslich für das Projekt (wenn es denn zustande kommt) gewählt werden wird. Allerdings vermute ich mal nicht 1480/XT1464, da ja nicht ganz günstig oder so... Bei Party-PA zimmern sich die Jungs dort ganz PA's für den Preis zusammen.
hmmm jip das ist bei adam hall sicher nicht allzu einfach
ach ja und noch ein blechdeckelvorschlag - http://www.beyma.de/fileadmin/seit…nal/CP755ND.pdf
Die Leute dort sind sehr freundlich, eine nette Nachfrage und mit etwas Glück hast du dein Messsample im Haus.
hai!
das prototypengehäuse (von thomas/ apollosound) ist jetzt hier. wie man sieht leider ohne br-kanäle, aber die schneide ich später noch rein... so mache ich erstmal messungen ohne "loch". aber nicht mehr heute, ich hab keinen bock mehr... 
schön daß der rückwärtige Schall des Hochtöners bedämpft wurde,
jefälltma
