Neues LA für einen VA Raum, Festinstallation

Viele LA Systeme sind so ca 30 hoch.
Wenn man bei 6 M die Riggingpunkte gut setzt ( bei Fixinstallation kann man das ja, und dann zwischen 6 und 8 Boxerl pro Seite hintut, bekommt man da schon ein gutes Ergebniss.

Lacoustics dVdosc, d&b Q, Martin W8lM sind kleine amtliche und durchaus leistungsstarke Systeme auch für diese Anwendungen.

Das wären auch Systeme, die Riderfest wären.
Und je nach Raumbreite sollte man sich dann genau anschauen, welches LA wohl am geeignetsten wäre vom horizontalen Winkel !!!!!!
Das ist nämlich nicht unwesentlich.

10"- Zwei-Wege Topteile für Stromgitarrenmusik

in der Not kann man sich ja von den Gitarristen ein paar 12" ausleihen

ich zitiere jetzt mal:

Letztendlich bewegt Pappe Luft

Blubb

Und ob das funktioniert.

Ich mach öfters mit den Systemen Jobs, deswegen weiß ich auch, wovon ich rede.

By the way, was meinst Du mit 10" 2Wege Topteile ?
Die Q ? stimmt, da bist Du als einzige richtig.

Die W8LM ist eine 3Weg Box mit 8"ern

Die dVdosc ebenfalls 8"er.

Und nebenbei: selbst Vdosc hat 7" für die Mitten verbaut und da regt sich auch keiner auf.

Und ich hab früher viel mit diversen Turbosound Systemen gearbeitet, die hatten 10" bzw 6,5" drin.
Und auch das spielt

Also, dann erklär mir bitte, auf was Du hinauswolltest ??
Danke
Und als Fan von Stromgitarrenmusik weiß ich das das funkt.

Hallo klauston,

ich möcht mal so anfangen:
wenn es gar keine PA gäbe, was würdest du mir als Gitarristen raten
wieviel 12" soll ich mitnehmen für 1500 Pax
8 Stück auf alle Fälle, oder doch besser 12 Stück
und für meinen Bandkollegen gilt dann das gleiche
macht also 24*12" das sind ca 12500 quadrat-cm ( 16x 12" wären ca 8300 quadrat-cm ) für die Gitarren und da läuft kein Bass, keine Kick und auch kein Gesang drüber.

Nehmen wir die 8" Variante:
da würden also 32x 8" das sind ca 7050 quadrat-cm hängen für den gesamten Mittenbereich, über geflogene Bässe hat hier ja keiner was gesagt, wo man vielleicht mit einer Verschiebung der Trennfrequenz die 8" etwas vom Hub befreien könnte

So und jetzt zu den zwei Wegen im Top:
alle diese Systeme tendieren bei komplexer Belastung dazu, undifferenziert zu klingen, nennt man Intermodulation
deswegen gibts dann ne schöne Hochtonanhebung, die das dann subjektiv wieder ausgleichen soll
Kann ich persönlich gar nicht brauchen bei Stromgitarrenmusik:
Low-Mids sparsam zu mixen und dann mit Hochton Pseudo-Dynamik zu erzeugen, Stromgitarren muss man fühlen können.

Warum ist das V-DOSC denn immer noch so angesagt:
vielleicht weil es trotz dem Line-Array-Hype genügend Membranfläche und Verschiebevolumen zur Verfügung stellt ?

Gerade beim Q haben schon Leute angedeutet, dass ihnen die Low-Mids ein bisschen schwächeln, das wären aber die grössten vorgeschlagenen Tiefmitteltöner.

mit freundlichem Blubb

Zitat

Hallo klauston,

ich möcht mal so anfangen:
wenn es gar keine PA gäbe, was würdest du mir als Gitarristen raten
wieviel 12" soll ich mitnehmen für 1500 Pax
8 Stück auf alle Fälle, oder doch besser 12 Stück
und für meinen Bandkollegen gilt dann das gleiche
macht also 24*12" das sind ca 12500 quadrat-cm ( 16x 12" wären ca 8300 quadrat-cm ) für die Gitarren und da läuft kein Bass, keine Kick und auch kein Gesang drüber.

Nehmen wir die 8" Variante:
da würden also 32x 8" das sind ca 7050 quadrat-cm hängen für den gesamten Mittenbereich, über geflogene Bässe hat hier ja keiner was gesagt, wo man vielleicht mit einer Verschiebung der Trennfrequenz die 8" etwas vom Hub befreien könnte

Alles anzeigen

Das ist halt graue Theorie.

In der praxis läufts halt doch etwas anders.
Und funktioniert auch.
Ist eine Frage des Systemsetups und auch der richtigen Länge bei einem Line Array.
Viele meinen ja, mit 4 Tops pro Seite ist alles gut und das stimmt nicht.
von daher kommen manchmal auch die bekannten Schwächen in den Low Mids.

Ich arbeite mit allen 3 Systemen und weiß daher, das das ohne Probleme funktioniert.
Aber jeder wie er meint.

Wenn Du meinst, das es unter 12 12"ern nicht geht, bitte schön.

Soll denn die neue Anlage (riderfest) den jeweiligen Produktionen jeweils in Rechnung gestellt werden, oder ist die Nutzung derer frei?
Wenn Ihr davon ausgeht, daß die Investition auch über Tourproduktionen amortisiert werden soll, rate ich zur Vorsicht - nach meiner Erfahrung sind hier unabhängig von großen Anforderungen im Rider selbst 500,-€ Anlagenmiete nicht durchsetzbar - das Material steht ja eh im Truck - was für welches auch immer...
Im ersten Fall kanns eigentlich nicht groß und teuer genug sein ( ), im Zweiten (wohl wahrscheinlichen) solltet Ihr die nach Eurem Empfinden anspruchsvollsten Local Heroes befriedigen können und ansonsten Vorsicht walten lassen...bezüglich der jeweils "besten Anklage der Welt" wird derzeit mal wieder nahezu täglich (wie immer) 'ne neue Sau durchs Dorf getrieben....
Achtet auf Mobilität der Neuanschaffung, so lässt sie sich nicht nur schnell abhängen, (wie wohl ab und zu sowieso notwendig...) sondern auch mit vertretbaren Aufwand auch mal anderweitig vermieten...
gerry

Zitat von "Wasserkocher"

alle diese Systeme tendieren bei komplexer Belastung dazu, undifferenziert zu klingen, nennt man Intermodulation
deswegen gibts dann ne schöne Hochtonanhebung, die das dann subjektiv wieder ausgleichen soll

Sorry, das halt ich für Blösinn. Die Pegelsteigerung nach oben hin (jetzt bei einem einzelnem Element gesehen) verschwindet, wenn die komplette Banene hängt. Untenrum koppelts halt, obenrum muss jeder Ht einzeln sehen wo er bleibt. Muss ich dir ja wohl nicht erklären.

Schade, dass der Betreiber ein LA haben möchte, sonst würde ich jetzt einfach mal 3x Turbosound Aspect TA-880H pro Seite in die Halle werfen...

Letztendlich würde ich gern wissen, für was sich der Betreiber entschieden hat...

Vielen Dank und liebe Grüsse
Bernd

Jep.. Aspect ist auch eher nach meinem Geschmack.
Oder halt Funktion-One RES 4/5

Ich denke beide Systeme lassen Soundmässig die LAs zweitklassig wirken.

Zitat von "HippeliPA"

Jep.. Aspect ist auch eher nach meinem Geschmack.
Oder halt Funktion-One RES 4/5

Ich denke beide Systeme lassen Soundmässig die LAs zweitklassig wirken.

Na das ist doch mal ein Statement :shock:
Das hab ich vor dem Glastonbury Festival schon mal gehoert.

Zitat von "HippeliPA"

Jep.. Aspect ist auch eher nach meinem Geschmack.
Oder halt Funktion-One RES 4/5

Ich denke beide Systeme lassen Soundmässig die LAs zweitklassig wirken.

Ich wär da seeeehr vorsichtig.

Ich hab die Turbo Aspect jetzt 2 x auf größeren Jobs gehört und war eher entsetzt.

Wobei ich prinzipiell nicht glaube, das es eine schlechte Anlage ist.
Und ich auch keine LA gegen PS Diskussion auslösen will, da beide Systeme , richtig benutzt , ihre Berechtigung haben.
Abr nebenbei, jetzt, wo Turbosound wieder im Geld ist, bauen sie ja auch ein LA (so hört man hinter vorgehaltener Hand ).

Zitat von "G.Sanner"

Na das ist doch mal ein Statement :shock:
Das hab ich vor dem Glastonbury Festival schon mal gehoert.

Ich denke wenn der behördliche Maximalpegel auf einen Wert festgelegt ist, der nur ca. 3db über einem Gewitter liegt, dann tut sich jedes System schwer das Puplikum von seinen Qualitäten zu überzeugen. Jeder hier kennt die Problematik und weis zu bewerten, wenn auf einem Festival, was über mehrere Tage dauert, sich über eine einzige Vorstellung beschwert wird, bei der es schlimm gestürmt hat. Wenn einer schreit ist alles scheiße.