Echt schweinisch, diese Box!

ein Allrounder ... im allgemeinen Linearraywahn optimal für Stadtfeste - mal eben so - 4 Bässe und das Teil in einer vernünftigen Höhe ist jedes Stadtfest gut beschallt - oder der Clubgig, oder oder oder

einfach anrufen und die Kollegen kommen zum testen vorbei!

mit 60x40 wäre die Box imho ein bissl flexibler als 90x40

so neu ist das prinzip docvh gar nicht ...

ein (Low) mid Bandpass (unsymetrisch) darüber der 1.5er BMS Coax Sperrholz drum rum fertig.

gibt in div. Varianten mal transportfreundlicher mal anderst abgestimmt usw. von unzählig vielen Anbietern - keine Meisterleistung aber wie sagte mal ein PA Anbieter Disco braucht keine Mitten

Das Ding ist doch total daneben entwickelt. Sieht so aus wie mal eben auf die schnelle ein Top gebaut. An den Kanten des Hochtonhornes kommt es zu Beugungen und damit zu Reflexionen auf der Horninnenseite des 12" Hornes. Diese Reflexionen kann man z.B. mit Phaseplugs wie beim GAE Director vermeiden. Die Plugs müssen kurz vorm Horn enden. Oder man nimmt Noppenschaumstoff.

Dann sieht es so aus, als wenn das HT Horn nicht vorne bündig sitzt, sondern noch tiefer im 12" Horn. Also strahlen die Wellen vom HT-Horn in das Horn der Zwölfer. Zeitgleiche Abstrahlung der Komponenten wäre damit vielleicht gegeben, da sie alle auf einer Achse sitzen. Aber es bringt viele Nachteile mit sich, das HT Horn so weit im großen Horn sitzen zu haben.
Zum Clustern ist die Kiste wohl nicht gedacht, 90°.
Die Bestückung wird aber wohl ganz amtlich sein, 12er RCF.

nö auch mit 1,4 und 1,5 zoll throat....schimpft sich 4594 und 4595...
Die Mid Flares sehen irgenwie daneben aus - ich will isobaren sehen!

Mid flares?
Du meinst die 2 schrägen Bretter?

Was ich eher gefährlich finde ist dass die Bretter oben und unten parallel stehn. Das gibt Resonanzen im Übertragungsbereich der Mitteltöner.

ja das meinte ich doch Aber schön das du dir selbst widersprichst;) auch wie die Bretter schräg gestellt sind verwundert mich etwas...

Das Design erinnert ein bissl an die TRS 212 von Ohm. Und die klingt nicht verkehrt.

Zitat von "unknown_artist"

ja das meinte ich doch Aber schön das du dir selbst widersprichst;) auch wie die Bretter schräg gestellt sind verwundert mich etwas...

Ich widerspreche mir nicht sondern dir
Das ist kein Hornflare. Ein Hornflare ist eine struktur, eine Form, meist aus GFK. Der "Hornverlauf" horizontal ist mit 2 schrägen Brettern gelöst.
Vertikal ist der Hornverlauf bloss durch 2 parallele Bretter gegeben.
Das muss resonanzen geben. Bei diesen geschätzten Massen muss bei etwa 550 Herz eine stehende Welle zwischen Boden und Deckel auftreten.

Bei der Ohm TRS 212 sind seitlich Schaumstoffstreifen im TT-Horn.
Auch oben und unten..
http://www.ohm.co.uk/ohm_products_trs212_03.htm

Bei der Ohm ist der Abstand von Boden zu Deckel noch grösser, das HT-Horn ist in der Schallwand integriert.
da wird die Resonanz etwa um 400 Hz liegen. Ich weiss nicht, ich würd
jetzt nicht so bauen.

Ah danke Jack, das Bild habe ich gesucht, war leider auf der deutschen Website. Hatte die TRS vor Jahren mal offen gesehen, dachte die parallelen Bretter wären da auch vor den Chassis gewesen.

Keine Ursache

Zitat von "ImmerLauter"

Dann sieht es so aus, als wenn das HT Horn nicht vorne bündig sitzt, sondern noch tiefer im 12" Horn.

Welches 12" Horn ? meinst du den Stummel. Das Sperrholz ist nur 45 tief
abzüglich aller Komponenten bleiben da vielleicht noch 25cm. Kontrolle gleich Null.

Ein Bandpass. Es wird etwas Wirkungsgrad geschunden.
Kann man machen. bleibt halt kompakt.

Insbesondere würde ich mich aber schwertun, bei der Ohm von einem wirklichen Hornsystem zu sprechen. IMHO ist das lediglich ein Waveguide, aber kein Horn, da eine Kompressionskammer fehlt.