LB Mini Tops

    Hi,

    also ich finde den Monacor doch recht belastbar, misst sich bei mir völlig ok, allerdings nicht ganz so hoch einsetzbar wie typische 6er,
    so akustisch bis knapp 2,5kHz, aber höher braucht's auch net wirklich.
    Aber mit dem 18S geht natürlich etwas mehr, kostet dann aber auch entsprechend mehr ;)


    SP6100pro gemessen in CB, Pegel stimmt aber nich ganz.

    Mit etwas mehr Volumen und BR, kommt das Ding wirklich richtig tief runter, ist dann aber eben nur was für HiFi,
    das Ding werkelt in meinen neuen Heimkinokistchen.

    Messung vom proto als Installationskiste mit überständen und Co, als HiFiversion schaut's vor allem obenrum linearer aus.

    Finde allerdings die Messungen vom Bassbereich gerade nicht, ist also erst so ab 200-300Hz aussagekräftig.
    Verzerrungen bleiben bei 100W auch noch im grünen Bereich unter 2%, aber das muss ich nochmal ganz genau nachmessen, sobald die Gehäuse eingetroffen sind.

    MfG

    Zitat von "Thomas"

    Klar es bleibt ein 6", aber nunja.
    Ich glaub der kleine 18Sound 6" ist erheblich vielversprechender.

    :) Naja ist aber auch ein wenig Apfel/Birne ne´.
    War auch eher als Beispiel gedacht, gibt ja jede Menge gebräuchliche 6er im Budget oder Highend bereich. Man muss halt wissen wohin man will. 8)

    Sebastian

    Jetzt habt ihr mich so verwirrt jetzt weiß ich garnicht mehr was ich machen soll :D


    Der Unterschied ist eben das der McGee nur 10,50€ kostet und die anderen alle über 30€ bzw. über 40€ liegen. Das ist eben ein großer Unterschied.

    Es ist klar, das der Klang dadurch besser werden könnte. Aber es ist dann auch keine Low Budget Box mehr... Man kann eben in den meisten Fällen nicht Sehr gut und sehr günstig vereinen.

    Wenn der McGee 6,5" wirklich so extrem schlecht ist dann bin ich gerne bereit einen anderen zu nehmen aber dann macht mir mal einen sinnvollen Vorschlag ,der aus dem Projekt keine High Budget Box macht. Allerdings sollte der Lautsprecher dann auch schon besser sein als der McGee das ist ja logisch. Und er sollte Pegeltechnisch zu dem BG-13 Breitbänder passen, ich wollte den Breitbänder nicht unnötig durch einen Widerstand leiser machen.


    Was haltet ihr von dem Kenford 6,5" Kevlar (Einfach mal bei Ebay eingeben)

    Ich weiß das das größere Modell von dem sehr gut sein soll im Preis Leistungs Verhältniss.

    Und der ist mit 10,99€ sehr gut im LowBudget bereich dabei.

    TSP
    http://img131.imageshack.us/img131/1778/imp65da0.jpg


    Hat eine tiefe RS von 50 Hz
    Einen guten Wirkungsgrad im Verhältniss dazu
    und eine hohe Belastbarkeit von 60RMS

    (Falls man den Daten glauben schenken darf)

    Die aktuellen Kenford Kevlars haben leider nur noch die Farbe der Membran mit den im Link gemessenen gemein.

    Die alten, speziell der 8"ler war durchaus zu gebrauchen.

    Aber nur als Sub....

    Käme auch 8" in Frage ?

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

    Zitat

    Käme auch 8" in Frage ?

    Nein, für mein Vorhaben leider nicht.


    Zitat

    Die alten, speziell der 8"ler war durchaus zu gebrauchen.

    Aber nur als Sub....


    Man könnte ja auch ein Subwoofer verwenden, weil der Breitbänder auch bei tieferen Frequenzen angebunden werden kann.


    Edith:

    Habe noch den FANE SOVEREIGN 6-100 gefunden, der hat einen relativ guten Wirkungsgrad und man bekommt auch einen sehr guten Frequenzgang mit Bassreflex und einen akzeptablen Tiefgang hin,

    Zitat

    Vergriffen : bei HTH derzeit nicht am Lager - bei Bedarf aber nachbestellbar

    Aber der A&D Audio K65 D200 scheint auch gut zu sein und ist mit 200W RMS sehr belastbar und hat für 6,5" mit 12BL nen extrem starken Antrieb, außerdem geht er sogar noch etwas tiefer und ist für kleine Bassreflex Systeme gedacht... Dann mach ich eben noch 2 kleine Röhren rein...


    Der ist zwar 1 CM breiter als der MCGee aber dann bau ich die Box eben auch 1 CM breiter.


    Edith:

    Doch ich glaub ich werd den A&D Audio K65 D200 nehmen, der geht bis 65 Hz runter bei -5 dB und das in so nem kleinen Gehäuse.

    TSP von dem sind hier:
    http://www.ad-audio.com/info-en.asp?id=95

    Was sagen ihr so zu dem?

    Einmal editiert, zuletzt von MartinFricke (30. September 2009 um 22:20)

    Zitat

    A&D: sensitivity 91 dB

    .......wie prophezeit. Physik läßt sich nicht übertölpeln.....

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Doch mit einem BR Gehäuse das mit einem kleinen Pegelanstieg im Bassbereich abgestimmt ist, durch die Tuningfrequenz.

    Ich werd den jetzt einfach nehmen... Was viel besseres werd ich nicht bekommen es sei denn ich gebe jede Menge Geld aus!

    Ihr werdet mich nicht nocheinmal aufhalten :twisted:


    Edith:

    Ist nun schon bestellt jetzt kann mich eh keiner mehr aufhalten :grin:


    Edith2:


    Doch nicht:

    Code
    The mail system




<hth-XXXX@web.de>: host mx-ha01.web.de[217.72.192.XXX] said: 550
    <hth-XXXX@web.de> Benutzer hat das Speichervolumen ueberschritten. / User
    has exhausted allowed storage space. (in reply to RCPT TO command)


    Der soll mal seinen E-Mail Speicher leeren, damit man mal wieder was bei Ihm bestellen kann!

    Einmal editiert, zuletzt von MartinFricke (30. September 2009 um 22:52)

    ....ein Zeichen, ein Zeichen ! :shock:

    (nicht ernst nehmen :wink: )

    Niemand will dich aufhalten. Nur so kann man Erfahrung sammeln. Mir gehts nur darum, daß die oft aus Unkenntnis der Physik total überzogenen Erwartungen nicht zu vermeidbarer Enttäuschung führen und die Leute dann den Krempel in die Ecke schmeißen. Dazu ist Lautsprecherbau als Hobby viel zu interessant.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.