Berichte und Nachlese des Treffen in Königsbach

    zur Powersoft K10 im vergleich zur Höllstern muss man sagen dass die K10 bei 40 hz nurnoch 1,6 kw an 4 ohm Brücke lieferte im Vergleich zu den vorherigen 3,8kw bei 1khz.

    Somit ist und bleibt Powersoft nicht sonderlich (tief)basstauglich
    Die Höllstern lieferte jedoch wie Jürgen schon schrieb bis 20 HZ hinunter exakt die selbe Leistung und hatte zudem im Gegensatz zur K10 bei Peaks noch mehr Leistung.


    Ich finde es schade dass sich in das Glas so wenig Geld eingefunden hat.
    Aber wir können ja noch wer will ein 2. mal zusammenlegen, da der Markus uns ja wirklich ein sehr gutes Forentreffen ermöglicht hat.

    Hallo, ein Zitat vom Thread-Anfang:

    Schade ist, dass das Event für Markus nicht kostendeckend war.
    Erlaubt mir eine Anmerkung dazu: Es wäre vielleicht gut gewesen, die Kosten ungefähr anzugeben. Zum Beispiel wusste ich nicht, dass Du für die Halle Miete zahlen musstest, also Fixkosten und die Variablen wie Getränke als Überschlagsrechnung.
    So hab ich auch nur nen Zehner ins Glas gesteckt, für den Kram, den ich vom Grill und aus der Getränkekiste hatte :oops:

    Tatsache ist: Wer den Stress und die Arbeit hat, sollte keinesfalls drauflegen müssen.

    @Catalystman: Du hast Dir die Daten sogar gemerkt, hatte ganz vergessen, das zu dokumentieren, aber wir haben ja auch mit der ASID DELTA Einiges probiert und getestet...noch erwähnenswert: Auch mit hoffnungslos überfahrenem Eingang gab es keine hart beschnittenen Signalpitzen (Clipping) da leuchtete die Leveller-LED und gut, raus kam astreines Signal, very nice

    Mit der Bitte um Markus´ Bankverbindung per PN,
    viele Grüße, Jürgen :)

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

    Zitat von "Jürgen Klingel"


    Tatsache ist: Wer den Stress und die Arbeit hat, sollte keinesfalls drauflegen müssen.
    Mit der Bitte um Markus´ Bankverbindung per PN,


    Dem schließe ich mich voll und ganz an. Schicke mir bitte auch deine Bankverbindung zwecks einer kleinen Spendenerhöhung.

    Bis dann... Arno!

    Hallo.

    Bitte hört auf.

    Ich werd keinem Meine BV geben.
    Ich habe das nicht geschrieben um hier nachträglich um "Spenden" zu betteln. Ich bezahl das schon.

    Ich wollte damit einfach mal zum Nachdenken anregen und auch mal ein wenig aufzeigen, was selbst hinter einer so vermeintlich einfachen VA wie einem Foretreffen doch steckt.
    Und villeicht auch ein wenig um mich zu rechtfertigen, warum das Treffen nicht die Wege nahm wie eigentlich gedacht.

    Wenn mir jemand helfen will, seht zu, ob nicht jemand was von meinen Sachen aus dem "Biete-Brett" haben will.

    Wünsch euch was,
    elefelle

    ja, es geht noch lauter!

    Hallo,

    ich wäre sehr gerne gekommen, aber kurzfristig kam mir ein wichtiger Termin dazwischen. (Wichtiger Sponsor)
    Hatte diesen Monat schon Stress, weil mein Auto kaputt ging (Wasserkühlung) = Ersatz nötig.

    Ist ein einziger Tag für so ein Treffen / Umfang - zu kurz ? - Besser SA + SO ?
    Wo ist eine Halle, in der man auch sonntags "dröhnen" darf ? :grin:
    Und "dazwischen" = Schlafsack-Lager = Treffen ggf. besser in einer wettermäsig wärmeren Jahreszeit ?

    Zu den Finanzen: Der Initiator sollte dabei nicht auch noch drauflegen müssen.
    Feste Größen, wie z.B. Hallenmiete, könnte man anfangs unter den Teilnehmern aufteilen ?

    [quote]Auch mir bitte, war zwar nicht dabei, aber ein paar Euro vom Weihnachtsgeld kann auch ich abknabbern./quote]Von mir ebenso = bitte die Bankverbindung als PN.

    Gruß
    Bernd

    "Lärm"-aber meinen Fans gefällts :grin:

    Zitat von "test"

    das mit dem chaos beim boxenhören gab es bei uns auch. man muß sich mal fairerweise eingestehen, das es gut und shclechte selbstbauer gibt. leider ist es nicht möglich das im vorfeld zu trennen. so muß man dann zur pauschalen greifen. man muß die anzahl der anlagen limitieren

    Ich find du hast das ganz gut hinbekommen.

    So, die MT-1214 ist wieder verpackt und der Postmann holt sie morgen wieder ab.
    Hab sie eben nochmal mit einem A8 Sub getestet.
    Bei 125 Hz getrennt, Top ohne EQ, der Sub mit Seeburg Preset.
    Leider finde ich die Ankopplung zwischen Top und Sub nicht gut, die MT kommt da untenrum irgendwie nicht mit der Lautstärke mit. Sollte man wohl mit einer leichten Anhebung verbessern können. Ich finde allerdings dafür den Hochton gegenüber dem A8 Top brillianer, offener und detailreicher. Hab leider keine weitere Möglichkeit und Zeit mehr das länger zu testen, sonst könnt ich da etwas mehr dazu schreiben. :wink:

    Eigendlich hab ich von Digam K10 mehr erwartet. Echt schade dass die so "früh" einbricht.

    Limmer vs. Voice Acoustik, sind das nun tatsächlich gleiche Kisten, oder doch nicht 100%ig?

    Zitat von "Campfire"

    ich war nicht dabei, aber zum Endstufentest würde mich interessieren wie Geordnet das ablief, und ob die ergebnisse ev. auch Tabellarisch vorhanden sind
    (also Typ, gemessene Leistung, Klirrverhalten, Sicherheit des Limiters)

    Nun ja, geordnet lief das nicht ab, wer wollte, der durfte, es wurde keiner genötigt anzutreten :wink:

    Die gemessenen Werte kann ich bei Gelegenheit mal zusammenfassen, anfangs hab ich nicht mitprotokolliert, hab immer geschaut, dass die Werte bei <1% Klirr aufgenommen wurden.
    Die Limiter hab ich beim messen mit Impulssignalen gecheckt und die Eindrücke demjenigen geschildert, der den Amp zur Verfügung stellte. Da müssten sich die Leute nochmal melden, was ich denen aus dem Kaffeesatz, äh Frequenzspektrum gelesen habe. Kann mich nicht mehr an alle Messungen erinnern...

    Eben bin ich dabei, die restlichen Verstärker, die hier rumstehen durchzunudeln. 23°C zeigt das Quecksilber in der Werkstatt seit einigen Stunden und die Zentralheizung ist "AUS" - dafür schlägt der Stromzähler "salto mortale" :lol:

    Gruß, Jürgen (´s wird kalt, muss weitermachen :grin: )

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

    waren das ältere Subhörnern mit Rundlochgitter und nur einem M20 Flansch? Wenn ja, sind das noch Gehäuse die extern gebaut wurden und nicht mit den Aktuellen in Puncto Verarbeitung vergleichbar sind. Voice-Acoustic fertigt seit ca. 2 Jahren alle Gehäuse in CNC selber und die Verarbeitung ist wirklich 1A und super robust. Der Preis ist dadurch leider etwas gestiegen. Seit dieser Zeit hat das Subhorn-115 ein Wabengitter mit zwei frontseitigen Speakons bekommen und einen zweiten M20 Flansch in der seitlichen Griffschale und ein anderes Rollenbrett.

    solange es Menschen mit Ohren gibt, wird sich Qualität durchsetzen.