1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

RTA in Digi-Konsolen

  • grumps
  • 21. März 2008 um 17:44
  • grumps
    Beiträge
    9
    • 21. März 2008 um 17:44
    • #1

    Hai Ho!
    Sagt mal, geht das nur mir so, oder wäre ein RTA in Digitalpulten nicht eine ziemlich naheliegende Sache?

    Ich war mal vor einiger Zeit auf einer Produktpräsentation der A&H ILive. Also ich danach fragte, wurde ich dafür fast gelüncht, von wegen, ein Tonmann, der was auf sich hält, brauche soetwa nicht...

    Ich bin der Meinung, um während eines Konzertes schnell mal ein Feedback zu eliminieren oder schrottige Monitore im Vorfeld etwas im Frequenzgang glattzubügeln kanns durchaus praktisch sein. Und meiner Meinung nach spricht auch nichts dagegen, mithilfe eines RTA's eine Anlage einzumessen...(obwohl wir dann ja schon wieder bei einer ganz anderen Fragestellung sind)

    Ich meine nur, ein Digitalpult hat ja schon alles an Board für ein RTA, fehlt nur die Software. Damals wurde auch noch was von, zu viel Ressourcenverbrauch usw. geredet.... aber, sollte eine 28.000€ teure Konsole nicht genug leistung besitzen einen popeligen RTA auszuführen? (Grade wenns möglich ist mehrere Faltungshalle gleichzeitig berechnen zu lassen usw..)

    Wie sieht das mit anderen Konsolen aus? Habe bisher nur mit M7CL, ILive & 01vXX gearbeitet...

  • Freakpedda
    Verifiziert
    Reaktionen
    120
    Beiträge
    555
    • 21. März 2008 um 18:11
    • #2

    EAW UMX 96 hat gleich Smaart mit an Bord.. :D:D
    Liegt auch schön die ganze Zeit hinter dem EQ auf dem Bildschirm..
    so mag man das :D

    Über eigene Fehler zu lachen, kann das Leben verlängern. Über die Fehler anderer zu lachen, kann es verkürzen.

    Cullen Hightower

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 21. März 2008 um 21:14
    • #3

    Der Techniker von Heute hat ja sei´ne Messoftware auf dem Laptop mit.

    Ist auch sehr praktisch,

    Wenn in einem Pult eine Messoftware ist, dann bitte die,die ich gerne verwende :D

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • HMPF
    Profi
    Beiträge
    618
    • 21. März 2008 um 21:36
    • #4

    Naja, ob nun wirklich jeder Techniker von heute seine Messsoftware auf dem Laptop hat....
    Da bin ich wohl von gestern.
    Ich hatte mir auch mal gedacht, dass das doch eine super Erleichterung ist und habe mir diese Phonic PAA 3 gekauft.
    Habe ihn 3 mal hergenommen und dann in die Ecke getreten, weil ich ohne Analyzer einfach doch schneller am Ziel war.
    Ein Analyzer im Display vom EQ finde ich schon schick. Habe mit dem EAW Pult zwar noch nicht gearbeitet, aber das BSS Varycurve konnte das früher. Ist mir aber leider auch schon lange nicht mehr begegnet.

    "die Anlage sieht aus wie ein plattgefahrenes Ü-Ei"

    "Das Mikro ist kaputt, das pfeift nicht!"

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.256
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 21. März 2008 um 21:39
    • #5

    ich hab mir im letzten jahr mal das UMX angeschaut, die sache mit dem RTA im hintergrund hat mich echt begeistert. das ist überhaupt keine schlechte idee!
    wer´s nicht mag, kann es ja sicher auch abschalten.
    ich verstehe nicht, das ein "tonmann der was auf sich hält" so ein tool nicht trotzdem gebrauchen könnte... so habe ich z.b. immer meinen Acoustilizer am mann und möchte ihn nicht mehr missen.


    ( tomy:
    da ich fast nur noch kofferjobs mache, ist mir das aufbauen eines laptops meist zu zeitaufwendig. so kommt SatLive bei mir im moment recht selten zum einsatz. aber das ändert sich auch wieder.)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.751
    Beiträge
    6.775
    Termine
    26
    Marktplatz Einträge
    2
    • 22. März 2008 um 08:43
    • #6

    :D Ist schon recht so, Wora

    Die Frage bei einem 'Festeinbau' ist das Routing, d.h. welche Signale kann ich damit sehen. Und eine sinnvolle Messung ist ja (meist) eine Zweikanal-FFT, dazu brauchts dann noch etwas mehr als nur den Amplitudenfrequenzgang.

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.270
    Beiträge
    14.921
    Marktplatz Einträge
    6
    • 22. März 2008 um 08:47
    • #7

    Ja eingebaut fände ich das auch nett. Wenn ich den läppe sowieso brauche ( für ROPE, Studiomanager u.s.w. ) ist es natürlich egal. Wenn ich aber analog unterwegs bin und den Läppe nur für die Messoftware brauche, ist mir das mit externenr Soundkarte, zwei externen Netzteilen und Verkabelung manchmal auch zuviel, zu lahm. Dann packe ich mir auch gern mal wieder nen Varicurve mit dem primitiv-RTA ein. :wink:

  • g.sanner
    Profi
    Beiträge
    212
    • 22. März 2008 um 09:13
    • #8

    Man sollte dazu mehrere Denkansaetze haben. Der klassische RTA im Sinne des grafischen EQs kann ja durchaus ein nuetzliches kleines Tool fuer den Tonmann sein. Vieleicht speziel im Monitorbereich. Das macht ja das PM5D schon.
    Im Digidesign gibt es entsprechende Plugins die das koennen.
    Um richtige Systemrelevante Messungen machen zu koennen braucht es ja schon der zweikanalmessung und die damit vebundenen Routing moeglichkeiten. Das wird dann schnell unuebersichtlich und birgt ggf auch probleme mit der Wandlung und dem Sampling, welche man ja eigenlich messen will. Oder anders gesagt Die Ausgangswandlung spielt in der Systemmessung auch eine Rolle.
    Das EAWPult hat nun Smaart mit drinnen da es auch sogenannte Sysouts hat. Also LS Processing ist mit eingebaut. Da macht es dann Sinn und man kann es auch entsprechend auf der analogen Seite routen.
    daher finde ich den Denkansatz ganz gut, glaube aber das es beim PM5D schon gut geloest ist. Mehr brauch es nicht.
    Das richtige Systemmessen sollte aber immer noch ausserhalb des Pultes stattfinden da es im Idealfall auch 2 verschiedene Leute machen.

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 22. März 2008 um 09:35
    • #9

    DAnke, habe ich auch so gemeint.

    Ich hab nicht an die Unterschiede gedacht.#

    Den Analyzer wie im Pm5D beim EQ nehme ich wie von Gert erwähnt auch gerne zum Monitor.

    Aber einen reinen Analyzer für ein Pult sonst wäre mir zu wenig.

    Ich würd es subjektiv gesehen eben lieber als Externe Lösung ´nutzen.

    Für Kofferjobs ja nicht so wichtig, aber als Systemtechniker/Foh betreuuer schon ein wichtiges Tool

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.270
    Beiträge
    14.921
    Marktplatz Einträge
    6
    • 22. März 2008 um 10:15
    • #10

    Ja, es hängt eben davon ab, wieviel Systech das jeweilige System und wieviel Messtechnik der jeweilige Veranstaltungsort und das Ereignis braucht und wieviel Zeit dafür vorhanden ist.

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 22. März 2008 um 10:46
    • #11

    Natürlich.

    >Bei 2 Boxen lohnt es nur sehr bedingt.

    Aber man kann bei einem normalem RTA Analizer auch ganz schön Unheil anrichten, wenn man einfach nach " Optik der Kurve " zum ziehen anfängt, weil man es nicht ausreichend bewerten kann.

    Da gabs mal von Altair so EQ mit LED eingebaut in den Fadern.

    Die reagierten auf Sinussignale bzw Overloads

    Da kenn ich leute, die haben immer gezogen, wenn die Lampe leuchtete.

    Auch bei Gitarrenfeedbacks. :D

    man muß halt trotz Analyzer immer noch entscheiden, was er anzeigt

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.256
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 23. März 2008 um 12:17
    • #12

    man muss damit ja nicht unbedingt lautsprecher einmessen.
    ich denke, ein RTA im hintergrund des Eq fensters (wie beim EAW pult) ist auch für die klangliche auseinandersetzung bzw. erkennung eines einzelsignals eine clevere idee. man kann hier z.b. sehr schön "resonanznasen" sehen, die einem im aktuellen signal auffallen. und dann sehr schnell und gezielt seine filter setzen. man denke nur mal an ein tom, die bei einer bestimmten frequenz rumdröhnt.

    oder wenn der sänger sagt, das sein monitor bei einer bestimmten frequenz ein bisschen nachschwingt (und man es selbst nicht hört). dann wählt man seinen kanal an und sagt ihm, er solle den ton mal nachsingen... und schon weiss man genau wo man hin muss und kann gezielt EQen.

    natürlich kann man das mit viel erfahrung auch bearbeiten, aber gezielter und schneller geht es dann eben mit so einem hintergrund-RTA.

    und für weniger geübte könnte das sogar DIE hilfe schlechthin bedeuten.

    das das PM5 auch so eine funktion hat, blieb mir bislang verborgen...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 23. März 2008 um 12:28
    • #13

    Stimmt schon.

    Ich hab halt die Erfahrung gemacht, das, wenn man immer schaut, ws man tut, ansttt zu höre, da ziemlich wieder was verlernt.

    Ist wie bei einem Digipult m EQ nach Augen schrauben statt nach hören.

    man rutscht da sehr schnell rein

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.256
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 23. März 2008 um 13:19
    • #14

    das ist tatsächlich ein problem, das ich auch schon beobachtet habe.
    digital macht faul! ;)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • g.sanner
    Profi
    Beiträge
    212
    • 23. März 2008 um 15:25
    • #15
    Zitat von "wora"


    das das PM5 auch so eine funktion hat, blieb mir bislang verborgen...

    Allerdings nur in den Ausgaengen. Im Input glaube ich geht das nicht. Es geht glaube auch nur in verbindung mit GEQs.

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 23. März 2008 um 15:52
    • #16

    So ist es :D

    Aber bei heiklen Kanälen kann man sich ja einen GEQ inserten.

    Mit der V2 Software gibts ja jetz mehr davon

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • terrine
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    541
    • 25. März 2008 um 09:46
    • #17

    Wie bei einem Navigationssystem...man verlernt eine Analoge Karte zu lesen und/oder sich nach Gedächnis zu orientieren :)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™