1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Fohhn XS 10 - der Weisheit letzter Schluß?

  • miklo velka
  • 21. März 2008 um 18:57
  • nicogreek
    Beiträge
    302
    • 9. Februar 2012 um 08:07
    • #41

    Wie ich das sehe ist die einzige Möglichkeit mit Fohhn vollaktiv zu fahren nur über die aktiven Topteile möglich! Und die gibt es erst ab der XT33.
    Da ich gerade nur die XT22 am Start habe, möchte ich diese mit einen kleinen aktiven "Stereo"-Bass betreiben. Und der Einzigste der in Frage kommt ist der XS10 aktiv.
    Alles andere von Fohhn oder von anderen Herstellern ist entweder zu kostenspielig oder nicht 100%-ig Systemkompatibel, oder zu schwer/sperrig!

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.818
    Marktplatz Einträge
    3
    • 9. Februar 2012 um 15:49
    • #42

    Offenbar nicht. Was auch helfen würde noch einen zweiten xs10 zu kaufen. Mit Abstand zwischen den Bässen löst sich das Problem.

    Ich glaube das dieser Bass nicht so wirklich für ein 10" Top ausgelegt ist. Der Mehrpreis für den DSP ist mir schleierhaft. Denn wenn ich kein Delay oder die Pegel der Lautsprecher stellen kann was nutzt mir der EQ der über alles Entzerrt? Das Phasen oder Pegelprobleme bekommt man so nicht in den Griff.

    Man kann das nur passiv mit einen Top optimieren und das auch in einer Situation. Vielleicht ist das System ja auch so gedacht.

  • nicogreek
    Beiträge
    302
    • 9. Februar 2012 um 20:15
    • #43

    marcoboy

    Das DSP besitzt doch Delay/Compressor/Lautstärkeregler/10Band EQ usw. Wieso sollte das nicht gehen? Es hat schon fertige
    Presets die den jeweiligen LS angepasst worden sind! Was soll nicht i.O. sein? Phasenkorrekturen usw. sind doch auch in den Presets hinterlegt!

    Nico

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.818
    Marktplatz Einträge
    3
    • 11. Februar 2012 um 08:54
    • #44

    Wie soll das gehen? Wenn das System laut den Informationen hier eine 2 Kanal Endstufe mit passiv Weiche hat?
    Der EQ ist nur für über alles wirksam und Delay zu Anpassung der Phase zwischen Top und Bass ist nicht möglich? Wie wenn man den Pegel der einzelnen Lautsprecher und das Delay nicht beeinflussen kann weil alles auf einen Kanal hängt? Mit FIR Filtern könnte man die Phase beeinflussen aber bei 130HZ wäre die Latenz unerträglich groß.

    Hat das System nun eine 3 Kanal Endstufe ja oder nein ? Ist der HP von 6db nur auf den Weges des Tops um dieses vor hohen tiefen Pegeln zu schützen oder trennt man damit das System vom Bass?

    Vielleicht wäre jemand von Fohhn oder der es wirklich weiß in der Lage das aufzuklären.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 11. Februar 2012 um 18:08
    • #45

    Alle Fohhn aktiv Subs haben nur 2 Kanal Module.
    von 6" bis 18".
    Wie Nicogreek schon sagte geht "echt" aktiv nur mit den aktiven Topteilen und den passiven subs dazu...
    Die programmierten Setups in den Subs werden wohl nur eqing betreiben um allzudolle Überhöhungen im Frequenzgang auszubügeln. Leichte Phasenfehler und Laufzeitunterschiede sind so natürlich nicht zu korrigieren.
    Das Konzept ist nicht mehr State of the Art. Kme, PL-Audio, Audio Zenit und andere haben vergleichbare Subs mit echten 3 Kanalamps im Angebot.

  • sebastian
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.078
    Marktplatz Einträge
    2
    • 12. Februar 2012 um 09:18
    • #46
    Zitat von "Thomas"

    ...
    Leichte Phasenfehler und Laufzeitunterschiede sind so natürlich nicht zu korrigieren.
    ...

    Nicht dass ich wüßte ob das geht/ hier umgesetzt wurde und wie das realisiert wird, aber kann man das unter Annahmen (Box bekannt, vorgeschriebene Austellung, ...) diese Verhalten frequenzabhängig nicht den Filtern mitgeben? Vom Gefühl her würde ich sagen "doch", auch wenn der andere Weg (3 Verstärker- Blöcke) wesentlich charmanter und flexibler auf mich wirkt.

    ciao
    sebastian

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.818
    Marktplatz Einträge
    3
    • 12. Februar 2012 um 09:46
    • #47

    Um günstigen Fall gibt es in der Übernahme Frequenz keine Überhöhung. Um ungünstigen Fall löschen die sich aus. Da man nur mit 6db trennt ergeben sich bis 1khz und höher schöne Kammfilter Effekte. Weil eben der Bass oben noch sehr laut spielt. Außerdem ist ein Mono Bass immer schwierig. Denn was machen mit den anderen Top? Das ja viel weiter weg steht?

    Es ist eben immer ein Kompromiss in solch einen System. Aus dieses heraus man hat dort entschieden eine 2 Kanal Endstufe ein zubauen. Mit einer 3 Kanal Endstufe damit steiler Trennung des Basses steigt die Klangqualität ungemein. Was Stereo Ortung und Sprachverständlichkeit betrifft.

    Ich hätte als Entwickler mich dagegen gewährt. Dies ist ja kein Niedrig preis Produkt. Selbst DAB löst das technisch besser. Dies ist also nicht der Weisheit letzter Schluss.

    Wenn mit einen EQ da rein geht veränderst du wieder die Phase. Man kann durch umstellen der Lautsprecher probieren das beste Ergebnis zu finden.

    Der Einzige Weg den Einfluss so gering wie möglich zu halten ist. Sehr tief trennen und steil. Weil bei 100hz die Verhältnisse tolerabler sind als bei 200HZ oder höher bei Flachen Filtern. Dazu müssen die kleinen Systeme erst mal so tief spielen. Machen Sie meist nicht und deshalb ist es besser keinen Monobass zu planen.

    Jetzt könnte man ja in dem Bass eine 12db oder gar 18 Weiche passiv einbauen. Ja das geht ist aber aufwändig und teuer, weil durch die Doppelspule es zwei mal gemacht werden müsste. Außerdem geht Wirkungsgrad verloren. Bei so einen kleinen Bass zählt ja alles ;)

  • nicogreek
    Beiträge
    302
    • 13. Februar 2012 um 09:56
    • #48

    ?? Ja was will dann Fohhn damit erreichen?? Sind Sie drauf aus die Kunden zu veräppeln? Also ist es nichts anderes als eine 2 Kanalendstufe die einen passiven Bass und 2 passive Tops antreibt, mit einer zu flachen Flankensteilheit?

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 13. Februar 2012 um 11:57
    • #49

    Veräppeln würde ich das nicht nennen.
    Das Ganze funktioniert ja nicht so schlecht wie man meint.
    Man muss auch immer bedenken, dass die Fohhn Aktivsubs zu einer Zeit auf dem Markt gekommen sind wo potente Endstufenmodule richtig teuer waren und 3 Kanalmodule mit DSP so gut wie nicht verfügbar waren.
    Unter der Voraussetzung ist das Fohhn Konzept gar nicht so schlecht. Mit dem empfohlenen Top dabei kann man das auch passiv ganz vernünftig abstimmen. Da ein steilflankiges Trennen passiv allerdings extrem aufwändig wird hat man sich eben für 12 und 6 dB Filter entschieden. Mit den Nachteilen die Marcoboy schon geschrieben hat.
    Nimmt man ein anderes Top wird es unter Umständen natürlich klanglich schwierig.
    Man muss aber auch festhalten, dass es heutzutage bessere Lösung gibt, die nicht teurer sind.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™