Boxenkabel Laenge

die kabel sollten immer so kurz wie möglich sein.
natürlich kann man sich jetzt nicht tonnenweise kabel auf lager legen, die alle möglichkeiten abdecken. schon klar.
was vor allem für livebeschallungen aber völlig unerheblich ist, sind leicht unterschiedliche längen.
also z.b. auf einer seite 5m und auf der anderen seite 15m. das signal rast im kabel fast mit lichtgeschwindigkeit, da machen 10 oder 15m unterschied überhaupt nix aus.

bei sehr langen kabeln (über 15m) sollte man dann besser einen höheren querschnitt (z.b. 4mm² statt 2,5mm²) nehmen, um leistungs- und dämpfungsverlust ein bisschen auszugleichen.

Ganz klar: NEIN, es kann und es wird nichts schaden.

Rein theoretisch wird das Top mit dem längeren Kabel etwas leiser spielen, ein dopelt so langes Kabel hat einen doppelt so hohen Widerstand.

Wenn wir mal von 8 Ohm Tops ausgehen, denen der Amp eine Spannung von 50V zu Verfügung stellt wäre, wenn die Impedanz wirklich eingehalten wird, die im Top genutze Leistung bei einem unendlich kurzen Kabel 312,5 W. bei 7,5 m wären es ca. 309 W, bei 15m Kabel 304 W.
Die daraus resultierenden Lautstärkeunterschiede sind definitiv nicht wahrnehmbar (unter 0,1 dB)
Ich wage mal die These aufzustellen, dass die Lautstärkeunterschiede, die das System aufgrund von Fertigungstoleranzen hat, deutlich höher sind!

Edit: Ich bin von 2,5qmm kabeln ausgegangen

natürlich "spielt" ein Lautsprechersystem mit unterschiedlich langen Kabeln. In der Praxis wird das auch nicht viel ausmachen.

Im Hifi-Bereich sagt man jedoch, daß grundsätzlich beide (alle) Lausprecher-(paare) gleichlang sein sollen - um Einflüße durch unterschiedliche Dämpfung / Kapazität / Widerstand / Signallaufzeit des Kabels auszuschliessen.

Die HIFI Leute hören auch Flöhe husten. Deshalb brauchen die auch Kabel wo der Meter 150€ kostet

Back to Topic:
Du kannst getrost unterschiedlich lange Kabel verwenden. Bei so kurzen Längen (<20m) und Leistungen unterhalb 1kW würde ich mir da keine Gedanken machen. Alles darüber würde ich dann dickere Kabel (4mm²) nehmen wie meine Vorredner schon gesagt haben.

CU
Chris

Howdy

Hier mal eine andere Meinung basierend auf folgender Beobachtung:

Kleines Open-Air, Band steht auf dem Fußballfeld und beschallt die Terasse der angrenzenden Kneipe. Zwei 15er Bässe machen ihre Arbeit. Einer über 2m Kabel, der andere über 12m Kabel angeschlossen (2,5mm²). Beide auf dem gebrückten Ausgang einer Maintronic.
Die Seite am kurzen Kabel hat einen strammen trockenen Bass. Die Seite am langen einen schwammigen dröhnigen. Hab das an dem Abend so aktzeptieren müssen, aber die Bässe zuhause nochmal gecheckt - Bässe sind in Ordnung.

Nach etwas Recherche hier im Forum bin ich auf dem Dämpfungsfaktor gestossen, der mir diesen Effekt erklärt.

Seit dem stehen die Endstufen direkt bei den Bässen (wenn es die Situation zuläßt) und die Kabel zum Bass sind nicht länger als zwei Meter.

Außerdem spart das eine Menge Geld für die Kabel und man ist schneller mit dem Aufwickeln fertig. Die Ampcases sind kleiner und leichter. Und der eine Bass, der mir jemals von einem Fremdtechniker geschrottet wurde, hing an einem langen Kabel, der am kurzen hats überlebt. Aber das kann Zufall gewesen sein.

Bei den Tops ist die Länge aber sicher egal.

Gruß
Rainer

Zitat von &quot;wora&quot;

... also z.b. auf einer seite 5m und auf der anderen seite 15m. das signal rast im kabel fast mit lichtgeschwindigkeit, da machen 10 oder 15m unterschied überhaupt nix aus.

... da spricht der langjährige Praktiker ... übrigens: so mache ich das bei meiner Oldieband auch (Amping, FXs und Mixer auf einer Seite der Bühne - inkl. Kopfhörer - neben meinem Bassamp ) ... zumal dann nicht unnötig viel Leitungen herumliegen.

ich fand das hier:

http://www.musik-service.de/lautsprecherka…ck-mkb31de.aspx

sehr anschaulich beschrieben......

Der Detto

Theorie sagt:
Möglichst kurz, möglichst dick.
Praxis sagt:
Alles ist besser als zu kurz.

Und wenn man mal für eine mittelmässige große PA ca. 300kg Lautsprecherkabel braucht, denkt man wieder verstärkt darüber nach, ob das wirklich so nötig ist, mit dem Querschnitt. Aber für das gute Gewissen werde ich weiterhin im Bass und lowmid 4qmm und im High und Mid 2,5qmm einsetzen.

Ich wünschte mir mal ein Umdenken bei den Lautsprecherherstellern zu hochohmigeren Lautsprechern. Da hätten wir diese Probleme im weit geringeren Aussmass und die Verstärkertechnologie ist jetzt so weit das auch an 16 oder womöglich 32Ohm beträchtliche Leistungen erbracht werden könnten.

Zitat von &quot;Krzysztof Schwierz&quot;

... - dass es doch gleich sehr fuer Subs und Tops gilt??

Bei Bässen bzw. tiefen Frequenzen sind die Auswirkungen i.d.R. größer, weil die elektrische Güte sich (insgesamt) durch den Widerstand des LS-Kabels vergrössert (was Auswirkungen auf die "richtige" Abstimmung hat).

Zitat von &quot;HippeliPA&quot;

Theorie sagt:
Möglichst kurz, möglichst dick.
Praxis sagt:
Alles ist besser als zu kurz.

GRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖlllll

Am ALLERALLERBESTEN sind somit die aktiven, weil die haben 0m Boxenkabel.

D