Hoellstern v. K6

Hallo

nicht direkt verglichen, aber ich habe beide schon ausprobiert.
Die Hoellstern bringt einfach einiges mehr.
Der Bass hört sich sauberer und präziser an, ist aber trotzdem noch ein gutes Stück mehr druck da.
Leih dir am besten beide mal und vergleiche.

gruß Thomas

Zitat von "Hausmeister"

Hi,
ja unser Test findet am Mittwoch statt.

Amps sind
Hoellstern 7.2.2.
K6
LAB 6400
und Powersoft 3004 ( hier wären dann 2 Amps interessant )

Grüße Michael

Poste dann bitte mal eure Ergebnisse zum Test hier rein :wink:

Ich hoffe es wird ein Blindtest...das heißt keiner weiß welche Stufe gerade läuft und mehrer Durchgänge in verschiedener Reihenfolge.

Grüßle

Sven

Ueber ASID und DIGAM kann ich aus Erfahrung nicht sehr viel berichten. Jedoch kenne ich die LAB gut. Vorneweg ich stehe auf diese Amps. Bitte berücksichtigt beim Test die Impedanz, an 8Ohm wird die Lab top sein, an 4Ohm noch so gut, an 2 Ohm hat das Ding gegen die anderen nicht den Hauch einer Chance (meine stille Prognose). Das einfach mal was Druck und Sound generell angeht, nur gibt es aber noch ne Menge anderer Kriterien beim Amp Kauf.
Man sollte jedoch berücksichtigen das die fP Series von Lab schon wirklich lange auf dem Markt sind und ein Vergleich mit einer fP der + Series (neuste Generation) angebrachter erscheint denn dies kann ich auch aus Erfahrung Berichten sind dann andere Kaliber von Endstufen, die drücken auch an niedrigeren Impedanzen. Das mal kurz von meiner Seite.
Viel Spass beim Testen und immer schön blind und unter identischen Bedingungen und ja wenn möglich draussen :wink:

Also ich würde alles aus einer Schmiede nehmen... Und die K6 wegen nicht vorhandenem Stecker (belegung) auszuschließen mach auch wenig Sinn, hat ja mit Sound wenig zu tun.

Hallo Michael,

eine ähnliche Fragestellung hatten wir vor einiger Zeit auch. Wir haben einen Schaltnetzteilamp gesucht, der die Performace einer konventionellen Endstufe bringt.

Gerade das Ansprechverhalten im Baßbereich (Kick) war das Kriterium, wo sich die Spreu vom Weizen trennte.

Wir haben getestet:

Camco
Dynacord LX 2200
LAB 6400
ASID/Hoellstern
Crest 9200pro

Konventionelle Referenzendstufe war die Syrincs SPA 2000. Also eine umgelabelte HERTZ Endstufe und gemäß Aussage von Udo Hoellstern eine richtig gute Endstufe.

Wir haben die Enstufensignale vor dem Direktvergleich mit einem Minilyzer auf den gleichen Pegel bei 100 Hz normiert.

Um es kurz zu machen Camco, Dynacord und LAB konnten direkt einpacken. Der erste Amp, der wirklich Punch im Bassbereich erzeugt hat, war die Hoellstern (damals noch ASID). Allerdings klang mir der Amp im Gesamtcharakter etwas kalt. Ich würde es als digital beschreiben wollen.

Beste Baßperformance bei einem "wärmeren" Gesamtsound hatte die Crest 9200pro.

Wenn Du die Zeit und die Möglichkeit hast, würde ich an Deiner Stelle die Crest nochmal gegen die Hoellstern im Bass und gegen die LAB im Mittel-/Hochton antreten lassen.

Allerdings kann ich mich erinnern, daß mir damals die LAB "obenrum" auch gut gefallen hat .

Mit besten Grüßen
gogu

P.S: Wir werden wohl mittelfristig unsere Crest 9200pro verkaufen

Transparenz wird oft mit Kälte und warm mit matschig verwechselt (heißt nicht dass das bei Euch auch so war)

So ganz versteh ich nicht, was die LX-2200 bei diesem Test verloren hat. Entweder LX-3000 oder eigentlich PowerH Serie wäre passend gewesen.

Hi Blancblue,

den Vorwurf hat mir schon mal ein eingefleischter ASID/Hoellstern User gemacht, der war auch aus Hessen ... vielleicht bist Du's ja

Ich weiß nicht, ob die Crest mehr Schmutz produziert - das ist möglich. Aber ICH mag einfach, was sie tut und sie hat mir von allen Amps am besten gefallen.

Ich bin auch ein großer Freund von Sachlichkeit und mathematischer Nachvollziehbarkeit, aber bei Musik gehts halt auch immer ein bisserl ums "Gefühlte".... weißte, was ich mein?

gogu

P.S. Dynacord war ein Versuch, ich hab das eher gemacht um einem Verkäufer mal den gefallen zu tun, den Amp im Vergleich gegen andere antreten zu lassen.

Ich finde die Crests auch nicht schlecht. Vor allem wurden die zur Einführung ja zu sehr sehr günstigen Preisen rausgehauen, da fiel die Wahl damals nicht schwer.

Zitat von "gogu"

P.S. Dynacord war ein Versuch, ich hab das eher gemacht um einem Verkäufer mal den gefallen zu tun, den Amp im Vergleich gegen andere antreten zu lassen.

da kann man mal wieder sehen wie subjektiv solche tests bewertet werden können.
die anderen endstufen die du als vergleich hattest kenne ich nicht.
ich habe aber die qsc pl380,was auch als oberklasse anzusehen ist, gegen den lx2200 getestet.
ich habe die qsc mit verlust wieder verkauft.

ich kann mich aber beim testen genauso geirrt haben.

schön, interessanterweise deckt sich der test von hausmeister genau mit meinen erfahrungen, die ich schon vor jahren hier reingeschrieben habe...
die LABs können einfach keine gescheiten bässe, aber im hochton sind sie nur sehr schwer zu schlagen... wenn überhaupt.