QSC RMX 5050

Wenn du Amps einzeln caset, kommt es doch nun wirklich nicht drauf an, ob andere Leute den Amp für zeitgemäß halten. Davon ausgehend, dass du den Amp sicher für Bass haben willst, sieht die Sache ja dan so aus, dass du mehrere einzelne Ampracks mit je einer Endstufe haben wirst, die du dann untereinander verkabelst. Das an sich ist ja schon nicht mehr zeitgemäß.

Der Amp ist nicht untauglich. Seine Leistung bringt er schon, aber ich finde, er ist nicht der fähigste Bassamp. Vergleiche mit üblichen Schaltnetzteil-Amps wird er aber nicht scheuen müssen.

Solution APS 8000.....Schiebt mächtig im bass und sollte nicht viel schwerer sein.

In dem Fall wäre die APS8000, sodenn man sie bekommt, ganz gut. Muss denn ein Name draufstehen? Oder kommts eher auf den Preis an?

RMX5050 kannst du nichts falsch mit machen, dabei ist QSC doch richtig zuverlaessig

Solution2 ist was power angeht na klar sehr gut, nur sollten die Teile weniger Ausfall haben dann waere so ein Eisenschwein wirklich zu empfehlen, meiner Meinung nach.

Crown XLS5000 ?? Hammerangebote sind online zu finden im Web.

Gibt/Gab es nicht im PartyPA Forum, ich sag mal Gerüchte darüber, dass die XLS 5000, die Solution APS 8000 und die RMX 5050 nahezu baugleich sind?

Die APS8000 ist eigentlich aus schaltungstechnischer Sicht betrachtet ein Nachbau der RMX5050, bzw. XL5000.
RMX und XL sehen innen identisch aus, die Phonic XP5000 ist der Dritte im Bunde - die drei sind ziemlich baugleich.
APS8000 hat zwar die Schaltung im wesentlichen übernommen, basiert aber auf einem vollkommen abweichenden mechanischen Aufbau. Zudem kommt sie mit einem dicken, statt zwei kleineren Trafos aus.

Grundsätzlich wird das Rad nicht mehr neu erfunden, und kaum eine Endstufe aus China hat es nicht irgendwo in einer anderen Form gegeben. Früher war das auch nicht anders, da hat Bose bei BGW geschaut, Camco bei Daub, Craaft bei Chevin usw. Die Liste ließe sich endlos fortsetzen. Geändert wird im Detail, im Aufbau, und manchmal in der Menge der Endtransistoren und Betriebsspannungshöhe. Gespart wird bei den goßen China OEM's manchmal bei der Bauteilequalität und der Verarbeitung bzw. Endkontrolle. Da sind die großen Label (auch wenn sie bei einem Lohnfertiger in China bauen lassen) doch deutlich im Vorteil. Eigene und schärfere Endkontrollen, sowie erste Wahl Bauteile sind mitunter unterm Strich Preis- und Qualitätsentscheidend.

Nuuuun, da frage ich mich, warum ich nicht zur sehr günstig angebotenen Crown XLS5000 greifen soll. Sie liegt noch unter dem VK der APS8000 und hat wahrscheinlich sauberen Service in Deutschland. Spricht denn etwas gegen die XLS und für die AP8000?

Gut, wenn man die billige Optik der Crown nicht mag, gäbe es immernoch die Phonic, die auch noch unter dem VK der APS zu haben ist.

Ja, das selbe habe ich mir auch gedacht. Zumal die Crown auch einen passablen Wiederverkaufspreis haben dürfte im Vergleich zur Solution.

Wir haben auch 2 Solution gekauft. Bringt auch grinsen auf dei Backen wenn man Sie am Bass hat;

Trotzdem würde ich keine mehr kaufen. Keinen funktionieren Deutschlandvertrieb; Keine vernüftige Reperaturabwicklung (wenn denn Ausfälle schon sein müssen).

Eine ist jetzt schon einen Monat irgendwo in Belgien verschollen. Also lasst es und holt was mit vernüftigem Support.

Problem ist halt das M-pro die Teile nicht im Hause repariert und dies ne andere externe Firma ueberlaesst und dies kostet alles extra Zeit. Zeit ist Geld und das kann keiner sich erlauben. Verkauf und Service gehoeren im Paket und gehen zusammen !!

Wie schon geschrieben hier im Forum, bald bekomme ich Testgeraete in der Kategorie / Preisklasse APS8000:
zB.
4 Kanal Variante mit 2500W @ 2 ohm pro Kanal
2 Kanal Variante mit bis zu 6KW @ 2 ohm pro Kanal
<13kg
2HE

Testgeraete sind unterwegs mehr Info folgt !!

Schaltungstechnisch ist die RMX zwar annähernd identisch, jedoch hat die APS8000, wie schon mehrfach hier erwähnt, mehr Endtransistoren und eine höhere Versorgungsspannung. Das führt dann doch zu einem ganzen Pfund mehr Leistung. Diese Mehrleistung ist dann ein gutes Argument für die APS. Das mit dem Service muss man ohne Deutschlandvertrieb halt in Kauf nehmen. Wem das nicht recht ist sollte dann besser zu einem anderen Produkt greifen.
Ich bin nach wie vor überzeugt von der APS8000. Ich hatte allerdings auch noch nicht einen Ausfall.

Zitat von &quot;cdt.sound&quot;

Das mit dem Service muss man ohne Deutschlandvertrieb halt in Kauf nehmen. Wem das nicht recht ist sollte dann besser zu einem anderen Produkt greifen.
Ich bin nach wie vor überzeugt von der APS8000. Ich hatte allerdings auch noch nicht einen Ausfall.

Kann mir jemand einen vernünftigen grund nennen warum man eine schlechte service in kauf nehmen muss wenn deutsche hersteller mit einem sehr guten service zu alternative stehen wie zb. dynacord.
höchstens eine woche mit sehr viel kulanz.
oder ram audio,wobei ich zum glück noch keine eigene erfahrung mit machen musste,aber hier öfters gelesen habe dass die sehr entgegen kommend sind.

Was die Reparaturen betrifft kann ich schon weiterhelfen. Ich hab das Ding im Griff - könnte da im Fall der Fälle schon was machen. Solange da aber Garantie seitens M-Pro in Belgien drauf ist, würde ich erst mal immer diesen Weg empfehlen.
Plan B wäre dann eine Reparatur im Auftrag.

Der Verstärker ist echt nicht schlecht. Sofern jemand keine Freude an der Solution² APS8000 hat, könnte ich noch diesen einmaligen Sonderdeal anbieten:
Ich tausche eine Chevin A6000 (2 x 3kW mit zwei Netzsteckern!) gegen zwei APS 8000!

Wer zuerst kommt.....eins, zwei, drei.......

.. funktionieren tut die solution .. solange auch alle schutzschaltungen laufen bzw funktionieren mag das gerät ganz toll sein ..aber betriebsicherheit geht vor , evt auch staubfilter ,..

Ich habe inzwischen an alle meine Amps Staubfilter montiert also auch an die Solutions. Die gibts für 1,50€ mit Rahmen und Filter in jedem gut sortierten Computer Geschäft. Das bringt echt richtig viel, auch in Punkto Reinigungsaufwand. Das muss ich jetzt nämlich nur noch höchstens halb so oft machen.

Naja ob eine RMX 5050 oder Crown XLS ridergfest sind wage ich hier doch arg zu bezweifeln.

Ich weiß eigentlich nicht genau ob eine Endstufe "Riderfest" sein muss?
Ich kenne das nur aus den 80er Jahren, wo in den Ridern auch noch der Vorschlag (oder Wunsch) zu diesen oder jenen Verstärkern gemacht wurde. Da gab es dann zu lesen das man gerne Crown, Crest, RSD oder BGW sehen würde. Auch die Aktivweiche wurde mit Beachtung bedacht - hier war ganz klar die alte BSS Analogweiche FDS 360 der Favorit!
Heute kräht da kein Hahn mehr nach, und ich habe noch nie einen Techniker beobachtet, der bewußt kontrollierend unter der Bühne mit der Maglight herumkriecht um die Endstufen zu suchen! Das interressiert eigentlich niemanden -solange die PA spielt und die Lautsprecher zu den üblich Verdächtigen gehören.
Es gibt auch preiswerte Endstufen die gut laufen - wie ich erst jüngst in einem größeren Vergleichsfeld unschwer feststellen durfte. Natürlich erkenne ich nicht zuletzt durch meine Reparaturtätigkeiten Differenzen in der Bauteilequalität oder Schaltungsauslegung. Aber grundsätzlich würde ich im Beispiel die Phonic XP 5000 oder Crown XL5000 als hochwertige Produkte betrachten, die genauso zuverlässig sein können wie 4 x teurere Geräte! Beide Endstufen haben enorme Ausgangsleistungen bei nicht zu unterschätzendem Konstruktionsaufwand. Das ist keineswegs Billigkram - auch wenn der Preis das erst mal nicht vermuten lässt. Tatsache ist nun mal, dass beide Modelle aus China kommen, und die entsprechenden Fertigungskosten diese günstigen Preise ermöglichen.