Defekt durch Kunde

Schön zusammengefasst, bis auf 2 Kleinigkeiten:

Zitat

Es lag also auch nicht daran, daß der Kunde unverhältnismässig laut gedreht hat, ...

Was unverhältnismäßig laut ist, darüber dürften die Meinungen im Zweifelsfall ziemlich auseinander gehen.

Zitat

Dieser Schalter ist nicht optimal für einen Dryhirebetrieb, ...

... und nicht nur dafür nicht. So ein Blödsinn kann aus Unachtsamkeit auch einem gestandenen Profi passieren. Das waren so weit ich mich erinnere so halb versenkte Schiebeschalter; schon ein unglücklicher Griff beim Versuch, die Kiste zu drehen, auszupacken, auf ein Stativ zu heben, was auch immer, kann da reichen. Silberne Zitrone an den Hersteller.

Der Kollege 4711 mag einfach noch nicht einsehen dass allein er zuständig ist – aus eigenem Interesse - dafür Sorge zu tragen, dass seine Kaninchenställe bei Fehlbedienung (warum spielt keine Rolle) nicht sofort in Rauch aufgehen können. Damit steht und fällt in der Praxis das Geschäftsmodell 'Dryhire'.
Das mussten und müssen alle lernen, die auf diese Weise Geld verdienen möchten.

Mit freundlichem Gruß
BillBo

Zitat von "billbo"

Der Kollege 4711 mag einfach noch nicht einsehen dass allein er zuständig ist – aus eigenem Interesse - dafür Sorge zu tragen, dass seine Kaninchenställe bei Fehlbedienung (warum spielt keine Rolle) nicht sofort in Rauch aufgehen können.

Das ist natürlich erst mal richtig, allerdings schwingt da IMHO noch ein anderer Aspekt mit:
Es geht darum, wer das (finanzielle) Risiko für den Ausfall, bzw. die damit verbundenen Reparaturkosten, zu tragen hat.
Risikofreie Geschäftsmodelle sind eher selten und finden sich meist eher in den Geschäftsetagen von Grossbanken.

Risiko ist ein gutes Stichwort. Betrachten wir das mal aus Sicht des Kunden:
“Hat nicht funktioniert, was Du mir da mitgegeben hast“ (Zeugen dafür wird er, wenn er nicht völlig auf den Kopf gefallen ist, zu Genüge benennen können). „Klang erst ganz furchtbar, dann kam Rauch raus, danach war eine Seite nur noch dumpf. Dass das Zeug zehn Jahre alt ist konnte ich nicht wissen; hätte ich sonst niemals gemietet. Bedienungsanleitung war auch keine dabei. Hat mir die ganze Veranstaltung versaut. Dafür 200 Ocken ist eine Frechheit; anderswo bekomme ich für das Geld ein ganzes Wochenende lang einen schicken, nagelneuen Sportwagen. Oder einen ganzen Monat lang ein teilmöbliertes Ein – Zimmer – Appartement. Da kann ich doch wenigstens erwarten, dass so 'ne Anlage für meine Fete reicht; stattdessen musste ich mit all meinen Gästen ins nächste Restaurant umziehen. Ich will zumindest mein Geld zurück, sonst verklag‘ ich Dich. Macht mir gar nichts aus, ich krieg‘ Prozesskostenhilfe, und mein Onkel ist Anwalt.“

Und nun? Zumindest für eine Deckelung etwaiger Schadenersatzansprüche auf max. Höhe des Wertes der Vertragsleistung hat der Vermieter hoffentlich per AGB gesorgt.

Yamaha, das meiste was Du schreibst ist völlig richtig. Nur die Grundannahme nicht: dass Dein Kunde (Endverbraucher) das auch alles weiß und also ‚Fachmann‘ ist. Genau daran wird sich im Ernstfall der gegnerische Anwalt aufhängen (Stichwort ‚Geschäft zwischen ungleichen Partnern‘), und Du würdest mit größter Wahrscheinlichkeit den Kürzeren ziehen.

Freu Dich, dass Dein Kunde keine fiese Ratte war und Du Dich mit ihm verständigen konntest.
Und kleb' den Schalter fest :D.

Mit freundlichem Gruß
BillBo

Also zunächst erstmal Danke dafür, daß Du nach wie vor geduldig auf alle Argumente und Einwürfe antwortest und weiterhin sachlich dabei bist. Das ist in diesem Forum leider nicht mehr so ganz üblich...

Wer viel im Dryhiregeschäft macht, der weiß, wie unterschiedlich unsere Kunden ticken und wie unterschiedlich auch das technische Grundverständnis ist.
Zu den Aufgaben eines Vermieter gehört es unter anderem auch, herauszufinden, was der Kunde alles kann und ob die Technik, die er geordert hat, einmal für seinen Einsatzzweck ausreicht und auch, ob der das überhaupt technisch bedienen kann. Das steht zwar nicht in den AGB oder sonstigen Gesetzen, aber irgendwie ist das einerseits Kundenservice und andererseits der eigene Schutz.

Wenn ich etwas zur Vermietung freigebe, dann schaue ich mir die Kombination an und wenn etwas unklar erscheint oder die Gefahr einer Fehlbedienung möglich ist, dann wird das Ding entsprechend behandelt (Gaffa drüber, Hinweisschildchen, Kabelbinder, Warnhinweise etc.) Dein Selbstzerstörungsschalter wäre hier ein klassisches Beispiel.

Darüber hinaus müssten bei Dir ja die Warnglocken läuten, wenn Du erfährst, daß Dein Kunde mehrere Hundert Partygäste erwartet und dafür nur zwei Böxlein mietet. Hier sollte man es doch schaffen, zum Wohle aller (Vermieter, Mieter und Gäste) eine passende Anlage zu finden. Vielleicht hätte der Kunde dann gar nicht nach irgendwelchen geheimen Boost-Aktivierungs-Beam-Boombastic-Schaltern gesucht...

Zitat von "yamaha4711"

aber es kam auch schon vor, dass jemand den Ausgang des Leistungsverstärker mit dem Eingang eines weiteren Leistungsverstärkers verbunden hat und beide Stufen voll aufdrehte:

das waren wohl noch Endstufen mit XLR-Lautsprecherausgängen?

Zitat von "yamaha4711"

Lest euch rein interesse halber mal die AGB's der großen Verleihbuden (spezielle DryHire) durch. Hier wird mit ganz anderen Bandagen gearbeitet. Erstkunden wird eine Kaution von mehreren hundert Euro abverlangt (in der Regel 150-300€). Wenn etwas verreckt wird die Kaution einbehalten. Punkt.
Der Kunde trägt in jedem Fall die volle Verantwortung. Erst Cash in voller Höhe, dann Material.
Wehe wenn das Material nicht sauber oder zu spät zurück kommt.

In den AGB steht deshalb etwas strengeres drin, damit man als Vermieter einen Handlungsspielraum bei der Kulanz hat. Wer von Euch hat schon wirklich bei unseren größeren Kollegen jemals eine Kaution hinterlegen müssen? Auch wir selbst verlangen eine Kaution nur bei ganz zwielichtigen Sachen. Vorauskasse bei der Miete ist allerdings üblich.
Und so nebenbei: die AGB sind das eine - die rechtliche Durchsetzbarkeit im Streitfall die andere. Es gibt die ein oder anderen "klassischen" Regelungen in unserer Branche, die man bei Verbrauchern/Privatpersonen gar nicht durchsetzen kann, wenn es mal jemand drauf anlegt.

Machen wir es doch mal ganz einfach, ein Gast deines Kunden der benannt werden kann, oder auch nicht, hat eben diesen Lautsprecher mit roher Gewalt kurz und klein gemacht. Was bekommst du als Schadensersatz? Was jetzt ganz klar ist, der Schaden wurde mutwillig verursacht, keine Frage. Es ist das Gehäuse, der 15"er, das Horn und der Treiber des Hochtöners sowie die Weiche kaputt. Auf gut deutsch wirtschaftlicher Totalschaden der auch nicht einfach Instandgesetzt werden kann sondern ersetzt werden muß.
Die Aussage hierzu sollte klar sein, da du dein Material nicht zu Neuwert versichert hast, wird dir die Versicherung des Verursachers den Restwert (Zeitwert) ersetzen. Nun könnte man an dieser Stelle darüber nachdenken über welchen Restwert wir hier reden.
Wenn man es so sieht wie du wäre es für deinen Kunden wohl besser er würde etwas was er beschädigt hat lieber über ne Klippe werfen, wenn man sich dann darüber streiten muß wäre das wohl billiger für Ihn.

Fazit, eine Reparatur kann zwar teurer sein als der Restwert der Sache aber es kann niemals sein das du dabei eine Wertsteigerung zu deinen Gunsten erhältst. Das würde dir kein Gericht und keine Versicherung der Welt zusprechen auch wenn du das so in deinen AGBs stehen hast. Warum also erwartest du von deinem Kunden das er dir nicht nur den tatsächlichen entstandenen Schaden sondern auch noch die Wertsteigerung für dich ersetzt?

So mal vorab:
Die Diskussion sehe ich jetzt inzwischen eher als Grundsatzüberlegung, weniger jetzt zu Deinem Fall. Denn einmal hat sich der ja längst erledigt und zum zweiten wäre das irgendwie unsinnig wegen 170,- EUR Schaden über vier Seiten zu diskutieren...
Insofern meine Statements jetzt eher so als Grundgedanke zum Thema Dryhire.

Zum Vergleich mit den Autos:
für die Anmietung eines Autos benötigt man einen Führerschein, also ein Nachweis, daß man Autofahren kann. Jeder Autofahrer weiß daher, wie Bremse, Kupplung und Gaspedal funktionieren. Zudem kommt es vor, daß viele Autovermieter ihr Fahrzeug erst an Fahrer über 21 Jahre vermieten, also schon mal 3 Jahre Praxis voraussetzen. (Alternativ wirds teurer)
Eine Tonanlage darf jeder Dödel mieten. Sogar Leute, die nicht wissen, was ein Aktivbetrieb ist. Und ob jemand Profi oder Laie ist kann man leider nicht sofort überprüfen...

Zum Vergleich mit dem PM5D (und anderem Top-Material)
Das Ding braucht wirklich kein Laie. Und teures Zeug geht dann wirklich nur noch an diejenigen raus, wo der Vermieter weiß, daß es ordnungsgemäß eingesetzt wird.
Gib Dich doch mal als ausgeflippter DJ aus, der auf einer Jugenzentrumsparty vor lauter Geilheit ein PM5D mieten will, mal sehen, wer das Pult herausgibt...

Ansonsten hast Du natürlich Recht, wenn Du sagst, daß man sich ja nicht alles von jedem Kunden bieten lassen sollte. Aber man muss halt unterscheiden: Was hat der Kunde auf dem Gewissen (weil er trotz Einweisung sich nicht an die Hinweise gehalten hat) und was eben nicht (weil er nicht wissen kann, daß er mit einem einzigen Schalter den Hochtöner schrottet).
Für mich klare Vergehen von Kunden wären auch noch, wenn durch Basteleien etwas kaputt geht.
Z.B. wer Speakon auf XLR-male Adapter bastelt, um Endstufen zu "koppeln"
Wenn aber ein Kunde mit den mitgegebenen Kabeln und Adaptern theoretisch (also rein mechanisch) auch andere Kombinationen stecken kann (beispielsweise bei alten Endstufen mit XLR-Boxenausgängen) oder auch immer noch auf dem Markt: XLR-Boxenkabel und 3pol-XLR-DMX-Strecken, dann muss ich als Vermieter einfach Vorkehrungen treffen, daß keiner versehentlich mal ein XLR-Boxenkabel an die Movingheads steckt. Entweder, daß ich keine XLR-Boxenkabel mehr führe oder daß ich die Kabel farblich anders gestalte UND dem Kunden das nochmal explizit erkläre... Wenn er es dann doch tut, dann kann er nicht sagen, er hätte das nicht gewusst.

Wenn eine Box so einen Schalter hat, dann gehört es also dazu, daß man entweder die Bedienung dieses Schalter verhindert (Gaffastreifen drüber) und/oder dem Kunden das nochmal ganz genau erklärt.

Zitat

Ich erwarte aber gesunden Menschenverstand und ich liebe den Spruch: vor manuellen Tätigkeiten, Hirn einschalten. Ich kann und will die Dummheit anderer nicht auch noch belohnen und ich denke das wird ein Richter genau so sehen.

Aber vorab muss man als Fachmann abschätzen, inwieweit das Hirn des Mieters reicht. Und da wir es auch immer wieder mit technischen Laien zu tun haben, müssen wir unsere Erwartungen an das technische Verständnis wesentlich weiter unten ansetzen. Auch wenn der Kunde meint, er kennt sich aus.
Mag sein, daß der Kunde sich als Profi bezeichnet, weil er schon seit 2 Jahren regelmässig Parties veranstaltet und die 15/2er-Lautsprecheranlage fehlerfrei aufbauen kann. Man muss also nicht von Null aus anfangen zu erklären, aber so einen Schalter muss man erklären, bzw. darauf hinweisen, den um Himmelswillen nicht zu betätigen, weil sonst der Hochtöner kaputt geht. Und daß man sich von dem Wort "Aktivbetrieb" nicht verwirren lassen sollte...

Hätte man das vorher explizit gesagt, wäre die Schuldfrage klar gewesen.

Zitat

Noch zum Schluß: der Schalter bleibt so wie er ist! *grummel*
(...)
Der "Selbstzerstörungschalter" ist Orginal so drin und ich bastel ungern an den Teilen rum, als dass man es auch als Originale wieder verkaufen kann, wenn's denn sein soll.

Der Schalter kann bleiben wie er ist musst ja nichts basteln, aber ein Streifen Gaffa drüber schützt Dich vor weiteren DAU´s

(und so mal unter uns: diese Schaltung in diesen Boxen ist wirklich Mist. Es gibt ja nicht nur unerfahrene Dryhirekunden, sondern auch nicht mitdenkende Hands. Wer so etwas auf dem Markt bringt, hat nicht ganz zu Ende gedacht...)

Zitat

Wenn man nicht weiß was das Dingelchen tut einfach Finger weg. Punkt. Das halte ich für gesunden Menschenverstand und Respekt der Sache gegenüber.

sehe ich etwas anders. Alle Schalter und Regler sind zur Benutzung des Systems gedacht. Wenn etwas dabei ist, was der Kunde nicht anrühren soll, muss man ihm das sagen.
Wer einen Controller mitgibt, der sagt ja auch: hier ist alles eingestellt, bitte nichts verändern.
Je nach Kunde muss man von einem unterschiedlichen "gesunden Menschenverstand" ausgehen. Von einem ausgebildeten, erfahrenen Tontechniker kann ich das erwarten, aber nicht von einem Laien (selbst wenn der das Wort Profi in den Mund nimmt)
Und ich vermute auch, daß die Rechtsprechnung das so sehen wird...

Zitat

Ist es nicht so, dass die Versicherung Wiederbeschaffungswert - Zeitwert ersetzen muss?!

Wiederbeschaffungswert ist was anderes wie der Zeitwert. Und was die Versicherung ersetzt, kommt auf die Vereinbarung drauf an. Wer einen Wiederbeschaffungswert ersetzt haben möchte, der zahlt vermutlich auch höhere Prämien.

Die Versicherung ist aber die eine Seite und hat mit dem Schaden primär nichts zu tun.
In den AGB steht öfters vom Wiederbeschaffungswert drin. Das ist eher unter Kaufleuten gedacht. Wer Geschäfte mit Privatleuten/Verbrauchern macht, wird Probleme damit bekommen, sollte es hier zu einem Streitfall kommen.

Lt. BGB kann nur der Schaden ersetzt werden, also bis zum Zeitwert hin. Auch wenn man auf dem Gebrauchtmarkt kein gleichwertiges Gerät findet und man ein neues kaufen muss. Denn bei einem Neugerät hast Du wieder Garantie, es sieht sauber aus, hat noch keinen Verschleiss etc. Diese Vorteile muss der Kunde nicht bezahlen, nur den Schaden, also den Zeitwert.

Zitat

Andererseits wird die Versicherung des Verursachers gar nicht einspringen, da es mutwillig war. Wenn der Verursacher pleite ist, dann hab ich definitiv die A-Karte und schau in die Röhre.

Grundsätzlich hat der Mieter zunächst mal keine Versicherung, die Schäden an Mietequipment ersetzt. So etwas muss man schon separat abschliessen. Es sei denn, es handelt sich um eine Firma, die eine entsprechende Versicherung hat.
Eine (Privat-)Haftpflicht zahlt das auf alle Fälle nicht.

Und im übrigen wehre ich mich immer dagegen, die Schuldfrage mit irgendwelchen Versicherungsleistungen in Verbindung zu bringen. Wenn der Kunde einen Schaden erzeugt hat, dann ist er dafür haftbar und muss diesen Schaden wieder ausgleichen. Wenn er eine passende Versicherung hat, dann ist das gut für ihn, wenn nicht, dann ist das sein Problem. Und wenn seine Versicherung nicht alles zahlt, dann ebenfalls

Ist das die Sofitte die da so abgefackelt ist oder was soll das darstellen? Wie ist es möglich das dieses Bauteil so eine enorme Hitze entwickeln konnte bis es defekt war? Normal finde ich das nicht und muß doch etwas an der Bauteilauslegung der Weiche zweifeln.

Wenn so etwas passiert, dann hat der Ingenieur der Box was falsch gemacht. Wenn das jetzt ein Chinabrüller gewesen wäre, dann wäre das noch verständlich, aber aus dem Hause eines renommierten Boxenherstellers?

Eine gute Box wird vor Überlast entsprechend geschützt. Da fliegt halt eine Feinsicherung oder im Controller spricht die Limitierung an etc.
Das eine Weiche derart verschmort und auch noch gleich der HT mit, zeugt eher von einer billigen Machart des Systems.
(Oder hast Du mal bei einem früheren Sofittentausch eine andere, nicht vom Hersteller vertriebene Sofitte eingelötet?)

PA-Boxen werden halt nicht immer mit Samthandschuhen behandelt, die müssen schon mal so etwas aushalten. Dafür sind Sicherungen da.

Ok, da möchte ich dir widersprechen. Die Wärmeentwicklung hat definitiv an der Sofitte begonnen, das dieses Lötzinn geschmolzen ist, ist nur eine Folge dessen. Wenn man jetzt weiß wie Elektrobrände zustande kommen und was dazu nötig ist, nämlich fließender Strom, wo kein Strom da keine weitere zugeführte Energie. Für mich ist hier eindeutig zu sehen, der elektrische Kontakt wurde erst unterbrochen als es schon weitaus zu spät war. So eine Zerstörung kommt auch nicht mal kurz in ein paar Sekunden zustande so das man sagen kann der Auslösepunkt der Sofitte war definitiv weitaus zu spät. Im Normalfall hätte bei soviel zugeführter energie die Sofitte ihren Dienst versagen müssen, der Stromfluß wäre unterbrochen, es kann keine weitere Energie zugeführt werden und der Schaden könnte niemals so aussehn. Auf gut deutsch, das ist Murks!!

Also,

mal davon abgesehen das die Frequenzweiche schon sehr spartanisch ausgestattet ist und
meinem Verständnis nach der 15" gar nicht gefiltert wird ist folgendes noch höchst Suspekt für mich:

Die Pinbelegung in der passiven Betriebsart

ist 1+ / 1-.

Die Umschaltung von passiver auf aktive 2-
Weg Betriebsart erfolgt mittels 2 Schiebeschaltern
am Anschlußfeld.

In dieser Betriebsart erfolgt die Ansteuerung des 15"
Speakers über Pin 1+ / 1- mit Low-Signal,
über Pin 2+ / 2- das High Signal an den 2"
Treiber.

Wie soll denn dann bitte ein Signal auf den Hochtöner gekommen sein ?

Oder habe ich irgendwas überlesen.

Frank N. Stein

Was ich auch noch interessant finde, der Aufbau der Sofitte, das sieht ja schon weit mehr nach nem Halogenleuchtmittel aus und nicht nach den üblichen Feinsicherungen oder eben Sofittelämpchen.

Hier mal zur Info das Datenblatt und ein Schaltplan von der Weiche:
http://www.dynacord.com/downloads/vm15_datenblatt.pdf

Schalter S001 trennt den HT von der passiven Weiche ab, es liegt nur noch die Sofitte im Signalfluss
Schalter S002 legt das Signal für den HT von +1/-1 auf +2/-2

Wenn also Schalter S001 betätigt wird, dann liegt das volle Programm auf dem HT das mit +1/-1 ja automatisch anliegt.

Die Sofitte ist zwar ein Schutz gegen Überlast, aber nicht so exakt wie eine Sicherung, dafür aber fliessend. Wenn viel Leistung hereinkommt, dann leuchtet sie und nimmt so einen Teil der Last auf. Das ist also für einen Betrieb im Grenzbereich im Normalbetrieb (passiv) ganz passend.
Nun hat aber jemand den Schalter S1 umgeschaltet, die Spule L1 und die Kondensatoren werden getrennt, das Fullrangesignal fliesst nun komplett mit voller Power über die Soffitte. Die arme Sofitte wird hell und leuchtet wie noch nie, um den armen HT zu schützen. Sie wird heißer und immer heißer, die Leiterbahn ebenso und schmurgelt schon die ein oder andere Kontaktstelle an. Irgendwann kann auch die beste Sofitte nicht mehr und gibt auf. Doch leider wohl zu spät, denn inzwischen wurde auch der Hochtontreiber angekokelt. Nun ist Ruhe im Karton, besser gesagt im HT-Bereich.

Soweit mal meine Theorie...

Da Du selber nicht mal genau weißt, was die beiden Schalter an Deiner Box bewirken, muss ich mich dann schon fragen, warum es dann Dein Kunde hätte wissen sollen.
Ich glaube, wenn Du das gewusst hättest, dann hättest Du ihm auch gesagt, daß er von den Schaltern die Finger lassen soll.

Der Kunde hat also nicht zu laut Musik gehört, sondern den falschen Schalter betätigt.

Hab mir den Schaltplan auch mal angeschaut, es stimmt, was mringhoff da erklärt.
Ich würde mal sagen, eine klassische Fehlkonstruktion von Dynacord.
Ein paar Cent gespart für einen Dreifachwechselschalter, und der unbedarfte User der Box hat den Schaden.
Und ich würde mir auch keine Passivweiche in eine Box bauen, wo der Tieftöner nicht zumindest mit 6 dB nach oben gefiltert wird.

Zitat von "yamaha4711"

Wenn es sich um einen Konstruktionsfehler handeln würde, dann hätte Dynacord sicher schon mehrere Beschwerden und die Anwender würde wohl auch in diesem Forum ziemlich darüber zettern. Ich denke nicht, dass nur eine handvoll dieser Boxen verkauft wurden, so dass sich keiner drum scheren würde.

Naja, ein richtiger "Fehler" ist das ja nicht, aber trotzdem für das rauhe Veranstaltungsgeschäft ziemlich unglücklich gelöst.

Aber zur Frage, warum das nicht so bekannt ist/war:
Ich vermute mal folgendes:
- die allermeisten Anwender fahren die Box passiv und lassen die Schalter wo sie sind
- einige wissen um die Problematik und kleben einen Streifen Gaffa drüber, damit da keiner unbefugt rumspielt
- es dürfte sicher auch einige geben, die das selbe Problem hatten wie Du (vielleicht hat bei denen auch die Sofitte früher angefangen zu leuchten bzw. ist früher durchgebrannt und hat somit den HT geschützt. Sofitten sind da nicht so genau...)
- und die Leute, die einen solchen Schaden hatten, müssen aber auch erstmal rausfinden, daß es an dieser doofen Schalterkombination liegt und nicht, weil der DJ wieder im Roten war....
- und die Kombination muss passen: S1 auf aktiv und S2 auf passiv - viele dürften ja wohl eher beide Schalter auf aktiv schalten, um mal auszuprobieren, wie das klingt und da passiert ja dann wieder nichts mehr, wenn auf +2/-2 kein Signal anliegt...
- und zu guter Letzt: sooo bekannt ist diese Box nun auch wieder nicht. Dynacord ist in Musikerkreisen (und im Installationsgeschäft) bekannter als bei den VT-Buden....

Auch wenn du immer noch glaubst wir alle wollen dir deine Schaden selbst unterjubeln, was mit Sicherheit nicht so ist. Es ist einfach nur Interessant sowas auf den Grund zu gehen.

So, und nun muß ich dir wieder widersprechen. Die Auslegung einer Sofitte ist doch recht einfach, wir haben ein Leuchtmittel oder eine Sicherung mit der Vorgabe von Spannung (Volt) und Leistung (Watt), darauß kann man einen Strom (Ampere) annehmen (Bei Sicherungen haben wir ja schon Volt und Ampere angegeben). Nun haben wir ein zu schützendes Element das ebenfalls eine bestimmte Leistung bei einer bestimmten Spannung ab kann. Da nun aber die zugeführte Spannung nicht fix ist muß ich einen Faktor haben an dem ich das maximum fest mache, hier wäre wohl ein gleicher Wert in Amper sinnvoll. Vom Datenblatt des DH7 nehme ich die 300W Peak bei 8Ohm an was 48,98V bei 6,12 Amper wären. Lege ich das nun auf ein Halogenleuchtmittel um wäre ich wohl bei einem 24V Leuchtmittel mit 150W (6,25A). Da die Angaben des Leuchtmittels aber nicht als Fixwert für den Peak bei dem es zerstört wird angenommen werden kann wäre es wahrscheinlich sinnvoller eines mit einer geringeren Leistung zu wählen, z.B. 100W (4,16A) was dann bei diesen 48,98V eine Leistung von 204 Watt bedeuten würde. Das ist gut 50Watt über der Programmleistung was als Spielraum reichen sollte und knapp 100W unterm Peak, was eigentlich ausreichen sollte um eine Zerstörung durch zu hohen Strom hervorzurufen bevor der Peak erreicht wurde.
Fehler dabei ist nur laut Hersteller muß um Verbrennungen zu vermeiden ein min. Abstand von 16mm zu brennbaren Materialien eingehalten werden weil Temperaturen von ca. 300 Grad Celsius unter Volllast zu erwarten sind. Ein Keramiksockel mit Metallelementen in einem Gerät kann das ab, der Abstand wird eingehalten und das Gerät im Normalfall lüftergekühlt.
In deinem Lautsprecher sind 300 Grad Celsius definitiv zuviel wenn man mal annimmt das Elektroniklot bei einer Temperatur von 180-220 Grad Celsius in den flüssigen Zustand übergeht. Zudem wird der Abstand von 16mm zur Platine logischerweise nicht eingehalten und eine Kühlung haben wir so oder so nicht, im Gegenteil haben wir wohl ehr eine isolierende Wirkung durch die Bedämpfung.
Jetzt zum Fall selbst, bei kurzzeitig zugeführter Leistung weit über diese 4,16A kann man davon ausgehen das Leuchtmittel ist sofort defekt, es fließt kein Strom mehr und somit entsteht auch keine Wärme und keine weitere Beschädigung.
Bei kurzzeitig zugeführter Leistung im Bereich zwischen 3-5A bzw. impulsartig wie ja ein normales Musiksignal sein sollte wird das Leuchtmittel wohl nicht zerstört und es ist auch nicht die Zeit das dieses Leuchtmittel diese 300 Grad Celsius auf Dauer erreich.
Führe ich nun aber permanent Leistung über einen langen Zeitraum zu die eben im Peak kurzfristig gut über diese 4,16A und aber ansonsten in dem Bereich liegen ist es sehr wohl möglich das sich das Leuchtmittel über längere Zeit auch auf eben diese 300 Grad Celsius und mehr erhitzt ohne dabei kaputt zu gehen da ja im Gegensatz zur Sicherung nicht von Auslösemachanismen (F,M,T) ausgegangen werden kann. Erst nach langer Zeit und durch die ungewöhnliche Erwärmung sinkt der zur Zerstörung benötigte Auslösestrom und durch den Defekt ist eine Weiterführung des Brandes bzw. Schadens unterbunden.
Jetzt bleiben zwei Fragen, welche Werte hat das verwendete Leuchtmittel tatsächlich und wer ist auf die Idee gekommen ein solches Leuchtmittel an dieser Stelle zu verwenden? Ich halte es immernoch für Murks!

Aber gut, ich denk das trägt jetzt zur Grundsatzdiskussion im Bereich Cash und co. nicht wirklich bei und sollte wohl an anderer Stelle weitergeführt werden wenn von Interesse.

Edit: Hab das mir geschenkte "e" dann jetzt auch verwendet.