1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

TSP`s für Speaker

  • ERICH
  • 7. April 2003 um 15:46
  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. April 2003 um 15:46
    • #1

    Hallo,

    meine endgültige Bestückung für meine neuen Top`s steht fest.

    folgendes:

    HT: DE750 auf Oherton H 6040

    Mid: 2x EMINENCE EPS12-400


    mir fehlen jedoch die TSP`s für die Eminence Speaker.
    Kann mir jemand weiterhelfen?


    Dann würde ich mich noch für Einbauvorschläge bezüglich Volumen, Bedämpfung, BR oder closed? interessieren.

    Ohne Trennwände stehen den Speakern max. 130l zur Verfügung

    mit sinds dann ca. 45l pro Speaker.


    Und sagt mal was zu dem andedachten Amping:

    TA 600 für HT

    TA2400 für Mid

    getrennt über Super-X Pro CX 3400, Limitter seperat.


    Dank, für jede Hilfe


    ERICH

  • mufffty
    Beiträge
    431
    • 7. April 2003 um 16:34
    • #2

    Schau mal hier
    http://www.gio-style.de/Bassdruck/BassdruckEmiTab.htm

    Gruß Andreas

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. April 2003 um 16:43
    • #3

    Hallo,

    Omega Pro-12 /EPS12-400

    sind das tatsächlich die gleichen Speaker?

    mfG


    ERICH

  • mufffty
    Beiträge
    431
    • 7. April 2003 um 16:51
    • #4

    Laut der Seite
    sehe ich das so, das Omega Pro-12 ne neue Bezeichnung für EPS12-400 ist.

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. April 2003 um 17:04
    • #5

    Hmmm.....

    die Werte stimmen jedenfalls mit denen aus Win ISD ziemlich genau überein.

    mfG


    ERICH

  • mufffty
    Beiträge
    431
    • 7. April 2003 um 17:11
    • #6

    Hallo Erich
    hier sind die Parameter auch mit bei
    http://www-user.tu-cottbus.de/~foellnk/params.htm

    MfG Andreas

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. April 2003 um 17:18
    • #7

    Die Werte passen nun wieder überhaupt nicht mit den Win ISD Werten überein. Auserdem sind sie nicht vollständig, da kann ich auch keinen neuen Treiber eingeben.

    sehr verwirrend ...

    mfG


    ERICH

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 8. April 2003 um 12:20
    • #8

    Hat wirklich keiner die TSP`s?

    Simulieren kann ich das ja selber, aber mir fehlen halt die Daten.

    mfG


    ERICH

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 8. April 2003 um 12:31
    • #9
    Zitat von "ERICH"

    getrennt über Super-X Pro CX 3400, Limitter seperat.

    Bei den TSPs kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen.

    Aber wenn du mit den Limitern der Super-X nicht zufrieden bist, dann hat es wenig sinn sich noch externe dazuzukaufen!
    Ich würde UNBEDINGT gleich auf einen günstigen Digitalcontroller gehen oder eine gebrauchte mit ordentlichen Limitern suchen.

    mfg
    JF

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 8. April 2003 um 14:45
    • #10

    Hallo,

    die Limitter und die Weiche sind schon vorhanden und laufen gut zusammen.
    Es klemmt wirklich nur bei den TSP`s.

    mfG


    ERICH

  • chb
    Beiträge
    895
    • 8. April 2003 um 16:43
    • #11

    hab ich irgendwie schon zweimal in anderen threads geschrieben :P :
    eminence-website, da gibts eine service-mailadresse, seriennummer (vom aufkleber seitlich am magnet) hinmailen, dazuschreiben, welche infos du brauchst, am nächsten tag hast du alles.

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 11. April 2003 um 14:06
    • #12

    Danke,

    der Tipp mit der Nummer ist gut.

    Hat noch jemand Vorschläge bezügl. des Gehäuses (s.o.)?

    mfG


    ERICH

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 14. April 2003 um 16:18
    • #13

    So,

    gerade kamen die Daten von Eminence.

    Here are the params you requested:

    SPEC 121730
    PART # EPS12400L

    RE OHMS 5.23 FS HZ 37.93
    LE MH 1.39 MMS GMS 91.30
    QM 6.92 CMS mm/N .1929
    QE .260 RMS NS/M 3.1407
    QT .250 VAS LTRS 76.80
    XMAX MM 4.80 SD SCM 532.36
    BL TM 20.96 EBP 146.6
    EFF % 1.56 SPL dB 93.9


    Ich hab mal ne Runde rumsimuliert, und bin auf folgendes Ergebnis gekommen:


    Driver : EPS 12-400
    Project by : P H U G X 2
    Project for : you
    --
    Number of drivers : 2
    Box type : Vented
    Box size : 50,0 l
    Tuning frequency : 60,00 Hz
    Vent : 6 vent(s)
    0,327 m length for each
    0,070 m round


    Relative
    Freq Gain Phase
    [Hz] [dB] [deg]
    50,00 -8,88 201,15
    60,00 -4,03 178,05
    70,00 -1,45 159,91
    80,00 -0,57 142,03
    90,00 -0,38 120,24
    100,00 -0,38 93,48
    110,00 -0,41 67,77
    120,00 -0,42 49,04
    130,00 -0,43 36,82
    140,00 -0,42 28,77
    150,00 -0,41 23,23
    160,00 -0,39 19,25
    170,00 -0,37 16,27
    180,00 -0,35 13,98
    190,00 -0,33 12,16
    200,00 -0,31 10,70
    210,00 -0,29 9,50
    220,00 -0,28 8,50
    230,00 -0,26 7,66
    240,00 -0,24 6,94
    250,00 -0,23 6,32

    kann ich das so lassen??

    mfG


    ERICH

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 14. April 2003 um 16:26
    • #14

    jepp sieht ganz vernünftig aus, habs aber nicht nachsimuliert.

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 14. April 2003 um 16:32
    • #15

    Nochwas:
    hab die ganze Sache nochmal mit weniger Volumen und höherer Tuningfrequenz probiert, das sieht noch besser aus.
    Ich will eh bei ca. 100Hz trennen, da kommt das ganz gut.

    Driver : EPS 12-400
    Project by : P H U G X 2
    Project for : you
    --
    Number of drivers : 2
    Box type : Vented
    Box size : 40,0 l
    Tuning frequency : 63,00 Hz
    Vent : 2 vent(s)
    0,092 m length for each
    0,070 m round


    Relative
    Freq Gain Phase
    [Hz] [dB] [deg]
    50,00 -10,77 203,30
    60,00 -5,94 183,10
    70,00 -2,72 167,91
    80,00 -1,02 153,92
    90,00 -0,31 137,37
    100,00 -0,06 114,65
    110,00 0,01 86,24
    120,00 0,01 60,83
    130,00 0,00 43,67
    140,00 -0,02 32,86
    150,00 -0,03 25,82
    160,00 -0,04 20,97
    170,00 -0,05 17,47
    180,00 -0,05 14,85
    190,00 -0,05 12,81
    200,00 -0,05 11,20
    210,00 -0,06 9,89
    220,00 -0,05 8,81
    230,00 -0,05 7,91
    240,00 -0,05 7,14
    250,00 -0,05 6,49

    Kann mir das mal jemans kontrollieren, ich bin mir mit der Übernahme der Eminence Werte nicht sicher.

    mfG


    ERICH

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. April 2003 um 17:57
    • #16

    Hallo erich


    mach doch beide 12" in je ein getrenntes gehäuse.

    komt besser denke ich.

    und schau mal was der hub des chassis macht


    SPL ist eher in zweiter linie zu sehen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • MatzeRockt
    Profi
    Reaktionen
    310
    Beiträge
    2.370
    • 14. April 2003 um 18:05
    • #17

    Hallo,
    der Emminence-designer schmeisst mir für 40 Liter bei 2x 70er Rohre eine Länge von 6,82 cm raus. (bei minimaler dämmung) Bei Dämmung rundum sinds nur 6,2cm. 40 Liter bei 61 Hz sieht noch besser aus und hat den tiefsten -3dB Punkt uund rohrlängen von 7,8 cm

    grüße Matze

    "...stört es sie, wenn ich ein bisschen klatsche..."

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 14. April 2003 um 19:03
    • #18

    ERICH:

    Bassreflex sieht vom Freuenzgang her besser aus als closed. Allerdings mit deutlich höherer Ausschwingzeit.

    36 Liter, Dämpfung mittel, 2 Kanäle 7 cm Durchmesser:
    60 Hz Abstimmung mit Kanallänge von 12 cm ergibt guten Frequenzgang

    aber: unterhalb 80Hz wird die portspeed sehr groß, das gibt dann Strömungsgeräusche. Bei Trennung bei 100 Hz aber glaube ich noch o.k., insbesondere da bei größeren Portdurchmessern deren Eigenresonanz von jetzt ca.1000 Hz in den Mitteltonbereich absinken würde (auch nicht so das Wahre).

    Ich würde gebaute Kanäle vorziehen, da Du dann durch einfaches Abdecken der Kanäle (Brett drauf) gut auch nachträglich noch
    closed <--> Bassreflex testen kannst.

    Einzelvolumen zu verwenden ist sicherlich sinnvoll, weil dann die maximale Innenausdehnung der speakerkammer minimal wird und so stehende Wellen sich erst bei höheren Frequenzen ausbilden. Aus dem gleichen Grund die Kammer möglichst kurz bauen, damit nicht ausgerechnet die erste stehende Welle sich zwischen Rückwand und Membran aufbaut (so an die 20 cm max). Falls genug Platz --> Rückwand schräg stellen.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. April 2003 um 19:11
    • #19

    waum nehmt ihr eigentlich nur 70er rohre ???

    da würe ich min 4x 70 ere rohre eher 4x 100er rohre ein bauen.

    bei BR löhern muss fläche abstraklen nicht homöo patische löcher.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 14. April 2003 um 19:20
    • #20

    tthorsten:

    Stimmt, ..... bei einer Bassbox.

    Im obigen Fall aber würde bei einem größeren Tunneldurchmesser die Tunnelresonanz in den angestrebten Übertragungsbereich rutschen, das ist ganz und garnicht gut !!!!

    z.B. bei 2 10cm Rohren liegt die Tunnelresonanz bei ca. 500 Hz, das ist mitten im Übetragungsbereich. Außerdem werden dann die Tunnel unpraktisch lang (bei 2X10 z.B. 28cm), wie soll mann das unterbringen ?

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™