PA Vergleich: Harmonic design No5 Kompakt Line Array

:roll: :roll:

Sowas macht man doch üblicherweise BEVOR man ein System kauft.

Kopfschüttel und sich den Kopf kratzt

Hallo Tim,

gratuliere! Da werden die anderen Systeme ziemlich lange Gesichter machen . Wobei es auch Argumente gegen das System gibt. Diese sind aber sicher nicht der Klang und nicht der Power.
Viel Erfolg
Tobias Kammerer

Zitat von "tobias kammerer"

Da werden die anderen Systeme ziemlich lange Gesichter machen .

Haben Line Arrays so an sich

Zitat von "fabio hermann"

Haben Line Arrays so an sich

Ahja,

ich verstehe nicht wieso derzeit jeder umbedingt ein "LA" im Lager haben muss.

Selbst mit 5 Elementen je Seite ist die Line zu Kurz um um eine Nahfeldvergrößerung im gesamten Übertragungsbereich des LAs zu haben.

Pegeltechnisch kann man mit 5 dieser Elementen keinem ordentlichen Horntop das Wasser reichen.

Klanglich zumindest meiner Meinung nach sowieso nicht

Aber vermarkten lässt es sich sicher gut

PS: Ich stelle dir gerne im Sommer mal eins meiner Hornsysteme zum Vergleich hin =)

Hi,

also wenn man die No5 mal anhören kann, irgendwo im Süden, dann würde mich das schon interessieren. Bitte darum, ggf. hier im Forum "Werbung" zu machen.

VG bemi

Hi,

perfekt. In dem Fall bitte mail, bin dabei. Schoebel?

VG bemi

Zum Termin muss ich schauen wann die Anlage raus geht.

Zum System möchte ich nicht viel verraten, alles Eigenbau.

Gruß

Sebastian

Ob da nun 10er , 12er, 15er, 18er oder 21er im Bass stecken ist ja recht egal.
Das Konstrukt entscheidet.

Es sind 15er

Zitat von "sebastian kemmerle"

Ahja,

ich verstehe nicht wieso derzeit jeder umbedingt ein "LA" im Lager haben muss.

Selbst mit 5 Elementen je Seite ist die Line zu Kurz um um eine Nahfeldvergrößerung im gesamten Übertragungsbereich des LAs zu haben.

Pegeltechnisch kann man mit 5 dieser Elementen keinem ordentlichen Horntop das Wasser reichen.

Klanglich zumindest meiner Meinung nach sowieso nicht

Aber vermarkten lässt es sich sicher gut

PS: Ich stelle dir gerne im Sommer mal eins meiner Hornsysteme zum Vergleich hin =)

Alles anzeigen

Ahja :roll: schon mal die HD No.5 oder No.3 gehört
Wir hatten vor einiger Zeit beide zur Vorführung da. Jeweils 3 Elemente (ja ich weis, daß das zu kurz ist). Zum Vergleich hingen je zwei TKE212 und zwei K2. Also sowohl klanglich, als auch Pegelmäßig, sehe ich überhaupt kein Problem, daß 6 Stück No.5 mit zwei TKE 212 mithalten, selbst die drei Einheiten hatten schon die Nase vorne, was die Reichweite (Sprache) betrifft. Klanglich war das ganz klasse (wobei mir durchaus bewußt ist, daß Geschmäcker verschieden sind). Für mich eins der bestklingenden LAs, die ich die letzten Jahre gehört habe. Besser hat mir nur das GALEO XT von Seeburg gefallen, wobei das eine ganz andere Liga (sowohl preislich, als auch von der Anwendung) ist.
6 Stück entsprechen in etwa dem Truckspace/ Gewicht von zwei TKE, nur daß dann 6 12" und 18 1" Speaker arbeiten. Da mußt du schon erstaunliche Hornboxen konstruiert haben, um da mithalten zu könnnen Auch wenn die Hörner deutlich unter 200 Hz noch funktionieren sollen, sind das ordentliche Brummer, die sicher größer und schwerer als eine TKE sind. Zum Thema Nahfeld: Das ist kein Problem der HD No.5 oder No.3 im Speziellen, sondern ein allg. Problem von zu kurzen LAs. Also kreide das bitte nicht diesen Boxen an, die du (wahrscheinlich) noch nie im Vergleich gehört hast.
Unser Fazit des damaligen Tests:
Vorteile:

-sehr guter Klang (und ich bin kein großer LA Fan)
-ziemlich günstig
-HD erstellt auch Setups, um mit fremden Subwoofer oder Amps zu arbeiten, d.h. man muß erstmal nur die Tops kaufen. Man ist da sehr offen für Gespräche

Nachteile:

-Handling nahezu katastrophal, die Hardware ist äußerst dürftig
-eher schlechte Riderfestigkeit
-Zumietbarkeit aufgrund geringer Verbreitung auch nicht so rosig

Viele Grüße

David Kammerer

mit 6 Elementen je Seite liegt man bei einem Wirkungsgrad von 104,5 db 1w1m, brauchen wir also immerhin die 3 Fache Leistung um an den Pegel der TKE 212 heran zu kommen.

Zudem gibt es noch weitaus leistungsfähigere Horntopteile als die TKE 212

Ich möchte hier keine Grundsatzdiskussion zwischen mini LA und Horntop anfachen.

Es gibt jedoch wenige LAs die auf den ersten 20 Metern einem amtlichen Horntop das Wasser reichen können.

wenn man mit nur 4 doppen 18ern unterwegs ist muss man nicht oft über 20 Meter weit beschallen.

Wer schonmal Funktion One gehört hat weiß was ich meine

die 105 db 1w1m stehen eben im "Kauf mich" Prospekt.

Ich denke es sollte klar sein das ein direktstrahlender 12er das nicht erreicht.
Wie schon geschrieben sagt die Messung 97db 1w1m, worauf meine "Rechnung" basiert.

Ich denke im Bezug auf die Abstrahlung ist es klar dass ein funktionierendes Horntopteil hier weit vorne liegt.

Bei Raumgrößen in denen man sich mit einem solchen System bewegt
machen 160° horizontale Abstrahlung nur Probleme.

Ich gehe nun mal von Konserve aus, da sind 20 meter Tanzflächenlänge schon eine beachtliche Hausnummer.

Ich habe schon viele Vas in der 1000Pax Klasse gemacht und über 20 Meter musste ich dabei nie beschallen.
Zudem ich bei über 20 Metern auch schon wieder den starken Lowmidverlusst, hervorgerufen durch die zu kurze Line
(Verhältniss von Nahfeld im Hochton und schon Fernfeld im Lowmid) bemängeln würde.

Ich stelle fest, dass ihr einfach von komplett unterschiedlichen Veranstaltungen ausgeht.

Es gibt VA's, wo Kleinarrays besser funktionieren als jedes auf dem Markt erhältliche Horntop.

Es gibt VA's, wo ein Horntop deutlich besser funktioniert, als die meisten auf dem Markt erhältlichen Kleinarrays.

Und wenn eine Firma nicht weiss, wann welche Art von System besser eingesetzt werden sollte, dann wurde wohl die Branche verfehlt. Deshalb ist diese Diskussion hier ziemlich überflüssig. Danke!

4Art

+1

Schön gesagt, danke+1

Schön gesagt, danke