1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

10"/1" Top als Infill/Nearfill

  • tubetom
  • 29. Juni 2010 um 09:06
  • tubetom
    Beiträge
    457
    • 29. Juni 2010 um 09:06
    • #1

    Ich suche für den Einsatz als Nearfill bzw. Infill ein 10"/1" Top (Selbstbau), das bis ca. 80 Hz spielt, laut ist und eng (<=60°H) abstrahlt. Die Bauvorschläge die ich bisher gefunden habe haben meist ein Horn mit 90°H Abstrahlwinkel oder die Hörner lassen sich nicht drehen.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 30. Juni 2010 um 00:07
    • #2

    Da schließ ich mich doch gleich mit ein paar Wünschen an: Eine Milliarde auf dem Konto, einen RS6 in der Garage, vier Topmodels im RS6... wo wir doch bei den Wunschträumen sind ;)


    Nein, im Ernst, 80Hz und laut wird aus einer 10/2er so schnell nichts. Kaum eine 12er Box kann 80Hz mit ordentlich Pegel wiedergeben... Da wirst du dich für eins von beidem entscheiden müssen. Hinzu kommt noch, dass die Bauvorschläge in den seltensten Fällen High-Budget sind, und Möglichkeiten wie 60° h, drehbares Horn etc. nicht realisiert werden. Es gibt ja kaum komerzielle 10/2er mit derartigen Features. Ich arbeite zwar an so einer Box, aber die wird nicht grad superkompakt, und es wird auch kein Bauvorschlag werden... Es wird doch immer nach billig gefragt, wenn man dann sagt, dass die Lautsprecher dadrin allein schon um die 550 Euro VK kosten, reagieren die meisten mit Kopftippen.

  • tubetom
    Beiträge
    457
    • 30. Juni 2010 um 06:58
    • #3

    Vielleicht hatte ich mich auch etwas unglücklich ausgedrückt... Ein Nearfill muss ja nun nicht auf Pegel getrimmt sein. Trennung bei 100Hz sollte auch ausreichen. Knackpunkt bleibt bei den Selbstbauprojekten leider immer der horizontale Abstrahlwinkel.

    Habe jetzt erstmal die LimbO8 näher ins Auge gefasst. Aber vielleicht kommen ja noch andere Vorschläge?

  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 30. Juni 2010 um 07:34
    • #4
    Zitat von &quot;tubetom&quot;


    Habe jetzt erstmal die LimbO8 näher ins Auge gefasst


    Wenn Du die LimbO baust, würden mich Messungen sehr interessieren.
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=79179

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 30. Juni 2010 um 12:31
    • #5

    Das Problem wenn leicht und schnell drehbar sein soll, ist immer der bautechnische Aufwand. Hast Du schon mal über ein Coax nachgedacht? Da gibt es nur nicht allzuviele 10" Varianten. Beyma hat was, aber nur 90°.

    Ich würde sowas in der Richtung nehmen: http://www.rcf.it/de_DE/products…ducers/cx12n351

    60° nominell, geht lauter und tiefer als 10" Tops. Dann als Mufu bauen und easy als Monitor, Infill, Nearfill etc. verwendbar.

    ________________________________

    Signatur?

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 30. Juni 2010 um 13:24
    • #6

    Haben die auf der Messe net auch nen 10er CX vorgestellt?!

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 30. Juni 2010 um 13:59
    • #7
    Zitat von &quot;Blancblue&quot;

    Das Problem wenn leicht und schnell drehbar sein soll, ist immer der bautechnische Aufwand


    Ist gar nicht so wild.

    Uploaded with ImageShack.us

    Einen passenden Rahmen um das Horn bauen, und dieses lässt sich durch lösen von vier Schrauben drehen.

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 30. Juni 2010 um 17:32
    • #8

    Schnell und leicht heißt bei mir, ohne Gitter abschrauben zu müssen :)

    Ansonsten hast Du das aber super gelöst Matthias!

    ________________________________

    Signatur?

  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 30. Juni 2010 um 17:52
    • #9

    Wenn die richtigen Gitter mal da sind, reichen diese nicht über das Horn :wink:

    Uploaded with ImageShack.us
    Sicher etwas ungünstigt für den Monitorbetrieb, aber irgentwie kann ich die Schaumstoff Einheitsfronten nicht mehr sehem.

  • tubetom
    Beiträge
    457
    • 30. Juni 2010 um 18:42
    • #10

    So oft will ich das Horn ja gar nicht drehen können, da die Box sowieso nur als Nearfill eingesetzt wird. Ich denke, dass das LimbO ne ganz gute Wahl ist.

    @ matthias falke
    Was hast du denn für Erfahrungen damit gemacht? Es gibt ja inzwischen auch ein neues MuFu Design.

  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 1. Juli 2010 um 11:31
    • #11

    Bis auf das für mich unerklärliche Problem mit der Weiche, welche ich ändern musste, gehen die Lautsprecher gut. Eine andere Gehäuseform habe ich noch nicht gesehen, finde die alte Form praktisch weil das Horn ja für dem Monitorbetrieb nicht gedreht werden muss.

  • mhurm
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    297
    • 2. Juli 2010 um 06:17
    • #12

    Hallo,

    passt zwar auch nicht 100 %ig, aber schau Dir bei Selbstbau mal die Neo10.1 von D. Achenbach an.

    Gruß
    Michael

  • tubetom
    Beiträge
    457
    • 2. Juli 2010 um 09:23
    • #13

    Passt ja wegen dem Limmer-Horn 021 leider nicht, da es 90° abstrahlt.

  • SebastianJaeger
    Reaktionen
    154
    Beiträge
    1.193
    • 2. Juli 2010 um 09:46
    • #14

    Du könntest höchstens was mit nem Horn nehmen was 90x75 abstrahlt, wenn Du das dann ordentlich eindrehst dürfte das passen wenn es Du es nicht mit brachialem Pegel fährst.

    Gruß

    Sebastian

    Jäger-Audiosolutions - Tools vom Tontechniker für Tontechniker
    http://www.jaeger-audiosolutions.de Cat Multicores, Speakon Multicores, Rednerpultmulticores etc., CNC Bearbeitung

  • tubetom
    Beiträge
    457
    • 2. Juli 2010 um 09:56
    • #15

    Aber dann gedreht auf 75°x90° oder? Wenn das funktioniert, gäbe es ja dann doch einige Bauvorschläge.

  • SebastianJaeger
    Reaktionen
    154
    Beiträge
    1.193
    • 2. Juli 2010 um 10:11
    • #16

    Deshalb habe ich es mal ins Spiel gebracht.
    Kritisch ist ja nur der Überlappungsbereich der Haupt PA zum Infill, denke aber, dass man das ganz gut in den Griff bekommt.
    Wenn Die Leute in der Mitte was davon haben sollen, musst Du die Tops eh relativ Stark eindrehen und sobald Du auf die Hauptabstrahlachse der PA kommst, wirst Du von den Infills eh nichts mehr hören. Schau mal beim Benjamin auf der Seite vorbei, da gibts doch einiges, LMT-101, MT-101 (die strahlt glaub ich sogar enger ab), oder die MT-181 (werde ich demnächst als Infill bauen).

    Gruß

    Sebastian

    Jäger-Audiosolutions - Tools vom Tontechniker für Tontechniker
    http://www.jaeger-audiosolutions.de Cat Multicores, Speakon Multicores, Rednerpultmulticores etc., CNC Bearbeitung

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™