1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Offenes Brett

Suche Digitalkamera

  • JS-Sound
  • 13. Juni 2011 um 19:53
  • JS-Sound
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    959
    Marktplatz Einträge
    4
    • 13. Juni 2011 um 19:53
    • #1

    Hallo Kollegen,

    ich suche demnächst eine neue Digitalkamera.
    Sie sollte kompakt sein um sie gut mitzunehmen.
    Was mir auch wichtig wäre ist dass sie im dunkeln brauchbare Fotos macht (auch wenn es jetzt keine Spiegelreflex ist, aber es sollen doch auch während Veranstaltungen brauchbare Bilder möglich sein..).
    Dazu sollten auch Videos in lauterer Umgebung möglich sein.

    Was setzt ihr denn da so ein?

    Aktuell habe ich eine Panasonic DMC TZ3, die ist aber erstens für die Hosentasche relativ groß und zweitens sind die Videos unbrauchbar sobald es lauter wird.

    Also bin ich mal gespannt auf euren Tip!

    Grüße,
    Jürgen

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 14. Juni 2011 um 07:56
    • #2

    Das mit den Videos ist mir eigentlich ziemlich egal. Dafür gibt's ja Videokameras.

    Wenn's um fotografische Qualität geht, dann steht die Canon S95 bei den "Kleinen" in Bezug auf Lichtinput und Grössenoutput wohl ziemlich einsam da. Tolles Gerät!

  • falcocgn
    Profi
    Reaktionen
    273
    Beiträge
    1.251
    • 14. Juni 2011 um 08:15
    • #3

    Ich rate zu Fuji-Kompaktkameras. Aktuell fotografiere ich mit einer F80 EXR. Die Fujis haben spezielle CCD, die grade bei Dunkelheit ohne große Verrenkungen sehr gute Aufnahmen mit bis zu 3.200ASA machen. Ohne Blitz versteht sich. In den reinen Testergebnissen schneiden andere Marken wir z.b. Panasonic oder Canon besser ab. Aufgrund der speziellen Ergebnisse bei schlechten Lichtverhältnissen hatte ich mich zweimal ganz bewusst für Fuji entschieden.

    - DAS Fachbuch für die Veranstaltungstechnik https://www.europa-lehrmittel.de/Fachkunde-Vera…technik/60877-1

  • deep-house
    Verifiziert
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    798
    Marktplatz Einträge
    3
    • 14. Juni 2011 um 10:22
    • #4

    habe eine DMC-TZ10,
    Bildrauschen ist besser als bei meiner vorherigen Canon Typ ????, ok dieser Vergleich bringt nichts.
    Blitz ist ein Treppenwitz, nur auf max 5m zu gebrauchen, aber das ist bei allen kompakten bisher so gewesen.
    Bilder im Dunklen sind so eine Sache, da muß man mit den Einstellungen probieren je nach Bewegung des Objektes. z.B. mit Nachtportrait, Auflösung reduzieren usw...
    Der Akku hält prima lange (wenn man GPS deaktiviert !! sonst nicht)
    Videos sind ausgezeichnet, sogar zoomen kann man im Videomodus, und das Ding hat stereoton !! und der klingt sehr natürlich und auch wenns lauter wird ist er nicht gleich übersteuert. Da brauch ich keine einfache Kamera mehr.
    Ich bin zufrieden, aber sie ist rel. groß in der Hosentasche.

    Gruß UweS.

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    967
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 14. Juni 2011 um 10:32
    • #5

    Tach - mit Verlaub, aber

    Zitat

    ohne große Verrenkungen sehr gute Aufnahmen mit bis zu 3.200ASA

    ob das ohne sichtbares Rauschen geht? Ich glaube nicht. Schnappschüsse - ja, aber Bilder?

    Es kommt auf deine Definition von "brauchbar" an - fürs Web oder einen schnellen Klick mögen die ganzen Kompakten gehen, aber wenn du etwas Anspruch an die Bilder stellst (Rauschen, Farbqualität, Abbildungsqualität), dann brauchst du eine Kamera und Objektive, kein Belichtungsspielzeug. Da du ja scheinbar Konzerte abbilden oder filmen willst, wirst du sehr schnell merken, wo die Schwächen der kleinen Sensoren und der kompakten Kameras liegen. Insbesondere die Linsen taugen da in aller Regel nix.

    Mein Vorschlag: Geld anfassen und eine solide Kamera nebst Linsen kaufen. Mit einer 550D von Canon gehts los, die Kit-Objektive, die gerne dazu angeboten werden, kannst du lassen. Mit 18 - 75, durchgehend 2.8 kann man Konzerte fotografieren. Nachteil: kostet Geld und passt nicht in die Hosentasche. Macht aber Bilder.

    Best

    SKY

    Kein Applaus für Scheiße!

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 14. Juni 2011 um 10:52
    • #6

    Userbericht zur S95 im Vergleich zur F31d von Fuji. Diese Fuji war eigentlich immer ein Standart, da relativ grosser Sensor bei relativ tiefer Auflösung. Die S95 ist eigentlich eine abgespeckte und verkleinerte G12:

    http://digitale-fotografie-schule.blogspot.com/2010/11/canon-…italkamera.html

  • andi.bt
    Beiträge
    709
    • 14. Juni 2011 um 11:00
    • #7

    2.8er Objektive kosten aber auch richtig Kohle!!! Ich hab selbst ne 40D mit 24-70 und 70-200 F2.8, 580 EX Blitz, etc... Gesamtes Equipment schätze ich mal auf 5.000 EUR und mehr...

    Die Frage ist immer was man will!
    Um Bilder für Referenzen zu machen => Spiegelreflex und ein guter Fotograf der sich auskennt Pflicht!
    Für das Private Bilderalbum reicht auch meist ne bessere Digicam aus..

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    967
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 14. Juni 2011 um 11:30
    • #8

    Ich weiß auch, dass 2.8er Geld kosten. Aber wenn Licht auf den Chip soll, dann gehts nicht anders. ISO hochdrehen ist da nur eingeschränkt empfehlenswert.

    SKY

    Kein Applaus für Scheiße!

  • Jochen Schmeing
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    317
    • 14. Juni 2011 um 14:43
    • #9

    Echt foren-like die Diskussion. :)

    Er möchte eine Hosentaschenkamera und hier werden SLR-Systeme diskutiert.
    Übertragen: Er fragt nach Fullrange-Brüllwürfeln und ihm wird ein Line-Array schmackhaft gemacht.
    Wenn auch inhaltlich richtig, würde ich doch sagen: Thema verfehlt.

    Um mal wieder zum eigentlichen Thema zu kommen: Panasonic DMC-LX5

    • noch hosentaschentauglich
    • licht- und abbildungsstark f 2,0 - 3,3
    • Hochempfindlichkeitsmodus [ISO 1600-12800]
    • HD Video tauglich.

    Gegen die Übersteuerung hilft in der Not Gaffa oder Leukoplast auf den Mikrofoneinlässen, oder ein Digitalrecorder der den Ton extern aufzeichnet. (Der passt dann die die andere Hosentasche.) ;)

    Beste Grüße

    Jochen

    Einmal editiert, zuletzt von Jochen Schmeing (14. Juni 2011 um 14:47)

  • andi.bt
    Beiträge
    709
    • 14. Juni 2011 um 14:47
    • #10

    Deswegen frag ich ja wo is der Anwendungszweck.. Hosentaschenkamera find ich die Canon PowerShot S95 eigentlich super. Techn. Daten bitte aus dem Internet suchen. Kann nur leider keinen Erfahrungsbericht mit Videos in lauter Umgebung geben...

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 14. Juni 2011 um 15:59
    • #11

    Ähnliches Thema aus Party Pa, noch nicht lange her:

    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=37&t=69528

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • Pfälzer
    Reaktionen
    608
    Beiträge
    2.222
    • 14. Juni 2011 um 22:23
    • #12

    Hi Jürgen,
    da es gute Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen nur mit lichtstarken Objektiven in Verbindung mit großen Sensoren gibt kenne ich derzeit in der Kompaktklasse nur die Sony NEX Modelle die dies bieten.
    APS-C Sensoren + Wechselobjektive
    In der Kompaktklasse kenne ich nichts vergleichbares.

    Gruß Wolf

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    967
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 14. Juni 2011 um 23:03
    • #13

    @ jochen:

    Zitat

    da es gute Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen nur mit lichtstarken Objektiven in Verbindung mit großen Sensoren gibt

    - genau das ist der Trick. Dein Vergleich hinkt leider. Der TS fragt nach einer PA, die eine Halle beschallen kann, schaut aber im Katalog nach Kompaktboxen.

    SKY

    Kein Applaus für Scheiße!

  • JS-Sound
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    959
    Marktplatz Einträge
    4
    • 18. Juni 2011 um 22:12
    • #14

    Hallo!

    Danke schonmal für die ganzen Antworten.
    Falls ich qualitativ hochwertige Bilder bei wenig Licht machen mag, habe ich eine Spigelreflex im Zugriff, aber wie schon geschrieben ist das nicht die Art von Kamera die ich gerade suche.

    Mir ist es wichtig dass ich für Konzertbesuche oder Ähnliches eine Kamera für Schnappschüsse habe, die leicht in die Hosentasche passt und mit der ich auch mal ein bisschen Filmen kann und man hört sogar etwas von der Musik :)

    Die Canon S95 und die TZ10 werde ich mir mal auf jeden Fall mal näher anschauen, die LX5 ist schon wieder grenzwertig was die Breite angeht (meine jetzige ist knapp 4cm, in einer Tasche wird das mit der Hosentasche schon nicht mehr wirklich bequem...).

    Grüße,
    Jürgen

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™