Mal ehrlich ganz nettes System für kleine Mediavorführungen oder Sektempfänge mit Hintergrunddudelmusik!
Aber für Veranstaltungen bis 50 Leute Mit Party Livemusik??? Ok vielleicht als Dual System, sprich mit 2 Stacks!?
Was meint ihr?
HK Lucas Nano 300!
-
Mal ehrlich, ich verstehe die Frage nicht.
Es gibt ja sehr viele Parameter für eine Veranstaltungs-, Raum- und PA-Kombination.
-
Die kleinen Brüllwürfel kann man für so überschaubare Anwendungen durchaus ernst nehmen. Es sollte halt kein lautes Publikum drum herum sein.
Wenn Du unsicher bist, dann solltest Du vielleicht doch ne größere Lukas in Betracht ziehen.
-
...man kann ja niemals wissen, ob eine Party mit laufe der Zeit nicht lauter wird...
-
Zitat von "nicogreek"
Ja ok! Du hast recht!
-Akustikduo mit unregelmäßiger Cjaonunterstützung mit Gesang und 2 Gitarren Partymusik Pop/Rock und ab und zu als
Hintergrungmusik!
-Parties (Geburtstage usw.) bis 50 Leute in kleineren Räumen ohne Bühne
-Angedacht wäre 2 Stacks zu kaufenGrüße
Für Hintergrundmusik sehe ich keinen Hinderungsgrund, bei dem Duo/Trio kann es eng werden. Sollen die (ich nehme an Akustik-)Gitarren mit über die PA laufen? Falls die Antwort "ja" ist, würde ich über kleine Akustik-Amps für die Gitarren nachdenken und die PA nur für Gesang (und ggf. Cajon) einsetzen. So kann man das Signal sauber halten und es sollte für 50 Personen alles durchkommen. -
Einfach mal beim Händler leihen und testen.....
-
Als wir für uns - Duo - den G Sub von Seeburg kaufen wollten, hatten einige gelacht und gefragt, ob wir die Leute (oft um die 50) damit erschlagen wollen? Bislang haben alle Gäste überlebt - und da wir mit der Lautstärke nicht übertreiben beschwert sich auch keiner, dass es zu laut sei... Was hat es jetzt mit Lucas Nano 300 zu tun? Eigentlich um 180° andere Richtung und deswegen schreibe ich es...
Reserven haben ist doch besser, als die ganze Zeit am Limit fahren... - mfG 
-
Die Auslieferung stehen erst bevor. In Karlsruhe gab es schon Tester. 120 dB für die Größe ist nicht schlecht, Mini_Koax-Horn & stackbar
-
als mini pa für party´s mit um die 30-70 personen die moderat aber tanzbar beschallt werden wollen geht es ganz gut... ich hätte die möglichkeit zum testen...3xgit/4xvocal ..Fussgängerzone... aber ich trau mich nicht :lol:
-
Wobei man sagen kann, das HK bei vielen kleineren Sachen bissel Vorreiter war. Jetzt hat fast jeder sowas im Programm, je nach Hersteller besseres oder halt eher naja.
Selbst bis hoch zur Projektor. Wer hat schon groß (nich ganz preiswerte, aber bezahlbare) aktive Plug & Play Systeme gebaut?
Früher steckte man 'ne schwere 15"/1" auf en Stativ, schleppte ein relativ schweres Case (für eine Person) und hatte konzeptionell bedingt meist nur mäßigen Sound und Pegel.
Mit der Lukas 1000 konnte man schon ganz schönen, garnichmal so sclecht klingenden Krach machen für's Packmaß, hatte man doch plötzlich 3 Wege... -
KS schreibt ja immer in der Werbung, dass sie der Vorreiter bei Sat-Systemen sind - ich weiß aber nicht, ob es auch so stimmt...?
KS ist ja aber sicherlich eine ganz andere Liga, denn sogar D-Lite 2000 klingt ja m.M.n. besser als die Lukas - mfG
-
Ja KS sind wohl die ersten gewesen, zumindest was man so kennt.
Aber das war (und ist) halt eher nix für des kleineren Muggers Geldbeutel, der trotzdem was halbwegs Anständiges wollte... -
Ja, hier im Forum wurde schon geschrieben, dass HK erst ab ConTour richtig brauchbare Sachen im Programm hat...
mfG -
Naja, für mich ein Versuch wieder Boden gut zu machen. Wobei ich glaube das es ehr ein Schuss nach hinten wird genau wie mit der Elements.
HK hat sich so glaube ich selber ins aus geschossen. -
Ich finds interessant das HK es immer noch schafft als Marke in den Köpfen aller Musiker zu bleiben obwohl die in 10 Jahren im unteren Segment (unter ConTour und unter ehemals Linear Pro) nix vernünftiges zustande gebracht haben.
Hatte letzten die neue HK Premium Pro 15" zur raperatur (HT kaputt). Neuen eingebaut.. mal angeschmissen und klang einfach nur mies.. Messsystem angeschmissen 2 Korrekturen mit fast -5db eingebaut und dann wurds endlich besser.. Ich hab ja nix gegen billig komponenten für den günstigen Markt, aber kann man nich wenigstens 10 minuten mehr Zeit und 10 euro mehr in die Weichenentwicklung stecken? -
Genau, so ist es leider... viele Leute sind wohl taub... und da ist für viele z.B. ein oranges Zeichen goldwert... total egal ob Schrott JRX oder wirklich gute SRX bzw. noch weitere Serien...
Genauso kann z.B. Dynacord eine Box bauen die garnicht klingt und fast alle der Tanzmucker bazahlen dafür mehr, als die für Meyer, d&b, KS usw. usw. bezahlen würden... BITTE das nicht als schlechte Werbung sehen - es ist halt die Wahrheit und nix mehr. Natürlich schön für HK, Dyna usw., dass die mit dem Logo alleine Geld machen können... mir ist es eigentlich egal und wer Profibeschallungen macht weiß es sicherlich viel besser, als ein Tanzmusiker, wie z.B. ich - ist nun aber eine Tatsache, die zum Thema passt - mfG -
Die schaden sich doch eigentlich nur selbst damit (bezogen auf den Verkauf der guten Boxensysteme), wenn sie die ganzen Serien alle einstampfen würden und nur eine günstige Serie mit gutem Klang (like Audio-Zenit CD Serie) rausbringen würden, die vill leicht teurer ist als die jetzigen Premium Pro aber deutlich günstiger als ConTour, gäbe es auf den Rider kein Problem mehr und das "No-HK" würde verschwinden und trotzdem wären die Profi's als auch die Mukker glücklich.
Vorallem könnte ich mir vorstellen das die Serie die mir vorschwebt sogar gar nicht teurer sein muss als die Premium Pro weil die Entwicklungs- und Herstellungskosten der 10 anderen überflüssigen Serien wegfallen.
Entsprechend köntne man die von mir aus gedachte Serie noch parallel mit Aktiv Modulen ausstatten.. hat man auch direkt eine Aktiv PA ohne zusätzliche Entwicklungskosten.