nur zur info:
es gibt ein update für die iLive, version 1.91.
iLive update 1.91
-
-
weißt du auch schon was es an wesentlichen Neuheiten gibt?
-
es gibt keine wesentlichen neuheiten.
die versionen mit x.x1 enthalten in aller regel bugfixe. -
oh oh oh...
heute habe ich ein bisschen studioarbeit über meine iLive gemacht. dazu spiele ich mir einfach die MADI-spuren einer liveaufnahme ins pult, diese vorgehensweise ist ja weithin bekannt...
dabei hatte ich ein bisschen zeit, mir die effektsektion mal wieder zu gemüte zu führen.
und was soll ich sagen, das hatte ich ganz übersehen:
es gibt jetzt einige wirklich interessante presets für dynamic-EQ und die beiden multibandkompressoren!
die effektabteilung ist auch ein bisschen überarbeitet worden, jetzt hat jeder effekt-typ einen eigenen ordner bekommen.meine aussage "nix neues ausser bugfixes" stimmte also nicht ganz, sorry

-
... und hier gibt's noch ein paar Anmerkungen zu den Presets http://iliveblog.allen-heath.com/?p=325
-
... und auch noch was zum Anhören http://ilivefx.allen-heath.com/dyneq.php?t=i
-
Ich frage hier mal einfach für einen bekannten der leider kein Account hat nach der Stabilität. Er hat da letzte Woche ein wenig Schiffbruch erlitten weil das surface ausgestiegen ist. Irgendwelche Netzwerk Probleme mit den stageboxen beim livebetrieb.
-
ich nutze meine iLive(T) seit april 2009, davor war ich ein jahr lang mit einer "grossen" iLive unterwegs.
bisher hatte ich genau einmal stress mit ausgefallenem surface - und zwar wegen eines defekten netzwerkkabels!
er sollte also am besten erstmal seine kabel überprüfen. -
Zitat von "rof"
Ich frage hier mal einfach für einen bekannten der leider kein Account hat nach der Stabilität. Er hat da letzte Woche ein wenig Schiffbruch erlitten weil das surface ausgestiegen ist. Irgendwelche Netzwerk Probleme mit den stageboxen beim livebetrieb.
Keine Probleme seit Firmware 1.5.Auch die 1.91 läuft stabil.
Mehr Information könnte uns helfen zu helfen.
-
Es war nicht sein System,er hat nur dort eine band betreut und das Team war mit ihrem Latein am Ende. Es lief alles weiter aber es gab keinen Zugriff mehr. Da du hier von Bug fix schreibst hätte es ja sein können
-
zum thema bugfix gibt es bei A&H eine wichtige beobachtung:
wenn es wirklich stabilitätsrelevante bugs gibt, dann arbeiten die jungs wirklich fieberhaft an einer lösung. es gab bei einführung der 1.4(?) mal einen grösseren bug, der dann tatsächlich innerhalb von zwei tagen behoben wurde.
die tatsache, dass die 1.91 erst mehrere monate nach der 1.90 kam lässt also vermuten, dass die gefundenen bugs eher kleinerer natur waren. so gab es z.b. im editor gegenüber der vorversion eine umständlichere vorgehensweise beim ganging, welches nun wieder behoben wurde...
auf grund dieser erfahrung gehe ich eben schwer davon aus, dass es sich um einen kabeldefekt gehandelt haben muss. das wäre zumindest durchaus denkbar. -
Netzwerkprobleme?
Könnte es sein das noch ein Computer oder ein wlan Router angeschlossen war?
Wenn eines der beiden Geräte die gleiche IP hat wie der Screen, die Oberfläche oder die IDR, bekommt man die beschriebenen Netzwerkkonflickte die dazu führen daß das Surface den Link verlieren kann.Also immer obacht bei wild zusammengewürfelten Systemen (ich hab da mal was mitgebracht ;o)...
Gruß Wolf
-
ja, man sollte schon wissen was man tut.
gegen grob fahrlässige netzwerkkonfiguration ist das beste pult machtlos... -
Die Presets für den Multiband-EQ hatten mich sehr gefreut, allerdings hat sich die Freude beim Arbeiten damit schnell gelegt. Ich finde sie recht nutzlos, sie tun so gut wie nichts.
-
also ich habe sie spasseshalber mal eingeschliffen, bei mir machen die richtig viel.
möglicherweise hast du sie nur mit zu wenig pegel gefüttert... -
Howdy
Ich hab am Wochenende auch den Vocal-Fix getestet. Ferig geroutet, Bänder die ich nicht brauchte auf neutral gestellt, Threshold angepaßt, geht.
Bin mit dem Preset schneller am Ziel als selber von Null anzufangen.Gruß
Rainer -
Gearbeitet hat der Kompressor laut Anzeige ja mit ordentlichen Reductions etc., aber das Ergebnis fand ich nicht überzeugend. Ich hatte mir vorher schon eigene Einstellungen erstellt, die nach meinem Dafürhalten wesentlich mehr bewirken. Oder wenn ich mal mit den Presets des TC C300 vergleiche, da reißt der einfach deutlich mehr. Aber klar ist natürlich, dass ein solches Preset zu laden schneller geht als selbst bei Null anzufangen oder in jedem Fall deutlich besser sind als am Multibandkompressor rumzuschrauben, ohne zu wissen, was man da eigentlich tut.
-
es sollte eigentlich klar sein, das solche presets erstmal an die eigene situation angepasst werden müssen. falls sie dennoch mal sofort auf anhieb passen sollten, darf man das wohl "zufall" nennen.
das es externe gerätschaften gibt, die einen bestimmten job besser machen können, halte ich für durchaus denkbar. die hallqualität der iLive wird z.b. mit einem Bricasti auch nicht mithalten können. für ein digitalpult mit mannigfaltigen aufgaben sind die internen effektmöglichkeiten aber schon sehr gut, ich behaupte sogar sie gehören hier eher zur spitzenklasse in den (weit verbreiteten) digipulten.
dennoch: mit externen geräten lässt sich sicher noch mehr erreichen. ausserdem gibt es ein paar sachen (z.b. pitchshifter und verzerrer), die es in der iLive einfach gar nicht gibt. dann ist man ohnehin auf externe geräte angewiesen. bisher war das auch beim thema dynamicEQ so, doch jetzt hat man hier eine lösung einprogrammiert.die neuen dynamiktools können aber sicher auch nur so gut sein wie der, der sie einstellt. dafür braucht es einfach erfahrungswerte, die man sich natürlich erstmal aneignen muss. so komme ich mit dem DynEQ sehr gut zurecht, weil ich früher mal BSS901 besessen habe. mit den multiband-EQs habe ich dagegen so meine probleme, weil ich sowas bisher noch nie eingesetzt hatte.
und ich gehe auch jetzt sehr sparsam mit diesen ganzen möglichkeiten um, denn: manchmal ist weniger mehr!
-
Da hast du schon Recht. Ich hätte mir nur einfachmehr von den PreSets versprochen. Immerhin wird ja damit "geworben", dass ein erfahrener, bekannter Tontechniker sie entwickelt hat und nicht irgendein Programmierer, der mit Beschallungen an sich wenig zu tun hat. Bei meinem Vergleich mit dem externen Multibandkompressor gehts ja nicht mal um ein Gerät, was mehrere tausend Euro kostet, sondern um eins, was zuletzt für 129 Euro verkauft wurde. Da kann man sich einen Vergleich erlauben, finde ich. Schließlich ist ja die Qualität der Effekte in der iLive deutlich besser als die eines 200 Euro Effektgerätes. Dass man die Qualität nicht mit Spezialisten für 5000 Euro aufwärts vergleichen kann, sollte jedem klar sein, da die günstigste iDR ja nicht mal soviel kostet.
Was das Einstellen der neuen Dynamik-Effektblöcke betrifft: Man sollte sich klar machen, was jeder Parameter bewirkt und dann mal die Ohren aufsperren beim Experimentieren. Ich bin da auch kein Fanatiker. Die Drums bekommen Gates, je nach gewünschtem Sound Kompressor, ansonsten nur nach Bedarf. Grad heute war ich ohne den eingeschliffenen TC unterwegs und hab ihn sehr vermisst. Der Sänger heute hätte ihn gut gebrauchen können. Ich habe das Gefühl, der macht je nach Preset mehr als die Parameter in der iLive beim Multiband-Kompressor zulassen. Probiers doch mal aus, deine Meinung würde mich interessieren

-
na ja, die presets sind nun wirklich nicht schlecht, ich denke damit kann man schon werben. immerhin sind da ein paar wirklich nette ideen dabei. sie müssen eben nur an die eigenen bedürfnisse angepasst werden.
ich kenne dein TC-gerät nicht, habe noch nie damit gearbeitet. ich kenne nur den BSS901.
heute hab ich auf nem M7 gemischt - und für die sängerin schmerzlich einen dynamicEQ vermisst...
somit war also mal wieder "human-controlled-compression" angesagt (also den finger auf dem fader lassen und entsprechend nachregeln)
-