NAMM 2014 - Neue Midas Console

@ Jens
Wart' doch erst mal ab, was das Ding statt " UVP in USD " tatsächlich im Laden kostet. :roll: :roll: :roll:

Ich hab doch geschrieben "Wenn der UVP stimmt..." Ich beschwere mich auch nicht über das endgültige Produkt, sondern darüber, wie es sich momentan darstellt. Wenn der US-UVP so stimmt (ist ja nicht bestätigt, aber es gibt auch keine anderslautenden Infos), wird das auch ziemlich der UVP in Euro sein, so war es ja nun sehr häufig. Und der Straßenpreis wird vermutlich ob des UVPs und der Herkunft auch eher Behringer-typisch sein, also keine riesigen Rabatte. Vielleicht wird auch alles anders... vielleicht auch gerade, weil man hier drüber spricht... Music Group liest hier ja bekanntermaßen mit.

Also ein, nach allem was man liest und hört, gut funktionierendes Behringer Pult mit Midas Aufkleber. Dazu ein überschaubarer Preis. Ein Traum.
Behringer will sein X32 wohl im Pro(fessionellen)-Markt etablieren. Eine Art Venice Nachfolger.
Einziger Wermutstropfen für mich: sie haben sich keine Mühe gegeben. Wenigstens zwölf Encoder in der EQ-Sektion und zwei für den Compressor. So bleibt es einfach ein X32 mit Midas Aufkleber und wird kein richtig guter Venice Nachfolger.

Für mich sieht das einfach aus nach: Neues Gehäuse um die vorhandene Technik. ggf. Tausch des DSP gegen was teureres. Fertig

Ich wette das für beide Pulte regelmäßig zum selben Zeitpunkt FW Updates kommen und das beide Pulte sich funktioniell kaum bis gar nicht unterscheiden werden.

Zitat von "remix2003"

Laut Aussage vom Vertrieb kommt vorerst nur ein großes Pult. Pro1 wird auch in naher Zukunft das kleinste Midas Pult bleiben. Die Preisaktion diente nur der Absatzsteigerung. Wir haben heute ein Pro1 Set bestellt.

Habt ihr eurem Vertriebler eigentlich schon eins auf die Fresse gegeben?

Zitat von "theHELL"

Also ein, nach allem was man liest und hört, gut funktionierendes Behringer Pult mit Midas Aufkleber. Dazu ein überschaubarer Preis. Ein Traum.
Behringer will sein X32 wohl im Pro(fessionellen)-Markt etablieren. Eine Art Venice Nachfolger.
Einziger Wermutstropfen für mich: sie haben sich keine Mühe gegeben. Wenigstens zwölf Encoder in der EQ-Sektion und zwei für den Compressor. So bleibt es einfach ein X32 mit Midas Aufkleber und wird kein richtig guter Venice Nachfolger.

So viele Knöpfe in der EQ-Sektion würden die Midas-Pro-User nur verwirren...

Hier würde auch ich mir temporär eine "Like"-Taste wünschen

Kai, made my Day!!

Zitat von "Kai Pirinja"

Habt ihr eurem Vertriebler eigentlich schon eins auf die Fresse gegeben?

Zitat von "simonstpauli"

So viele Knöpfe in der EQ-Sektion würden die Midas-Pro-User nur verwirren...

pruuuust... :lol: :lol: :lol:

Zitat von "Kai Pirinja"

Habt ihr eurem Vertriebler eigentlich schon eins auf die Fresse gegeben?

tja, auch wenn ich "auf die fresse" nicht als bestmögliche lösung ansehe: irgendwie hat´s was....
diese "verkaufsfördernde behauptung" war ja wohl schon mehr als unverschämt, da wurde definitiv eine grenze überschritten!

Zitat von "wora"

diese "verkaufsfördernde behauptung" war ja wohl schon mehr als unverschämt, da wurde definitiv eine grenze überschritten!

...aber doch mit keinem Wort gelogen.

Zitat von "kob1"

...aber doch mit keinem Wort gelogen.

"Was isse Kolläga? Isse Pro 1 kleiner als se neue M32? Gucke hier: so ein Stück nix breiter!! Also isse richtisch was hat Vertrieb gesagt. Nixxä Lügä oder????"

Zitat von "wora"

pruuuust... :lol: :lol: :lol:

auch wiederum richtig :?

die grosse neigung der bedienfläche des M32 hin zum nutzer finde ich aus eigener erfahrung heraus praktisch, das gefällt mir sehr gut!

8 Preamps und 8 Fader mehr, zählen für viele schon als größer - aber egal.
Für mich ist es halt kein Midas Produkt, drum seh ich das ganze nicht so wild.

Was die Aussage vom Vertrieb angeht, so meine ich, dass die einfach gar nichts gewusst haben. Würde jeder Vertriebler gewusst haben was da kommt, wäre da eingiges mehr durchgesickert und hätte es schon haufenweise Threads im Netz gegeben (und WW hätts gefunden ) - mit Fotos, Kommentaren, Specs, etc - siehe DL150. Da hat man in Kidderminster vermutlich beschlossen einfach mal das Maul zu halten. - wie gesagt reine Vermutung.

Nach etwas Nachdenken ... bei allen Vorteilen, die die aufgehübschte "M" Version hat, fallen mir auch ein paar Nachteile ein:
Schwarze Oberfläche und Hitze ?
Schwarze Oberfläche und Staub ?
Was ich am X32 nicht übel finde, sind die qietschbunten beleuchteten Taster für 'mute', 'pfl' u.s.w. Die dezentere Version des M32 ( alle Taster schwarz mit beleuchtetem, farbigem Funktionsschriftzug ) ist deutlich weniger auffällig. Das sehe ich bei hektischem Betrieb eher als Nachteil.

Zitat von "simonstpauli"

So viele Knöpfe in der EQ-Sektion würden die Midas-Pro-User nur verwirren...

Jaja da haben sie jetzt was zum Hinhauen, die iLive Jünger. Aber dann nicht blöd schaun wenn die Midas User den Soudcheck mit Mini-EQ-Sektion schon fertig haben, während die Plastikgurke noch "Busy" ist.

Zitat von "kob1"

Jaja da haben sie jetzt was zum Hinhauen, die iLive Jünger. Aber dann nicht blöd schaun wenn die Midas User den Soudcheck mit Mini-EQ-Sektion schon fertig haben, während die Plastikgurke noch "Busy" ist.

Wiewohl ich die Pro-Series Pulte für FOH toll finde, ist das ein Kritikpunkt am Bedienkonzept dort. Und beim M32 halt auch. Aber es ist konsistent. Und nur das wollte ich (leicht ironisch überhöht) mit meinem Kommentar zum Ausdruck bringen.

An welchem Punkt eines flinken Soundchecks eine iLive "busy" sein soll, erschließt sich mit nicht.

Zitat von "simonstpauli"

Und nur das wollte ich (leicht ironisch überhöht) mit meinem Kommentar zum Ausdruck bringen.

und nur dem wollte ich kontern.

die Neigung gefällt mir auch, nur nicht das man dafür ein Monstercase brauch.

Der Vertrieb hat vollkommen korrekt geantwortet. Die wussten das die Midasleute das M32 (sowie ich auch) nicht als ihr eigenes Produkt sehen. Also ist das Pro1 tatsächlich das kleinste Midas Pult.