Hallo,
ich habe mir auf der Messe ein paar verschiedene Digitalfunkstrecken angesehen, und bin dabei über das System 10 von AT gestolpert. Gibt's dazu schon irgendwelche Erfahrungswerte?
Grüße
Tomy
Hallo,
ich habe mir auf der Messe ein paar verschiedene Digitalfunkstrecken angesehen, und bin dabei über das System 10 von AT gestolpert. Gibt's dazu schon irgendwelche Erfahrungswerte?
Grüße
Tomy
Welches genau?
Ich habe die Gitarren stompbox ausprobiert, die ist richtig gut, was ich bei AT immer schade finde ist das die bekannten und hochwertigen Kapseln nur in den teuren Systemen zu bekommen sind, das macht Shure deutlich besser.
Das pro mit den abgesetzten Antennen finde ich spannend und werde ich sicher mal ausprobieren. Aber auch da fände ich es eben nur richtig interessant wenn ich wenigstens
Die Wahl zwischen condenser und dynamisch hätte.
Ich setze zwei Systeme für eine Filmkamera ein. Den Handsender kann man in die Tonne kloppen. Beim Beltpack setzen wir ein gutes Lavalier ein. Die WLan-Strecke funktioniert wunderbar - bis jetzt hatten wir noch keine Störungen. Die Verarbeitung ist dem Preis "angemessen" - also eher günstig. Aber wie gesagt: Das System macht was es soll: Zwei Signale per Funk an die beiden Kameraempfänger übermitteln ![]()
Zitat von "TomyN"Hallo,
ich habe mir auf der Messe ein paar verschiedene Digitalfunkstrecken angesehen, und bin dabei über das System 10 von AT gestolpert. Gibt's dazu schon irgendwelche Erfahrungswerte?
ich habe seit einem jahr zwei strecken davon.
eine strecke mit taschensender, die ich (mit einem phantomspeisemodul davor) für messzwecke nutze. die funkstrecke ist sehr linear, deshalb bietet sich das natürlich an ![]()
das zweite system 10 ist mit handsender. hier möchte ich mich Karel anschliessen: die verbaute kapsel ist ein bisschen empfindlich was rückkopplungen angeht, sie ist auch obenrum ein bisschen giftig. deshalb nutze ich sie nur für moderatoren und mit beherztem EQ einsatz. es wäre nett, wenn man hierfür auch noch eine bessere kapsel anbieten könnte.
für das geld ist das aber mehr als ok!
die übertragungsstrecken haben mir bisher noch kein problem bereitet. einschalten, geht.
die neuen empfänger habe ich noch nicht ausprobiert.
Hi,
es ginge um die Pro, entweder nur mit Taschensender (mit vorhandenem AKG Headset) oder zusätzlich noch ein zweiter Kanal mit Handmikro (wenn dann auch nur für Moderation o.ä.).
Ich hoffe vorallem auf einen großen Dynamikbereich, da mein Frau als Chorleiterin ein Headset braucht, darüber (klassisch trainiert) Gospel singt aber auch ruhige Ansagen macht. Da sind die bisherigen Funkstrecken an ihre Grenzen gekommen..
Tomy
der dynamikumfang liegt laut datenblatt bei >109dB (A-gewichtet), das sollte genügen ![]()
von den elektrischen werten her ist das taschensender-system super, die latenz liegt bei ca. 3,5ms.
EDIT:
die zunächst vom mir geschriebenen ">190dB" waren nicht ganz korrekt ![]()
Da hat aber entweder das Datenblatt oder Du gerade einen Druckfehler... ![]()
Mit freundlichem Gruß
BillBo
Zitat von "wora"der dynamikumfang liegt laut datenblatt bei >190dB (A-gewichtet), das sollte genügen
Da ist die neun gewandert: 109dB
Zitat von "billbo"Da hat aber entweder das Datenblatt oder Du gerade einen Druckfehler...
Mit freundlichem Gruß
BillBo
oh, sorry :oops:
loloverde hat den zahlendreher ja bereits richtig gestellt, vielen dank.
in letzter zeit passiert es mir auch häufig, dass ich "ie" und "ei" vertausche... man wird älter... :?
Ich habe auch seit ca. 1 Jahr ein Handsender Set und Taschensender Set mit BP894 Headset.
Störungen hatte ich noch keine, was vermutlich darin liegt das die Übertragung zwischen den WLAN Kanälen stattfindet.
Taschensender Set mit BP894 Headset
--> Funktioniert einwandfrei, die Klang und Verarbeitung ist Preisbezogen ok.
Handsender Set
--> Funktioniert einwandfrei, die Kapsel ist für Pille Palle Anwendungen ausreichend. Kritisieren würde ich die billige Spielzeugartige Verarbeitung, die macht wirklich keinen guten Eindruck. Vieleich sollte man mal schauen wie das bei den 2,4 GHz Strecken von Sennheiser gelöst ist, die haben eine Metallgehäuse und unten in einem Plastikstummel die Antenne. Der AT Handsender hat im Schaft unten und oben eine Antenne, würde man in der Mitte eine kurzes Metallteil einbauen so dass die Antennen sauber durch die Platikteile oben und unten senden können, wäre die Haptik deulich wertiger.
ein metallgehäuse würde sich aber sicher auch preislich bemerkbar machen.
10-20 €?
Es darf gerne auch ein bisschen ein wertigerer Kunststoff sein - Metall wäre nicht mal unbedingt nötig.