Ich hatte das noch nicht in den Fingern, es liest sich aber ganz sexy.
Auf meiner letzten Tour, bei der ein Cajon-Spieler dabei war, hatte ich ein ATM650 hinten am Loch und ein AE3000 vorne. Das hat ganz gut funktioniert, da aber mein Schlagwerker ein Kippler ist, musste das Mikrofon hinten gelegentlich mal neu positioniert werden, das würde beim Cajomic wegfallen. Ich werde das wohl beim nächsten Mal ausprobieren.
Ansonsten habe ich auch schon mit Clip-Mikrofonen experimentiert und ganz gute Ergebnisse erzielt. Grenzflächen haben mich dagegen selten glücklich gemacht.
Die ganze Serie schaut spannend aus, bevor ich mir jetzt aber alles zum testen kommen lasse wären etwas mehr Infos aus der Praxis hilfreich, vielleicht kan man sich den ein oder anderen Test sparen, oder eben direkt Zuschlagen.
Genau deshalb frage ich 
Hab mal weiter gesucht, im Musikerboard gibts welche die das Ding schon haben/hatten. Da wird von erheblicher Streuung im Klang über mehrere Mikrofone berichtet.
Der Preis ist echt verlockend...
Im Grunde ist es ja auch kein Hexenwerk, ein Mikrofon, welches in das Schallloch geklemmt wird. Also jetzt grundsätzlich mal, hat das schon jemand mal probiert, ein Mikrofon der Wahl in das Schallloch zu klemmen? Vorteil beim Mikrofon der Wahl: man hat die Wahl und kann das Mikrofon bei Bedarf noch tauschen.
Hallo zusammen,
die Erfahrungen würden mich auch interessieren, da ich regelmäßig mit einer Band unterwegs bin, die mit dem Cajon Rock/Pop Covern und ich den Sound recht oft anpassen muss.
Aktuell ist die Config: Beta91A mit Klettband auf dem Boden der Cajon, ab und zu noch ein Clipmikro (z.B. Pro35) am Schallloch angeklippt und auf die Snarebänder zeigend.
Damit komme ich mit 3 Kanälen (Beta91 Bass / Beta91 Höhen / Pro35 Höhen) recht schnell zu Ergebnissen.
Etwas fest eingebautes wäre mir aber lieber, und gerade der Sound würde mich auch interessieren.
Grüße
Ich sehe spontan keinen Vorteil von diesem Mic. Es ist imho ein unflexibles Clipmikrofon. Ich hatte paradoxerweise ausgerechnet mit einem billigen T.Bone Clip sehr gute Erfahrungen mit Cajons gesammelt.
Nachtrag: mit diesem: http://www.thomann.de/de/the_tbone_cc75.htm
Ich nutze auch einfach Clips, die eigentlich für Toms gedacht sind.
Ganz billig diese vom Thoman, (weil ich sie rumliegen hatte)
http://www.thomann.de/de/the_tbone_srm1.htm
die halten nur nicht wirklich lange, dann ist die Klemm - Mechanik hin.
Langlebiger ist die von Beyerdynamic
http://www.beyerdynamic.de/shop/mkv-87.html
Tach
Eine Folkkapelle , die ich regelmäßig betreue hat das Teil .
Wenn überhaupt nur das Teil mit Dyn und Condenser.
Lässt sich gut ausbalancieren zwischen Bass und Hochton.
Aber klanglich ( dynamische Kapsel)ist es keine Offenbahrung.
Praktisch aber ich arbeite lieber mit einer Shure Grenzfläche.
Greetz Frank
Sorry, wird OT:
Kennt einer von euch das LP Cajon MicMount? Das hatte ich zufällig gefunden, hier wird das Mikrofon von außen hinten ans Cajon gesetzt.
http://www.lpmusic.com/products/cajon…re-beta-91-mic/
Da würde mich interessieren wie das klanglich wird - ich habe mal eins bestellt, aber vielleicht gibt's ja schon Erfahrungen von euch 
Grüße
Jürgen
Im Grunde ist es ja auch kein Hexenwerk, ein Mikrofon, welches in das Schallloch geklemmt wird. Also jetzt grundsätzlich mal, hat das schon jemand mal probiert, ein Mikrofon der Wahl in das Schallloch zu klemmen? Vorteil beim Mikrofon der Wahl: man hat die Wahl und kann das Mikrofon bei Bedarf noch tauschen.
ich habe früher recht oft mit Sennheiser e604 und AudioTechnica Pro35 am schalloch gearbeitet. das hat soweit ganz gut funktioniert.
irgendwann hab ich dann mal meine ATM87 Grenzfläche ausprobiert und war sehr zufrieden. diesen Kanal habe ich dann noch für die bass- und snarebearbeitung aufgesprittet.
seither arbeite ich nur noch mit der Grenzfläche, ich komme damit zu guten Ergebnissen.
Sorry, wird OT:
Kennt einer von euch das LP Cajon MicMount? Das hatte ich zufällig gefunden, hier wird das Mikrofon von außen hinten ans Cajon gesetzt.
http://www.lpmusic.com/products/cajon…re-beta-91-mic/Da würde mich interessieren wie das klanglich wird - ich habe mal eins bestellt, aber vielleicht gibt's ja schon Erfahrungen von euch
leider nein, keine Erfahrung damit.
diese halterung sieht irgendwie interessant aus, weil die grenzfläche hier offenbar außerhalb der Cajon angebracht wird. lass uns doch mal wissen, wie das Ergebnis auf dich wirkt.
"Patent Pending". Ein Stück Holz.
"Mic not included". Schade.
Humor ist, wenn man trotzdem lacht. 
Darf man vorsichtig nach dem UVP fragen? Und gibt’s schon einen Straßenpreis?
Mit freundlichem Gruß
BillBo
Ja, den Preis gibt's bei Thomann.
Und da es für das Mikro das ich an der Cajon gerne nutze (Beta91a) passt auch noch im Rahmen
Ich kann mir auch vorstellen dass der Sound etwas besser ist als mit der in der Cajon liegenden Grenzfläche. Aber ich werde berichten, habe nächste Woche den ersten Einsatz.
Gruß
Jürgen
Hab das "Two in One" bei einem Kunden.
Bei Leuten die nicht so erfahrenen sind im Mikrofon ausrichten finde ich das super. Klang ist für mich subjektiv Gut.
Hatte aber auch keine direkte Vergleichsmöglichkeit.
Mikrokabel zerren nicht am Mikroteil das an Gummis gelagert ist.
Gruß Andreas
Ein exclusives Stück Holz. Upps, sorry, Plastik.
Aber gut - selbst zurechtsägen wär' auch irgendwie doof. Und da wäre dann ja auch noch das Patentrecht.
Mit freundlichem Gruß
BillBo
Ein exclusives Stück Holz. Upps, sorry, Plastik.
Aber gut - selbst zurechtsägen wär' auch irgendwie doof. Und da wäre dann ja auch noch das Patentrecht.Mit freundlichem Gruß
BillBo
Hey, da ist ein Logo drauf! Ein Logo!
Ernsthaft: Die Position ist schon, äh, interessant.
Der klassische Cajon-Bauer versteht das ja eher nicht, aber ich habe oft eine ziemlich ambitionierte Zielvorgabe beim Cajon... Disco, Baby...
