1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Eminence EMD 2002

  • Anonymous
  • 13. Juli 2002 um 15:26
  • Anonymous
    Gast
    • 13. Juli 2002 um 15:26
    • #1

    Hallo,

    hat schon jemand Erfahrungen mit dem 1"-Treiber von Eminence gemacht? Der ist ja ziemlich günstig. Will ihn in einer Kombination mit 2 10"-Chassies von B&C verwenden. Dachte an Trennung bei 4000 Hz.

    Ciao,
    Holger

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 13. Juli 2002 um 16:56
    • #2

    Hi,

    Der Eminence ist soundmäßig nicht so der Kracher, wir nutzen zwar auch welche, haben diese allerdings mit einem Controller elektronisch entzerrt.
    Für fast das gleiche Geld bekommst du den kleinsten BMS Treiber (4538) oder wenn Du ein bischen drauflegst den BMS 4550.
    Erstere sollte man allerdings nicht unter 3 KHz trenne.

    Gruß Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • kaiser
    Beiträge
    467
    • 13. Juli 2002 um 16:56
    • #3

    Ich wollte den evtl. auch einsetzen. Kann man den schon ordentlich bei 1600Hz trennen oder noch tiefer(Kombination mit nem 12" von B&C oder Eminence)
    mfg Thomas

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 13. Juli 2002 um 17:37
    • #4

    Ähm,welchen Treiber möchtest Du jetzt einsetzten ? Den Eminence oder die BMS ?

    Gruß Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Anonymous
    Gast
    • 14. Juli 2002 um 09:16
    • #5

    Der preiswerte Eminence Treiber ist ausgesprochen robust. Leider hat er so gut wie keine Höhen. Die stärken liegen eindeutig bei 1 - 5 kHz - da radaut er mächtig!
    Eine ganz andere Liga ist da der BMS, dieser 1" Treiber hat so viele Höhen und Mitten, da muß unbedingt bedämpft werden. Mit einer gescheiten Entzerrung klingt er dann sogar brillianter als der DE25 von B&C! Für mein Empfinden ist der BMS sogar der beste 1" am Markt.
    Es gibt nun auch noch einen ganz kleinen BMS 1", hat aber eine konventionelle Technologie, kostet nicht viel und klingt aber wesentlich angestrengter als sein großer Bruder.
    Dieser kleinste BMS hat mehr Höhen als EMD2002 aber "schrilleren" Mittenbereich. Hohe Trennung ist hier ratsam.
    EMD 2002 und der große BMS 1" gehen mit 18dB locker ab 1500Hz!
    Stefan

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 14. Juli 2002 um 11:28
    • #6
    Zitat


    Anonymous schrieb am 2002-07-14 09:16 :
    Der preiswerte Eminence Treiber ist ausgesprochen robust. Leider hat er so gut wie keine Höhen. Die stärken liegen eindeutig bei 1 - 5 kHz - da radaut er mächtig!
    Eine ganz andere Liga ist da der BMS, dieser 1" Treiber hat so viele Höhen und Mitten, da muß unbedingt bedämpft werden. Mit einer gescheiten Entzerrung klingt er dann sogar brillianter als der DE25 von B&C! Für mein Empfinden ist der BMS sogar der beste 1" am Markt.
    Es gibt nun auch noch einen ganz kleinen BMS 1", hat aber eine konventionelle Technologie, kostet nicht viel und klingt aber wesentlich angestrengter als sein großer Bruder.
    Dieser kleinste BMS hat mehr Höhen als EMD2002 aber "schrilleren" Mittenbereich. Hohe Trennung ist hier ratsam.
    EMD 2002 und der große BMS 1" gehen mit 18dB locker ab 1500Hz!
    Stefan

    Alles anzeigen

    Hi,

    Stimmt alles soweit, nur der kleine BMS 4538 bestitzt ebenfalls die Ringmembranentechnologie der größen Brüder ! Hat nur eine kl. Schwingspule: 34mm.
    Ansonsten: bei ca. 3kHz trennen und Du hast ein wirklich guten Treiber zum Spottpreis Preis.
    Wir haben kleine Monitore damit gebaut: Eminence Delta-10 und den BMS am 90x40° Horn.
    Mit der richtigen Weiche, eine gutklingende und lautstarke Lösung für den kl. Geldbeutel.
    Den Eminence-HT-Teiber haben wir zusammen mit einem dicken 12" Selenium seit Jahren im Freien-Verleih, und das ohne Ausfälle.
    Allerdings: Wie schon gesagt, allerdings über 15Khz massiv aktiv entzerrt. Getrennt wir er steilfankig bei ca. 2Khz.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Anonymous
    Gast
    • 14. Juli 2002 um 19:02
    • #7

    Hi Sven,

    wußte ich echt nicht, daß der kleine BMS auch eine Ringmembrane hat! Klasse!!!
    Hatte Ihn noch nicht zerlegt.

    Wir haben davon 6 Stück in kleinen Konferenzböxchen, bei genau 3kHz mit 18dB angekoppelt, aber im Verhältnis zum 10" von Eminence bedämpft. Um die crispen Höhen dabei nicht zu verlieren, haben wir entsprechende C als Bypass geschaltet - das Resultat geht vom feinsten!
    Vorher hatten wir in diesen LS die EM2002, und das war es ehrlich gesagt nicht.....ohne Equalizer konntest Du dir das nicht anhören!
    Aber der kleine BMS 4538 braucht unbedingt höhere Ankopplung und etwas Dämpfung - dann klingt er sehr brauchbar für wirklich kleines Geld.
    bis dann
    Stefan

  • Anonymous
    Gast
    • 14. Juli 2002 um 22:00
    • #8

    Mhh ich hab auch 2 emd 2002 im Einsatz und mit der passenden Frequenzweiche lässt sich das auch so hinbiegen, dass der Sound in den höhen in Ordnung ist.
    Ich muss dabei sagen, dass ich den Treiber erst ab 4,5 Khz benutze und somit keine Probleme damit habe, dass der Pegel des LS bei 1,8- ca 4,5 KHz um einiges höher ist als der Pegel von 4,5 -15 khz...
    Noch nen Kondensator bypass an den Spannunsgteiler und es klingt wirklich nicht schlecht, aber fullrange (also so von 2 khz - Ende des Treibers) würd ich das Teil auch nicht nutzen, da der in den Mitten super schalldruck macht, aber einem dann die Höhen massiv fehlen!!
    Für 2 Wege Kisten dann doch lieber nen BMS nehmen, dass klingt wirklich um einiges Besser.

    cu
    Thomas

  • Anonymous
    Gast
    • 14. Juli 2002 um 23:48
    • #9

    Hast du vielleicht den Bauplan von der Weiche? Wollte ihn ja auch erst ab ca. 4kHz einsetzen. Wenn deine Weiche gut funktioniert wäre das ja perfekt...

    Gut's Nächtle,
    Holger

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 15. Juli 2002 um 20:04
    • #10

    bei so einem treiber muss man halt eine Weiche mit entzerrung bauen.


    das ist dann etwas schwerer als nach koch buch

    aber auch das geht.


    z.b hat ein EV DH1a die ganz alten uach nicht viele hoöhen oder ein EV 1506.


    hier hängt auch viel vom Horn ag.


    ich würde auch das H100 von RCF ans herzlegen.

    macht 70grad kost nix so 50€

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 16. Juli 2002 um 00:24
    • #11

    Ich hab nen Adam hall CD Horn drann.
    120°

    mfg
    Thomas

    p.s. mhh hab keinen plan der weiche mehr, aber vieleicht kann ich mich ja dazu durchringen die kisten nochmal aufzuschrauben und den plan neu zu zeichnen.

  • sonic
    Beiträge
    582
    • 16. Juli 2002 um 10:31
    • #12

    hab auch zwei emd 2002, aber ich muss sagen, die dinger sind nur MIT frequenzweiche zu genießen! leider zog mich damals der verkäufer übern tisch.
    aber kaputt gingen sie bisher nicht. wo ich sie trenne sage ich lieber nicht *g* ich hab sie in einer 2x12"/1".

  • Hirnbrand
    Beiträge
    44
    • 11. September 2002 um 17:05
    • #13

    Hallo Anonymer Thomas,

    hast Du Dich mittlerweile dazu durchringen können, Dir nochmal die Frequenzweiche anzuschauen?
    Wäre Dir sehr verbunden...

    Gruss
    Holger

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  2. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  3. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  4. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  5. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  6. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  7. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  8. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  9. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  10. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen