mir viel da grade was ein.
was ist denn mit der hitze im kleinen geschlossenen gehäuse ???
fasdt alle Bässe heut zu tage haben ja eine polkern bohrung.
Was passierte denn da ???
ist das nicht ein massives problem des URPS
Bzw. wie bedämpfe ich das Gehäuse.
mit noppenschaum , Flies , oder Filz.
polkern oder andere belüftungstechniken hndern den urps ja nicht urps zu sein
heizleistung hat man nat. bei prügelbetreib also so 12 kW aufn stack dann so 100 Watt pro kleines gehäuse aber man fährt ja musik - keinen sinus problematisch ist es wie bei jeder anderen box auch - aber es gibt ja lösungen
bedämpfen? das sit ein bass kein mitteltöner
Außerdem erhöhst du mit einer Bedämpfung doch wieder das effektive Gehäusevolumen. Ergo geht deine Resonanzfrequenz runter. Und dat wolln ma ja nich, oder?
cheers,
Anton A.
nein printipiell schon alles konzeptioniert nur eben zeit zum bauen brauche ich auch noch ich werde berichten
man darf gespannt sein *gg*
hab da nen visaton thread aus gegraben, das gibt irgendwie zu denekn.
und hier ein viaton thread, der recht deteilliete konstruktions ansätze gibt.
http://www.visaton.de/ubb/Forum1/HTML/201035.html
aber lieder wieder nix zum cahssis.
upss da ist er.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-11-03 16:59 ]</font>
Du hast im letzten Thread die Adresse vergessen.
der 13.26 uhr link .....
grob überflogen
oh gott oh gott oh gott
wie tief kann eigentlich niveau sinken? oberwellen eines reinen sinus???
TML perfekter sins????
?????????????????????????????????????????????
nach dem trehad sieht dann die optimale box so aus: langes rohr irgendein speaker perfekter sinus, null musik
mitm mikro direkt vor der membran - das muss aber ein verdammt gutes mikro sein dass da nicht übersteuert
ferner wen interessiert ein sinus?
ich benutze lautsprecher hauptsächlich um musik zu hören
Ansatz gut Fazit flasch
(wobei Mikro sollte hochgeschindigkeitskammera sein input Bassbursts man erkennt dann dass alles was nicht tiefer konus ist völlig ungeeigent ist)
hören mit loch bedeutet immer dass die sauber schwingende resonator frequenz (nix anderes ist ein rohr!) wabelnde schrottmembranen klang überdeckt
musik kommt halt keine mehr raus
das sit der von mir so oft erwähnte einton bass effekt oder loch ton sprich totales versagen einer bassbox
abe das örps konzept kapiert so wie ich das mitbekomme sowieso fast niemand weil niemand phasenverzerrungen pp betrachtet
oberwellen eines reinen sinus???
Das haben Nivea!
Passt doch, die Oberwellen generiert eh das Chassis :smile:
CU
martin
martin hats erfasst
in dem thread (ich bin nur bis seite ca. 1,5 von 7 gekommen weil mir das sehr ähm .... vorkam) wird davon ausgegangen dass ein sinus integriert bzw. differenziert wird beim hohcpass tiefpass ... irgendwei ist da gerade die physik / mathematik neu erfunden worden nach meiner mathe kommt da wieder sinus coasinus (wellenform ist die selbe) raus mir ist kein filter bekannt wo ein sin us reingeht und ein dreieck rauskommt
bzgl klirr deshlab "funktioniert" ja reflex etc so "gut" egal was reinkommt in den speaker es wird immer zum pefekten sinus das übertüncht das was aus der membran rauskommt
je mehr übertüncht wird desto weniger musik kommt raus
Hi
Bei Visaton im Forum ist so manches möglich...
Da ist ein differenzierter Sinus plötzlich oberwellenhaltig....."Scharfkantig"
Da kann EIN GF200 in Reflüx 4!! GF250 bei gleichem Volumen 50L Outperformen
Hifi haben fertig
hoffentlich liesst das niemand der demnext eine Physik prüfung ablegen muss :smile:
wenn der thread nicht so lang wäre müsste man echt fragen wie die das ergebnis von 3 sinusen auf eine relfex (tuning F, -10 Hz tuning F, + 5 Hz tuning F) interpretieren das ergebnis ist nämlich äusserst interessant :smile:
Sinussignale von 20 bis 80Hz in je 10 Sekunden länge als .Zip gepackte .Wav Dateien kann man von meiner "HP" direkt mit folgendem Link runterladen.
Hier ein Zitat von Wellnefront
Ich benutze bis 24Chassis 10mm Hub und ab 24Chassis nur noch 8mm Hub
bei 128 Chassis bräucht ich wohl eher 5mm Hub,gab es aber von der Stange nicht....ausserdem möchste man ja flexibel bleiben=nicht nur Riesenarrays
Und da hab ich vor monaten gefragt, ob ich auch nen zimmer urps mit Peerles XLS 10 (xls10CW ) bauen kann.
nen High tech ding mit 12mm hub.
immer hies es scheisse geht nicht zu wenig spl zu viel hub. etc.
bei 4-8stk ist das ja kein problem
da fragt mann dann sogar , warum der groosse meister linkwitz das mit dem Peerless macht und erhält keine konstruktive antwort.
ich will doch auch nicht immer 128 LS mit nem lyheer gerüst durch die Gegend schleppen.
UND FRONTFLÄCHE ist die Fläche die vorne der SUB hat.
also 1,2m x 0,6m hier muss die urps chassis anordnung spl und tifgag mässsig gegen einen oder zwei doppel 18" gewinnen.
die Tiefe ist mir völlig wurst.
wenn ein urps nicht mit Boxer anordnungen funktioniert , dann ordnen wir das halt ganz stumpf plan neben einander an.
ob nun 8" oder 10" oder 12"
scheint zwecklos zu sein manche kapierens nie ... :smile:
http://www.linkwitzlab.com/thor-intro.htm
aber hier männer
das geht doch.
geht das jezt für meine wohnung . ???
ausser dsa das chassis relativ teuer ist.
oder soll ich lieber meinen 18soudn 8MB 400 nehmen.
so billig dinger hab ich ja gepostet aber null antwort darauf.
was soll ich nehmen.
mein schon mal verwendetes emminence 8" derivat gibts nicht mehr.
die letzten beiden sind nun im auto verbaut(ohne urps)
vier bis 8 stk sollte mann doch schon nehmen.
Äussert euch doc mal konstruktiv.
nicht immer so rum labbern.
ich mach mir ja die mühe hier das ganze zu verlinken und so.
hab ja auch schon mit 2stk 8" probiert und gesehen, das es funktioniert.
Leider ausser einem geringschätzigen 2x8" ist ein bissle wenig nix kassiert.
