1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

URPS (mal wieder)

  • TheRogue
  • 3. August 2002 um 14:27
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 9. November 2002 um 18:16
    • #241

    ich finde es halt nur fair.


    von jedem system am markt kannst du eigentlich infos bekommen

    sei es eien gute homepage doer ein test in div. heften etc.


    aber das mit dem Spass nun ja. wollen wir es ihm mal nicht unterstellen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 9. November 2002 um 18:20
    • #242

    Och komm Guru
    Ich habe mich aus dem ÖrpZ Theater doch eigendlich schon völlig ausgeklinkt.
    Es fällt mir allerdings schwer deinem Text zu wiedersprechen.....du gemeiner Hund:-)


    PS:Mir ist im Moment kein passender 10" LS Bekannt!!!!!....nur als 8" LS gibt es da Kandidaten

    Older..,besorg mir lieber ma ne UXW15KD.Das interessiert mich im Moment mehr als dieses Akustische BaZZ getue.
    Ich möchte die Emission von Energie wieder in eine kürzere Wellenlänge verlegen.


    ___________________________
    Dap Audio Sub..Der netteste Sub der Welt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 9. November 2002 um 18:21
    • #243

    ich selbst stelle mir den URPS mittlerwiele so vor.


    das system von Wellenfront ist sei jahren eine dauer baustelle.

    da wird alles frei verkabelt die amps ist ne bunte sammlung aus 20 jahren endstufen bau.

    jede hat ne macke und mann muss vor dem gig erst mal kräftig rum löten und schrauben.


    gemessen wird eh nix.


    raus kommen tut aus so nem monster immer was. deshalb ist das ergenis auch immer anders bzw ist ein ergeniss immer da.


    es drückt immer irgendwie.


    das will ich ja nicht

    im prinzip will ich ein system wie ne D&B B2 haben.

    Box tut gut Controller lässt sinn volle einstellungen und anpassungn zu.

    einfach ein schlüsselfertiges system.


    Ich strebe immer ein perfektes system an.

    zumindest ne applikationmit der mann arbeiten kannund nicht allzuviel kreativität entwickeln muss.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 9. November 2002 um 18:28
    • #244
    Zitat


    tthorsten schrieb am 2002-11-09 18:21 :
    ich selbst stelle mir den URPS mittlerwiele so vor.


    das system von Wellenfront ist sei jahren eine dauer baustelle.

    Stimmt!

    da wird alles frei verkabelt die amps ist ne bunte sammlung aus 20 jahren endstufen bau.

    Stimmt nicht ganz aber n bisschen..

    jede hat ne macke und mann muss vor dem gig erst mal kräftig rum löten und schrauben.

    Nöö,Sorry Gelötet wird in der Werkstatt!


    gemessen wird eh nix.

    Stimmt!.....Warum eigendlich messen?
    und für welche Person....und ist diese Person/Gruppe auch nur ANSATZWEISE in der Lage Messergebnisse zu VERSTEHEN?
    Meine Meinung dazu
    "Pisa"

    raus kommen tut aus so nem monster immer was. deshalb ist das ergenis auch immer anders bzw ist ein ergeniss immer da.

    Stimmt....
    Das Ergebniss ist immer "Anders":-)))


    es drückt immer irgendwie.

    Ja,drückt "irgentwie"..........anders


    das will ich ja nicht

    Dann ist ja gut....

    im prinzip will ich ein system wie ne D&B B2 haben.


    "Blubb"

    Box tut gut Controller lässt sinn volle einstellungen und anpassungn zu.

    einfach ein schlüsselfertiges system.

    DAS WOLLEN ALLE!

    Ich strebe immer ein perfektes system an.

    SIEHE OBEN......:smile:)

    zumindest ne applikationmit der mann arbeiten kannund nicht allzuviel kreativität entwickeln muss.

    Alles anzeigen
  • changer
    Beiträge
    161
    • 9. November 2002 um 19:19
    • #245

    Guru schrieb:

    Der Sinn der Anwesenheit des URPS und seines Urhebers in diversen Foren seit Jahren ist nicht ein System bekannt zu machen und zu dokumentieren, sondern Leutchen die dem Dr.Finn unterlegen sind ( tatsächlich oder vermeintlich, wie auch immer) wie Affen oder Tanzbären vorzuführen. F. Hoffmann ist mit Garantie nicht daran interessiert, konkrete Fakten rüberwachsen zu lassen, das täte seinen Spass mit der Meute erheblich mindern

    „Anonymus“ schrieb:

    Och komm Guru
    Ich habe mich aus dem ÖrpZ Theater doch eigendlich schon völlig ausgeklinkt.
    Es fällt mir allerdings schwer deinem Text zu wiedersprechen.....du gemeiner Hund:-)

    Also Jungs, nachdem das klar ist, ist pure Eigeninitiative angesagt!

    Das kann in der Form geschehen, dass jeder selber rumkocht oder man macht sowas wie ein Forumsprojekt daraus.
    Falls die zweite Möglichkeit zustande kommen sollte, muss klar sein, dass das Ziel unbedingt eindeutig definiert sein muss.
    Ich denke nämlich, dass ein URPS sehr!! abhängig ist von seiner individuellen Konfiguration. So wird einer mit z.B. 128 St. für PA-Prügelbetrieb ganz anders abgestimmt und entzerrt werden müssen, wie einer mit z.B. 32 Stück für „Studiozwecke“.

    Um die unterschiedlichen Konfigurationen realisieren zu können, ist aber wohl einiges an Grundlagenarbeit vonnöten. Mir persönlich ist bis hin zur Frequenz/Phasen-Entzerrung soweit alles klar (glaube ich zumindest).

    Also, was meint Ihr, alleine oder zusammen?

    Servus, ROBERT

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 9. November 2002 um 23:50
    • #246

    Wellenfront 15 kW XBO ist in arbeit .... Problem ist die tussi ... lässt sich nicht überzeugen wegen sicherheit und blah fasel wenn ich wieder daheim bin werde ich da mal eindringlicher nachfragen (belüftet bringts ja nix mehr)
    [ja ich arbeite wenigstens an Problemlösungen :smile:]

    @ opben
    das da kein forenürps draus wird sit logisch
    die Denkbandbreite istteilweise viel zu schmalbandig, Leute haben von Ton & selbtbau teilweise null peilung
    jetzt stelle ich mir gerade bildlich vor ich verteile mein Speaker ....
    ttthorsens fragt wie man die in den Boxer einbaut
    soundso fragt ob man das vloumne größer machen kann
    und sowieso hat refelxrohre eingebraut speaker kaputt undwill geld zurück.....


    ne kein interesse
    wer anhand der vorahndnen infos da nix zusammenbekommt hat Beschallungstechnisch kein Peilung und sollte malauf der volkshochschule einen kursus belegen.

    speaker für 100 Euro VK fürn Urps vorzusehen ist ca. so sinnvoll wie den neuen ferrari zu transport des Urps zu verwenden .. sprich diePReisklassen passen nicht

    / ironie off
    zu viele untersch. interessen jheder kapiert gar nix und möchte am leibsten alles fertig kaufen - udnwill dann auch noch D&B klang (bäh gerade den worst case Klang ...) mit Systemamps oder sowas

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • frank
    Verifiziert
    Beiträge
    495
    • 10. November 2002 um 00:33
    • #247

    hallo tbf,

    nur mal eine grundsätzliche frage zum volumen... reine mechanik oder auch ausgleich des strahlungswiderstandes? je mehr gestackt, je trockener? qtc < 1 sinnvoll und per entzerrung anzupassen, nein? vier 10" ersetzen einen großen? nur eben bässer, so einfach?

    neugierige grüße

    frank

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: frank am 2002-11-10 00:37 ]</font>

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 10. November 2002 um 04:06
    • #248

    Je größer gestackt wird deste größer ist der Strahlungswiederstand und desto weniger huben die Chassis. Darum sollte man keine Langhuber nehmen in großen Stacks da die sonst abrauchen weil die Spule nicht gekühlt wird. In kleineren Stacks brauch mal Speaker die schon etwas huben können da der Strahlungswiederstand nicht so hoch ist und man bei größere Endstufenleistung schnell an die Hubgrenze des Chassis kommen würde. Ein Universelles URPS müsste also Chassis haben die huben können aber die Schwingspule auch gekühlt wird wenn die Chassis im Großstack nicht sehr huben. Noch Fragen?


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Farad
    Beiträge
    1.071
    • 10. November 2002 um 13:59
    • #249

    Ich versteh nur eins noch nicht:

    Ihr seid alle so wahnsinnig professionelle PA-Verleiher die alle soviel Geld haben. Warum kauft sich denn nichtmal einer 100 so Billigchassis und probierts aus?!

    Das Funktionsprinzip ist mittlerweile auch ohne Wellenfronts zutun ausreichend bekannt und falsch machen kann man auch nicht viel. Das schlimmste was passieren kann ist, dass man wieder 100 Chassis bei Ebay verklopfen muss.

    Traut sich denn keiner?! tthorsten? Wo dir doch soviel am Urps liegt? Wie wärs mit "selber Erfahrungen machen"?

    ts ts, farad

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 10. November 2002 um 14:03
    • #250

    ich hab keine lust 100 chassis zu kaufen auf wenn sie nur 30€/stk kosten und es ist dsa falsche.


    für 300€ fallen mir viele sinnvollere sachen ein.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 13. November 2002 um 12:31
    • #251

    hier ein 10" ist evtl was.

    http://www.acoustic-line.de/1075w.PDF

    http://www.acoustic-line.de/Preise/Preise_…e_ciare_dt.html

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Brain
    Beiträge
    1.144
    • 13. November 2002 um 12:35
    • #252

    Glaub nicht, dass der was is. Membran sieht zu flach aus und BL von knapp 16. Da gibts stärkere.

  • Brain
    Beiträge
    1.144
    • 13. November 2002 um 12:36
    • #253

    Noch dazu hat er bei 400Hz eine, wahrscheinlich sogar heftige, Membranresonanz. Das läßt auf eine nicht besonders stabile Membran schließen.

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 13. November 2002 um 12:39
    • #254

    wie im PDF zu lesen sit Expo shape ..... also unbrauchbar
    bl 16 würde shcon reichen das sit es nicht nur eben falsche membran
    wir wolen einen bass speaker
    und viel zu teuer völlig realitätsfremd

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 13. November 2002 um 12:40
    • #255

    117€ vk netto
    das sind im ek bei einstück so um dei 70€ beimenge kommen wir da auf ca. 40-50 €

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. November 2002 um 13:35
    • #256

    und hier der urps killer.

    ja jetzt geh es euch an den kragen.

    http://www.homepage-baustelle.de/boxen/galerie/…images/autogen/

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 17. November 2002 um 13:46
    • #257

    Und :???:

    Gut, dass wir alle wissen was JL kostet...

    http://www.homepage-baustelle.de/boxen/galerie/…rps_killer.html

    dein Link ist ausserdem tot, hier der richtige

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: TheRogue am 2002-11-17 13:47 ]</font>

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. November 2002 um 13:56
    • #258

    @therouge wss kostet denn er jlaudio

    ist das ein 10" ??? daten ???


    warum hat mien link nihct gefunkt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. November 2002 um 14:40
    • #259

    geht evtl ein 12" Emminence EPS 12 400 l

    4" VC

    Konus membran 70mm tiefe

    fetter magnet


    könnte das chasssi was taugen.
    ???


    gehäuse empfehlungen etc.


    soll für nen urps versuch mit 10stk sein.

    also 10stk in einem gehäuse.

    für so klein anwendungen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 17. November 2002 um 16:33
    • #260

    Meines Wissens nach ist JL sehr weit oben im Car Hifi anzusiedeln, leider auch von den Preisen (auch schon mal im 4-stelligen Bereich) und deshalb wenig geeignet, sind oft auch Langhuber.

    CU Stefan

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™