1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Frage zu URPS

  • Brain
  • 5. September 2002 um 18:14
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 5. September 2002 um 19:05
    • #21

    örps für zu hause


    http://www.weidinger-online.de


    http://www.linkwitzlab.com

    dann zu den chassis.

    mann sollte mal überlegen ob es möglich ist auf eine fkäche von 1,2x0,6x0,9 cm 32 chassis zu packen.


    ich bitte euch.


    mein traum urps wäre ein mit 10" oder 12" bestücktes teil.

    die cahssis sind so ala boxer desing angeordnet.

    damit die welle schön ankoppelt ist ein kleiner planarer waveguide vorgeschaltet.


    die chassis machen im gehäuse so 60- 80hz bei einem Q von 0,7.

    dann wird das ganze mit der schaltung entzerrrt.

    jedes cahssis oder cahassis paar wird von einem amp kanal im 4 ohm modus angekoppelt.

    so hab ich amp power ohne ende und betriebs sicherheit für alle chassis.


    angesteuert wird das ganze dann von einem normalen Licht LAKA so kann ich 8 chassis päärchen in einer box ansteueren.

    was haltet ihr davon.

    eine chassis aus wahl hab ich noch nicht getroffen.

    da mir ja keiner verraten will wieviel BL und andere TSP ich brauche.


    eines hab ich schon kapiert NAvi Membran scheidet aus mangelnder stabilität aus.

    da sie anscheinend knick freudiger ist.

    eine möglcihst grosse schingspule im verhältnis zur membran fläche brauche isch auch zwecks belastbarkeit mechanisch und elektrisch.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 5. September 2002 um 19:06
    • #22

    UppZ....

    3Kubik Meters

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 5. September 2002 um 19:11
    • #23

    Mein Traum ist ein 5" ÖrpZ...

    Leider kostet das Chassis mit 40er Vc und Aluvollcone zuviel..:sad:

    Wäre aber Absolut Unerreicht in Pegel vs Packmass,und würde bei zb. 70 Hz Unvorstellbaren Pegel Abgeben im Großarray.

    Leider nicht Bezahlbar,wäre ein soooooo lustiges gerät *gggg*

    Mit nur bedingt ernstgemeinten Grüßen

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Anonymous
    Gast
    • 5. September 2002 um 19:16
    • #24

    geht 12" Urps also auch?

    geht dass dann auch bei gleichbleibender schallwand grösse ? also ca 64 12"er.
    wie siehts denn mit powercompression aus? wenn die chassis so günstig sind.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 5. September 2002 um 19:19
    • #25

    ein 5" örps jetzt spinnt er total.

    ich denke 8" ist die einzig sinvolle kleinste grösse

    alles andere ist für high ender und zu hause.


    also mach mal ein paar vorschlage für 12" 10" und 8" chassis.


    die firma bagend macht das ja mit 18" und 21 " und es scheint zu funktionieren.


    Also nix mehr rum gelabert klare vorschläge.

    passt da mit den oben genannten 60-80hz im geschlossenen gehäuse.

    deine theorie mit den 100-200hz abgestimmten gehöuse find ich schwachsinnig, da mann da ja unnötig entzerren muss.

    der ürps soll bei mir bis 25hz entzwerrt sein und von 28hz bis. 120hz verwendung finden.

    bagend entzerrt auf 10hz was mir eben so schwach sinnig erscheint kostet nur amp leistung.

    alos was muss ich tun und nehmen, kann ich die sache so angehen, wie ich das oben beschieben habe.

    habe ich dann aus allen welten das beste zusammen gmixt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 5. September 2002 um 19:19
    • #26

    warum 12"? gibts nen grund dazu???

    je kleiner je besser!

    gruß
    sascha

    wer viel misst, misst mist

  • Anonymous
    Gast
    • 5. September 2002 um 19:21
    • #27

    hm im prinzip ists mir egal ob 8" 10" oder 12" kommt auf letztendlichen preis an.

  • sonic
    Beiträge
    582
    • 5. September 2002 um 19:24
    • #28

    und auf die stabilität der membran und ihr gewicht. und da sind kleinere eindeutig im vorteil.

    _________________
    <img src=http://www.leary.com/img/LearyBurstAnim.gif>

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: thinkiamstupid am 2002-09-05 19:31 ]</font>

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 5. September 2002 um 19:24
    • #29

    wenns dir das im prinzip egal ist, hast du das prinzip nicht verstanden.

    zudem hast du fast null auswahl an speakern. 12" nix, 10" evtl. 2 bis 3. 8" etwas mehr, aber alle weisgottwoher.

    gruß
    sascha

    wer viel misst, misst mist

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 5. September 2002 um 19:29
    • #30

    Lieber Ttohrsten

    Den 500x5" Subb den GIBT ES!!!

    Als Gefechtsfeldsimulator

    Kleiner ist IMMER Besser für diesen Zweck,und der Aluvollcone 40mmvc 5" ist Perfection in Belastbarkeit vs Membranfläche und Absoluter Stabilität!

    Leider eben zu teuer..:sad:

    Gruss

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Anonymous
    Gast
    • 5. September 2002 um 19:30
    • #31

    klar hab ichs verstanden, ist ja kaum was dran nicht zu verstehen

    man ist einfach maaslos ,kauft 120 Speaker mit stabiler membran, und mehr oder weniger guten bl (je nach dem was man für eine Urps effekt steigerung möchte).
    und dann hat man Spl und tiefbass.

    ich finde aber der wirkungsgrad kommt nicht wegen dem strahlungswiederstand (ausser im tiefbass) sondern eher ,weils so viele chassis mit so vielen einzelnen schwingspulen sind. deswegen finde ich 2 15" so schon allein besser als ein 18"er

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 5. September 2002 um 19:32
    • #32

    warum 12" oder 10" das erscheint mir die am markt ambesten für bass geeignete und in auswahl vorhandene grösse.

    ausserdem bringt das ja genug SD und damit luftvollumen das verschoben werden kann.


    bei 8" wird der markt eher von Hifi und Car hifi chassis dominiert.

    also billig chassis ohne ende, und kaum serien bzw. über jahre verfügbarkeit.

    es sei denn mann greift auf ein chassis von visaton zurück.


    belehrt mich eines besseren aber so ist es doch.


    zum 6" urps evtl geht ja auch der Ciare 6w... was hältst du denn davon.

    so am rande.

    aber einen 10" halt ich für den besten kompromiss vorallem wenn da ding dann coh 75 oder 100mm schwingspule hat.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • sonic
    Beiträge
    582
    • 5. September 2002 um 19:34
    • #33

    *gg*

    sorry, aber zwei 15" haben ja auch eine größere membranfläche als ein 18". also doch strahlungswiderstandabhängig.
    zudem sind kleinere chassis viel impulstreuer.

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 5. September 2002 um 19:36
    • #34

    wenns so einfach wäre :smile:

    such doch mal so nen speaker.

    was verstehst unter stabil? da gibts nur eine bestimmte variante, wie die membran beschaffen sein muss.

    ich hab sogar schon mal bei der LPG (bauen für zig verschiedene hersteller pappen) nachgefragt, ob die nicht was custommäßiges produzieren können. 1000sende varianten sind möglich, nur die eine infragekommende nicht.

    aber heute hat sich eine andere quelle aufgetan, hapert nur noch am preis :smile:

    strahlungswiderstand: der ist beim urps erheblich, der kommt zum wirkungsgrad dazu, deswegen absolute überlegenheit gegenüber konventionellen systemen.

    gruß
    sascha

    wer viel misst, misst mist

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 5. September 2002 um 19:36
    • #35

    @ Thorsten, genau es müssen Billigchassis sein, sonst kann es doch kein Mensch bezahlen, sprich vielleicht ChinaChassis

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 5. September 2002 um 19:37
    • #36

    Wellenfront

    was ist denn das für ein 5"er? wo liegt der preislich?

    gruß
    sascha

    wer viel misst, misst mist

  • Anonymous
    Gast
    • 5. September 2002 um 19:38
    • #37

    impuls, hat ein 15" in einem geschlossenen volumen auch, das können nicht nur 8"er.
    es gab mal von selenium oder so 10"er für 25€ das stück, die gabs bei http://www.sixis.de gibts jetzt leider nit mehr.

    was findet ihr denn besser
    1x 18" 2x 15" oder 3x12"?

    ohne jetzt ans urps zu denken

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 5. September 2002 um 19:40
    • #38

    2x12"-basshorn, 1,5m bis 1,8m. alternativ zum urps.

    wohlgemerkt ne schlechte alternative :sad:

    gruß
    sascha

    wer viel misst, misst mist

  • Anonymous
    Gast
    • 5. September 2002 um 19:43
    • #39

    was ist denn die beste alternative zum urps?

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 5. September 2002 um 19:48
    • #40

    das mit dem 2x12" war anders gemeint.

    fürn urps gibts keine alternative würd ich jetz mal so frei sagen. einfach zu geil, zu heftig und zu kompakt :smile:

    aber 2x12" is ne anständige alternative denk ich.

    gruß
    sascha

    wer viel misst, misst mist

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™