RCF L15S800 vs. L15P200AK

    Servus !
    Ich würde da mal um euren fachlichen Beistand bitten :

    Ich habe für folgendes Gehäuse die oben genannten Speaker simuliert.

    Innenmasse: 560 x 560 x 560 mm = 176 Liter Bruttovolumen

    2 Reflextunnel 40 x 500 mm; 460mm tief

    Für beide Speaker sieht die Response ganz ordentlich aus. Bis ca. 50 HZ hat der P200AK die Nase vorn, darüber bringt der S800 ca. 3 db mehr. Da ich mir die Option offenhalten will noch 2 18er als Sub drunter zu stellen und den 15er von ca. 100-250 Hz einzusetzen würde ich eher zu dem S800 tendieren.Ich will den 15er aber auch in einer 3-Weg-PA von 25-180Hz einsetzen können. Als Top habe ich nen L12L750 und nen BMS 4590 aktiv getrennt.
    Liege ich völlig falsch, oder paßt das ?

    Grüsse, manu

    o.k. dann werde ich halt konkreter:

    für den s800 hab ich ne tuningfrequenz von 55 Hz, für den p200ak sinds 37 Hz. Kann mir jemand sagen wie das mit der Membranauslenkung aussieht ?

    ich sags mal so, den 200AK haben wir auch in kleinen Subs des Herstellers GAE sitzen.

    Da gehen die als 4 Ohm Version mit 700 Watt richtig lecker tief!

    Die Box heißt 4475L, der Nachfolger nennt sich inzwischen BR115.

    Zu den S800 kann ich wenig sagen, ich kenne den 18" S800 - der saß früher in den GAE Hawkwindbässen. Beim Directorbass hat GAE auf den P300 umgestellt - ich denke mal, dass die S Serie nicht soviel Tiefbass konnte.

    Ich würde also den 200AK nehmen!
    Stefan

    Übrigens, der 4 Ohm ist hörbar lauter als die 8 Ohm Version - frag nicht warum das so ist - es ist Tatsache!

    Die S800 sind ganz klar icht auf Tiefbass getrimmt. Das erkennt man ja an den Xmax Werten. Ein 15er oder Doppel-15er mit dem L15P200AK braucht eigentlich keine Tiefbasserweiterung. Den kann man passend tunen.

    Der S800 braucht für vernünftigen Tiefgang immer eine Erweiterung.

    Aber ich verstehe das schon, die 3dB wären nett, wenn man mit Erweiterung arbeitet. Andererseits wäre aber auch Tiefgang ohne Erweiterung nett....... Ich hatte mal das selbe Dilemma.... habe mich dann für die tiefereichende Variante entschieden und hab halt ein paar mehr gebaut.

    Grüsze!

    Ganz einfach, die 200er sind reine Bässe, die 800er klein & laut. Sprich wenn du Bass willst viele 200er, für MidBass 800er. Beides geht halt nicht.

    Schätze mal das du für kleine, einfache Sachen auch die 800er mal alleine laufen lassen kannst, 55Hz sind je nach Musik genug oder eben zu wenig.

    mfg
    JF

    Nein, das reicht für Discoparty-Konservenmusik alle Male.....

    Ich komme aus Hessen, da gibt es Radiosender wie HR3.... bei deren Veranstaltungen baut immer der selbe Verleih auf, und das ist alles selbstgebautes Zeugs. Jede Menge Basshörner, aber der Hornpfad (bzw. dessen Länge) begrenzt den Tiefgang sehr.... unterhalb von 55Hz tut sich nichts mehr. Aber damit fahren die alle VAs, von Discoparty bis Technonacht. Also soo gravierend kanns nicht sein.....

    ich würden dem 15200aK den klaren vorzug geben.


    du wirst zwar nicht so vile punch dann haben, al mit dem 15s800 aber hlt auf kleinen feten nie das problem des zu wenig tiefbass.

    udn den 12L750 bei ca. 90-150hz zu trennen funktinieirt in beiden fällen sehr gut insofern du eine BR box baust.


    als 18" halt nen 18sound 18lw1400


    hast du schon mal über den 15lw1400 nachgedacht der wäre noch etwas besser, als der RCF .

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Vielen Dank !!!
    Ich denke ich pfeif auf die 3 db und nehme den 200AK. Ob kleines oder großes Setup, die Hosen müssen flattern :wink:

    Jens: Du meinst nicht zufällig Zack ?

    Grüsse, manu

    Doch, das könnte gut sein. Ich glaube, der eine hatte das auf dem T-Shirt stehen..... kennst du die? Ich hab mir die PA und Lichttechnik mal genauer angesehen..... die haben zwar ein schönes DBX Driverack 480, damit wars das aber auch schon an aktueller Technik......