1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

HD15 Alternative

  • Beatbauer
  • 18. Oktober 2002 um 19:00
  • Beatbauer
    Beiträge
    100
    • 18. Oktober 2002 um 19:00
    • #1

    Hallo,

    vor etwas längerer Zeit wurde mal ein Bauplan ähnlich des HD-15 Horns gepostet eben nur ohne den Radius, aber irgentwie finde ich den Threat nicht wieder?

    kennt noch einer den link oder weiss welchen plan ich meine?

    Es gibt zwei Meinungen. Meine und die Falsche ;)

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 18. Oktober 2002 um 19:07
    • #2

    http://www.r-topf.de/therogue

    ist aber gerade noch in einem anderen aktuellen Thread im Gespräch, bei Fragen mailen, aber vorher nochmal die anderen Threads suchen

    Stefan

  • Beatbauer
    Beiträge
    100
    • 18. Oktober 2002 um 19:15
    • #3

    diese version unterscheidet sich von der orginalen hd15 doch durch ne groessere vorkammer und hat somit nicht so viel kickbass oder?

    kann auch sein, dass ich jetzt alles durcheinander schmeisse ;(

    Es gibt zwei Meinungen. Meine und die Falsche ;)

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 18. Oktober 2002 um 19:31
    • #4

    Hi,
    was heisst denn originale HD15? Ich glaube da gibt es kein Original ...
    Was du sagst stimmt schon, etwas größer Vorkammer, also etwas weniger Kick und etwas mehr Tiefgang.
    Mit weniger Kammer ist das kleine von PSE, genial soll ja uch das von Limmer sein, da müsste man bloss mal versuchen an den Plan zu kommen.

    CU stefan

  • Beatbauer
    Beiträge
    100
    • 18. Oktober 2002 um 19:35
    • #5

    etwas weniger kick heisst, dass bei deinem plan trotzdem mehr kick bei rumkommt als bei bassreflex. (wenn ich von 2er Stacks ausgehe) ?

    oder gibt es deutliche kick verluste?

    Es gibt zwei Meinungen. Meine und die Falsche ;)

  • Beatbauer
    Beiträge
    100
    • 18. Oktober 2002 um 20:19
    • #6

    achso. gibt es zu dem modifizierten bauplan auch ne stückliste? ich bin nämlich für berechnungen zu faul ^^

    wenn einer zufällig eine hat könnte er die ja eventuelle posten...man muss das rad ja nicht zweimal erfinden :smile:

    wäre euch sehr dankbar

    Es gibt zwei Meinungen. Meine und die Falsche ;)

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 18. Oktober 2002 um 20:24
    • #7

    unten ist die Liste mit drauf

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: TheRogue am 2002-10-18 20:25 ]</font>

  • kaoz
    Beiträge
    718
    • 18. Oktober 2002 um 20:41
    • #8

    ...und was ist der beste treiber in dem horn (mal ohne rücksicht auf den preis)

    http://www.mega-schaumparty.de
    http://www.mgm-project.de

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 18. Oktober 2002 um 21:00
    • #9

    Hi,
    PD 156 denke ich, viel Spass beim Bezahlen :smile:
    günstiger ist B&C 15PL40, da kannst du für den gleichen Preis gleich 2-3 davon bauen.

    CU

  • Anonymous
    Gast
    • 18. Oktober 2002 um 21:05
    • #10

    Dürfte wohl der sein,
    für den der Entwickler diese Kiste designt hat.

    Würde mal meinen der PD 154 funktioniert auch nicht schlecht. Ist ja typischerweise in so "Turbo-Bässen" drin.

    vgl.:
    http://www.btinternet.com/~speakerplans/sp/page12.html

    Billig ist zwar der Eminence Kappa 15LF, würde ich mir aber nicht kaufen.
    (Wenn ich mir schon die Arbeit mit dem Gehäusebau mache)

    Grüße,
    Fux

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 18. Oktober 2002 um 21:13
    • #11

    Ich glaube im Original sind die PD 156 drin, eine weitere Empfehlung war irgendeiner von JBL (ich suche nachher nochmal).

    CU Stefan

  • Anonymous
    Gast
    • 18. Oktober 2002 um 22:16
    • #12

    War wohl der JBL 2226H

    Grüße,
    Fux

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 18. Oktober 2002 um 22:22
    • #13

    jbl ist unbezahlbar

  • Beatbauer
    Beiträge
    100
    • 18. Oktober 2002 um 22:42
    • #14

    ich glaube ich gehe morgen einfach mal spontarn in nen baumarkt lasse mir ein bissl holz schneiden und dann baue ich das einfach mal :smile:

    scheisse sind nur die vielen gährungsschnitte ;(( die lasse ich einfach weg und mache silikon in die zwischenräume :razz:

    Es gibt zwei Meinungen. Meine und die Falsche ;)

  • Anonymous
    Gast
    • 18. Oktober 2002 um 22:46
    • #15

    Oh Gott,

    Schon wieder so ein Silikonfetischist! :smile:

    Fux

  • Beatbauer
    Beiträge
    100
    • 18. Oktober 2002 um 23:00
    • #16

    wenn ich den speaker andersrum als auf dem bauplan neongrün eingezeichnet einbauen würde, dann dürfte sich doch eigentlich nix grossartig ändern ausser dass alles besser gekühlt wird oder?

    Es gibt zwei Meinungen. Meine und die Falsche ;)

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 18. Oktober 2002 um 23:05
    • #17

    Da aendert sich ganz massiv was. Du nimmst ja der Vorkammer Volumen weg und vergroesserst die rear. Das Ergebnis ist deutlich anders. Ich habe das bei wesentlich unkritischeren Hoernern versucht und hatte sogar dort einen sehr deutlichen Effekt. Gerade bei den BP Hoernern wirkt sich das besonders stark aus. Kleine Aenderungen im bereich Vorkammer Hals hatten da bei mir immer einen riesen Einfluss auf die response.

    CU
    Martin

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 18. Oktober 2002 um 23:26
    • #18

    wat ist eigentlich besser, im bp horn Speaker normal rein (membrangesicht richtung horn) oder andersherum, was bringt mehr druck, jetzt unabhängig davon ob man vorkammer wegnimmt oder nicht

  • Anonymous
    Gast
    • 18. Oktober 2002 um 23:35
    • #19

    Hallo,

    Da ja ein Lautsprecher beim nach vorne Schwingen sich gleich verhalten sollte wie beim Zurückschwingen, (ist ja Wechselstrom die Musik, gelle;-) ist das (Abgesehen von der anderen Volumenverdrängung wie schon erwähnt) natürlich egal.

    Evtl. ist das mit dem Magnet nach außen, für die die mit den Augen hören, aber schon irgendwie "geiler" :smile:

    Grüße,
    Fux

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 18. Oktober 2002 um 23:46
    • #20

    na aber eventuell bildet man so ne Vorkammer mit Halsflaeche. Bei einigen Chassis verdeckt der magnetund Korb einiges an Membranflaeche. Als Extrembeispiel faellt mir da der L12P11WK ein :smile:

    CU
    Martin

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™