1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

JBL M PRO 418 S 400 Series / JBL - M PRO 225 200 Series

  • Eric
  • 22. Mai 2003 um 15:04
  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 24. Mai 2003 um 15:08
    • #21

    Ein paar Punkte:

    1. Die 200er Serie richtet sich ganz offenbar an die weniger professionellen Kunden, da dort eher Boxen zu finden sind, die unerfahrenen Leuten auf Anhieb gefallen würden (2x15" Fullrangebox usw.)
    2. Der MP418 macht im Leben keine 101dB, eher so 97dB 1W/1m.
    3. Der 255 könnte seine 102dB schon haben, denn es ist ein Bandpass und es scheinen eher auf Effizienz getrimmte LS drin zu sein (nur 250W cont. RMS pro LS --> leichte Schwingspule).
    4. Der 255 geht laut Daten eine Ecke tiefer runter als der 418, allerdings ist es eben ein Bandpass.... und ich denke mal, dass er nicht gerade an die Qualitäten eines B2 herankommt, einer der wenigen brauchbaren BPs.

    Vor diesen Hintergründen würde ich zum 418 greifen, davon eben genügend und mit kräftigem Amping (1000-1200W pro LS). Dann geht da schon was. Desweiteren würde ich auch keine Doppel-15er + HT-Boxen nehmen, sondern Einzel-15er + HF, oder, je nach Musik, auch Einzel-12er.
    Von den Doppel-12er Tops von JBL würde ich die Finger lassen. Es wird zwar behauptet, dass dort Fortschritte seit der SR-X-Serie gemacht wurden, aber richtig toll ists trotzdem nicht.

  • 24ZollAndi
    Beiträge
    168
    • 24. Mai 2003 um 15:48
    • #22

    Wenns ein kompakter 18" Sub, wie JBL MPro 418S sein soll, dann würde mir der JBL ASB6118 ( http://www.audio-pro.de/live/jbl_7318_DEU_AP.html ) der neuen AE-Serie wesentlich besser gefallen, aufgrund des besseren Speakers. Der JBL 2242 kostet auch einiges mehr, daher auch der höhere Preis. :-? Müsste aber ganz gut gehen für die Größe..... :)

    Gruß
    24ZollAndi

  • Eric
    Beiträge
    1.017
    Marktplatz Einträge
    1
    • 24. Mai 2003 um 18:46
    • #23

    aber für Party und Disco einsatz soll der doppel 15" von JBL ganz gut sein.. das mit den tops hab ich auch schon gehört :-? Muss mich Entscheiden, gibt es noch alternativen in der Preisklasse, sowie größe Leistung usw...? Es muss ja nicht unbedingt JBL 418 oder JBL 255S sein!

    Thx für Antwort

    P.S.: ICH WILL KEIN EIGENBAU VORSCHLÄGE HABEN ... PLS :)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 25. Mai 2003 um 00:07
    • #24

    der Campfire

    will nen aktiven 18" mpro verkaufen frag doch mal was er haben will.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 25. Mai 2003 um 11:40
    • #25
    Zitat von "24ZollAndi"

    Wenns ein kompakter 18" Sub, wie JBL MPro 418S sein soll, dann würde mir der JBL ASB6118 ( http://www.audio-pro.de/live/jbl_7318_DEU_AP.html ) der neuen AE-Serie wesentlich besser gefallen, aufgrund des besseren Speakers. Der JBL 2242 kostet auch einiges mehr, daher auch der höhere Preis. :-? Müsste aber ganz gut gehen für die Größe..... :)

    Gruß
    24ZollAndi

    hallo,
    noch eine Alternative unter
    http://www.yorkville.com/products_main.asp?cat=2&id=213&type=29&show=
    8)8)

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • Eric
    Beiträge
    1.017
    Marktplatz Einträge
    1
    • 25. Mai 2003 um 11:57
    • #26

    mhh naja ... Aktiv will ich nicht fahren...

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 25. Mai 2003 um 13:18
    • #27
    Zitat von "Eric"

    mhh naja ... Aktiv will ich nicht fahren...

    ... oh sorry :oops: ... hab ich übersehen

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • Eric
    Beiträge
    1.017
    Marktplatz Einträge
    1
    • 25. Mai 2003 um 13:39
    • #28

    egal... bitte um weitere Vorschläge!

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 25. Mai 2003 um 14:37
    • #29

    Coda Audio P-Serie 18er
    RCF ESW1018 (BILLIG!)
    Peavey Messenger UL118S (Billig und sehr kräftig)
    Selbstbau mit 18LW1400

    Zudem, hat mal jemand den Expo-BR-Sub von Monacor getestet? Da ist ihr Top-18er drin, der an und für sich nicht verkehrt ist.... würde mich mal interessieren, denn der Preis ist sehr interessant.

  • Eric
    Beiträge
    1.017
    Marktplatz Einträge
    1
    • 25. Mai 2003 um 14:39
    • #30

    Der RCF is interessant ... hab aber schon gehört das die Qualität ned so gut sein soll, oder?!

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 25. Mai 2003 um 19:11
    • #31

    Die Qualität ist für den Preis gut. Der LS macht allerdings keinen mächtigen Tiefbass. Und das Gehäuse ist halt größer als bei anderen 18ern....

  • Eric
    Beiträge
    1.017
    Marktplatz Einträge
    1
    • 25. Mai 2003 um 19:16
    • #32

    also wäre doch der MPRO doppel 15" von JBL besser für mich ..,. der macht mächtigen bass.. finde ich zumindest... kenne die RCF von Disco Teams, die fahren mit den dinger aber man brauch schon mindestens 3 stück pro seite um guten sound hinzu bekommen ... und richtig guter Bass kommt da auch ned raus :(

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 25. Mai 2003 um 20:58
    • #33

    Tja, wenn man auf Bandpass-Sound steht....

    Die anderen Boxen, die ich genannt habe, sind aber auch Alternativen!

  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 25. Mai 2003 um 21:13
    • #34

    Ich hatte frühers mal 2 von den JBL TCB's mit den 15"ern nachgebaut (als die frisch rausgekommen waren) und fand den Bandpaß-Sound für daheim und kleine "Disopartys" ganz in Ordnung. Für Live war das aber irgendwie total ungeeignet und man brauchte echte Fullrange Tops weil man die sinnvoll nur bis 80Hz einsetzen konnte.
    Aber in meinem Zimmer machte das damals schon unheimlich Druck.
    (mag aber auch an der Größe des Zimmers mit 30qm gelegen haben...*ggg*)
    Optik war allerdings für die Wohnraumintegration etwas "gewöhnungsbedürftig".
    Das ind die kleinen JBL Bierbauch-Nahfeld-Monitore 4208 schon erträglicher aber es kling jetzt so "brav"....:-(

    Viele Grüße,
    Fux

  • Mich
    Beiträge
    535
    • 26. Mai 2003 um 01:45
    • #35
    Zitat von "Eric"

    also wäre doch der MPRO doppel 15" von JBL besser für mich ..,. der macht mächtigen bass.. finde ich zumindest... kenne die RCF von Disco Teams, die fahren mit den dinger aber man brauch schon mindestens 3 stück pro seite um guten sound hinzu bekommen ... und richtig guter Bass kommt da auch ned raus :(

    Hallo Eric,

    wie stellst du dir eigentlich das Amping und Controlling vor.
    Einsatzgebiet hast du ja beschrieben. Budget?


    Sorry, aber ich habe den Eindruck:
    1.) du willst dir ein System deiner Lieblingsmarke absegnen lassen. Dabei gingen die Vorschläge von ganz unten bis in das Mittelfeld dieser Marke.

    2.) Wirfst du relativ geschickt teure Produkte in die Diskussion um kurz danach Billig(st)linien 'sehr gut', bzw. super zu finden.

    3.) ignorierst du alle Vorschläge die nicht den Namen einer bestimmten Firma tragen. Ausnahmen "noch schlechter" bestätigen die Regel.

    Ohne jetzt únverschämt wirken zu wollen, entweder ist das hier ein Fake,
    oder du es wird hier naiv nach etwas gefragt, wobei das Ergebnis so halbwegs schon festehht.

    Viel Erfolg mit dem neuen System
    wünscht dir Michael

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 26. Mai 2003 um 08:54
    • #36

    Für das geld kann mann dann auch beim MUFU projekt zu schlagen glaube ich da gibts nicht so ne erdrückende aus wahl.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Eric
    Beiträge
    1.017
    Marktplatz Einträge
    1
    • 26. Mai 2003 um 13:43
    • #37

    das prob was ich habe ist, das JBL mich mit den doppel 15" begeistert hat , ich weiss, das es auch alternativen gibt, aber ich weiss nicht ob das so das richtige ist ... und selbst bau will ich auf keinen fall, von den RCF dingern lass ich die finger weil ich schon viel schlechtes davon gehört hab. Ein befreundetes Disco Team hat 8 RCF Bässe gekauft innerhalb 2 Jahren waren alle 8 im arsch, jetzt sind in den RCF Gehäusen Ev Speaker drin .. frag mich ned wieso, es is halt so ... Zum Amping: habe ne Crown CH4 endstufe mit 2x1200Watt/4Ohm <--- dürfte doch für die JBL 255S schicken oder?
    Budget beträgt ca. 3000 - 4000 €

    es soll kein Fake sein ich bin mir nicht sicher... z.b. is JBL 255S jetzt Mittelfeld oder Profi
    Bei Coda Audio weiss ich auch nicht wass ich davon halten soll
    Peavy war auch in der überlegung.. aber weis net wie die Peavy dinger sind..
    Ohm TRS stand an letzter Stelle weil die serie so arsch teuer ist...

  • chb
    Beiträge
    895
    • 26. Mai 2003 um 13:51
    • #38

    kaputtkriegen kann man alles, auch rcf, deren qualität von den wenigsten in frage gestellt wird, die bis jetzt damit gearbeitet haben.

  • Eric
    Beiträge
    1.017
    Marktplatz Einträge
    1
    • 26. Mai 2003 um 13:52
    • #39

    jo stimmt...^^^aber nicht so schnell ... die dinger müssen doch was aushalten is doch " Profi Equipment"

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 26. Mai 2003 um 15:36
    • #40

    Das Discoteam muss da arg was falsch gemacht haben. Und zwar offensichtlich bei den Amps. Denn 1000W stecken die ESW1018 weg. Man sollte eben Limiter in den Amps haben. Dann geht da NIE was kaputt, es sei denn, das Mischpult übersteuert schon (Wobei das eher die Hochtöner kocht). Die Tatsache, dass sie danach EV-Chassis reingetan haben, spricht nict gerade für das Fachwissen dieses Discoteams! Denn
    1. kann man nicht einfach einen beliebigen LS in ein Gehäuse stopfen und
    2. sind die EV-Chassis den RCF-LS unterlegen (Ausnahme: Der EVX180, der aber zumindest gegen einen RCF L18P300 auch alt aussieht).

    Die Peavey-Kisten (auf das S hinter der Bezeichnung achten!) vertragen 1200-1600W und gehen ab 1000W gut zur Sache. Kein Vergleich mit früheren Serien. Listenpreis Endkunde 699,- Euro.

    Coda ist eine aufstrebende, noch junge Marke, eine Tochterfirma von BMS

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™