Test "ERICH" Top am 22.08. BILDER!!!

...aber dafür wirds wohl bei mir klappen. hab zwar am abend noch nen kofferjob in lichtenstein...is ja aber nich weit weg :wink:

ich pack dann mal vorsichtshalber ne endstufe und das meßmikro ein. evt. klappts mit meinem top..mal schauen

Schade- sind fast 400 KM zum fahren- sonst wäre das echt mal korrekt.

Sieht bei mir genauso aus.

Da meine Mail-Programm zur Zeit streikt:

Ich komme wie besprochen mit:

2x ESW Nachbau
1x LEM DX24
1x Amptec A1.5
1x Behringer Messmikro

Alles weiter tel. oder per PM.

Kann jemand Fotos machen / filmen und dann auf den Server uppen?

Wäre cool!!!!

Da ich leider nicht kommen kann.....

Grüße,
Benny

und jungs fooootooos machen

@ erich

..haste genug strom anliegen... :wink:

hast du was, worauf man das/die top/s stellen kann?

wird gemessen? wenn ja, womit?

so, der test ist gelaufen. leider waren nur das top vom erich und meins am start. als bässe waren die vom erich und esw bässe da.

nach einigen testläufen und änderungen am setup klang erichs box ganz angenehm. in den höhen besser auflösend als meine. ist aber nicht weiter verwunderlich, hat er doch den besseren ht drin. insgesamt konnten mich die eminence nicht überzeugen. da mußte ganz schön gebogen werden, wobei das evt. auch am ohringer equipement lag. da war halt zu wenig zeit, das genauer zu testen. beim versuch mit nem drive rack klang es jedenfalls schon mal nicht so "verklemmt". der anwesende tonmensch konnte es auch nicht so recht glauben. da wird wohl noch einiges an arbeit sein.
alles in allem zwei verschiedene konzepte. meiner meinung nach ist erichs box sehr gut für konserve geeignet, meine eher für live. alle anwesenden konnten sich nicht so recht entscheiden, was sie für besser empfanden. bei unterschiedlichen musikrichtungen klangen die boxen "anders". gitarren und live sachen kamen bei meiner ganz gut; tecno und so beim erich.
auch mit den kappa lf bässen vom erich kam mein top nicht so recht klar. bei den esw war es kein problem. da hätten wahrscheinlich sogar drei drunter stehen können.

so long...alles in allem ein schöner tag mit sehr interessanten meinungen und anregungen. wieder einmal haben wir gesehen, das messungen und "hörungen" zwei paar verschiedene schuhe sind.

so und nun wünsch ich noch angenehmes testen :wink:

Vorbei ist`s....

Wie Wulfson schon schrieb, waren 2 Tops am Start. Seins (2x12" 18sound)
und Erichs (2x12 Emminence).

Vorweg: beide spielen sehr gut und setzten sich durch! Klangliche Unterschiede sind nicht soweit entfernt, wie man es bei der Chassis Wahl hätte erwarten können.

Erst waren wir uns einig das Wulfsons Box eindeutig feiner Zeichnet. Die Gitarren klangen Super aufgelöst und klar. Bei Erichs Top war ein leichtes verwaschen in den mitten wahrzunehmen, nicht unangenehm, bei Konservenmusik. Aber im Vergleich zu Wulfsons Top...
Die Sache änderte sich aber als Erichs Top auch an Wulfsons Digi Controller hing. Weg war die unpräzise.....und siehe da.....ordentlich knackiger sound, scharf abgegrenzt. Wulfsons Top lief zwar immer noch etwas präziser, lies sich aber nur im direkten A/B Vergleich feststellen.

Ich weiß jetzt nicht inwiefern die Boxen eine korrektur über den Contoller hatten.... Aber alle Achtung was da rauskam.
Aber die größte Überraschung bot mir der unterscheidliche Sound den die Geräte vor den Verstärkern liefern.....es ist wohl doch ein Unterschied ob 3 Analoge Geräte in Reihe vor davor hängen (die alle den Sound bearbeiten) oder ein DigiController der alle Gerät in sich vereint.

Auch in den Außmassen und dem Gewicht hatte Wulfsons Top die Nase vorn.

Interessant wäre jetzt ein Preisvergleich der beiden.

@Wulfson.....wie wärs mit dem Horn + Treiber vom Erich.....? Dann gäbe es wohl nix mehr zukritisieren :wink:

Alles in allem ein schöner Tag...

MfG McGyver

das horn geht leider nicht zu tauschen. da würde die konstruktion "kippen" und im übergangsbereich einige sauereien verursachen. aber der treiber wird mit sicherheit in absehbarer zeit getauscht. original war da wohl glaub ich auch ein b&c treiber für vorgesehen. meine engere wahl liegt bei b&c de7750 oder beyma cp750ti.

ich denke mal, an dem delay liegt ein großer happen. da die hauptsächlichen probleme im übergangsbereich lagen und erichs top als konventionell zu bezeichnen ist, könnte man erst mal andere probleme ausser acht lassen. ich kenne jetzt nicht den frequenzgang der emmi chassis, aber bei ähnlich tiefer trennung und mit delay über meinen controller klang erichs top klarer. wird wohl schon daran liegen.
preislich denke ich liegt wohl meines etwas über dem von erich, aber sicher keine welten.
schwerer wiegt da das gewicht allein wird es wohl gar nicht möglich sein, erichs top irgendwo rauf zu stellen. schon der transport von a nach b wird nicht ohne sein.

ergänzend dazu...erichs boxen sind sehr gut verarbeitet. rein äusserlich kaum von marken boxen zu unterscheiden...fehlt nur das label :wink: