1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Offenes Brett

12"/1" als Low-Budget oder High-End Lösung?!

  • PA-Peter
  • 4. September 2003 um 11:24
  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 4. September 2003 um 11:24
    • #1

    Hallo,

    momentan steht die Frage im Raum, ob in der 12"/1"-MuFu ein hochwertiges (und somit natürlich auch hochpreisiges) 12"-Chassis eingesetzt werden soll...

    ...die 12"/1"-Kiste wird nun auf jeden Fall verdammt klein werden!
    Frontplattenmaß ist 0.5 große MuFu's (also 35cm breit und 50cm hoch)!
    Also im Prinzip die Größe von ner 10/1er...

    Wie steht Ihr dazu?
    Wärt Ihr bereit 100-150 € pro Kiste mehr auszugeben, dafür das das Teil dann geiler ist?!

    Bitte ein paar Meinungen...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • chris216
    Reaktionen
    298
    Beiträge
    1.849
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 4. September 2003 um 11:50
    • #2

    Schlag mich, wenn die Frage schon woanders gestellt wurde, aber wirds die 12"/1" als Trapez-Box oder mit Monitorschrägen geben? Oder beides? Ich bin auf jeden Fall für den höherwertigen speaker!

    Christoph

    Gruß,
    Christoph Holdinghausen

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 4. September 2003 um 11:56
    • #3

    ich denke, wenn schon denn schon...

    MIKE

    Laut statt hell...

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 4. September 2003 um 12:02
    • #4

    Jepp! Das wird ne echte MuFu!
    Design an die 15/2er angelegt!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 4. September 2003 um 21:46
    • #5

    mhhh ihr meint das echt ernst wobei 8 leute ja keine bassi sit aber so eindeutig.


    nun ja es gäe die möglcih keit wie gesagt

    günstiger 1" und günstiger 12" so ähnlich wie meine selbstbausätze sehr gut fürs geld allemal besser wie der billig dreck aber mit ca. XXX%%% mehr dazu genommen

    gibts 1" der ne liga besser ist und 12" so und so.

    macht mir auch mehr spass zum entwickeln den nur leistung zählt dann kommt das geld.

    in der billig liga mit zu mischen will ich nicht das sollen andere tun .


    design machen wir so wie ne 15"1,5" mufu schrumpfen es eben kleiner.

    angestrebt ist ein front aussen manss von 35x50cm erste versuche zeigen es würde gehen ist aber eien schreiner technische glanzleistung dann.
    aber dafür hat mann ja die CNC fräse erfunden.


    find ich gut das ihr weder kosten noch mühen scheuen wollt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • test
    Profi
    Reaktionen
    990
    Beiträge
    10.213
    Marktplatz Einträge
    4
    • 4. September 2003 um 22:43
    • #6

    wollen wir abwarten ob da mehr kommt als reine lippenbekenntnisse
    :D

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 5. September 2003 um 08:32
    • #7

    ups, 9:3 :o :o

    Also gibts hier doch offensichtlich mehrere Vertreter der Billig-Fraktion...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • oliver derks_
    Profi
    Beiträge
    596
    • 5. September 2003 um 08:36
    • #8

    Vergiss die Billig Lösung! Du darfst dich sonst ewig rechtfertigen.

    Wenn du selbst was baust und es auch noch verkaufen willst muss es schon halbwegs amtlich ausgestattet sein.
    Billig 12"-1" gibt´s zu genüge!

    Gruß Oliver

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 6. September 2003 um 00:39
    • #9

    also billig lösung ware Kappa 12 und DE 10 und h100

    mid budget wäre kappa 12 und 2544 und h100

    high budeget wäare geiler 12er 8) 1080 und h100


    ich bin für letzeres

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 6. September 2003 um 09:04
    • #10

    Vieleicht mal beides als Proto bauen und gegenüber stellen!

    Evtl. ein paar Kollegen zum Zuhören dazu holen, dann sieht man mal...

    ...wobei ich mich ja auch schon ganz klar für die Hochpreisige Variante ausgesprochen habe!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • JohannesP
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.041
    • 6. September 2003 um 10:45
    • #11

    Ich bin ebenfalls für die hochpreisigere Variante.

    Billige 12"/1" gibts schließlich wie Sand am Meer.

    MfG Johannes Pradler

    "Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein."

    _______________

    http://www.Pradler-Veranstaltungstechnik.de

    Johannes Pradler
    Geschäftsführer
    Meister für Veranstaltungstechnik (Bühne/Studio)

  • D.Achenbach
    Beiträge
    539
    • 9. September 2003 um 07:43
    • #12
    Zitat von "tthorsten"

    also billig lösung ware Kappa 12 und DE 10 und h100

    mid budget wäre kappa 12 und 2544 und h100

    high budeget wäare geiler 12er 8) 1080 und h100


    ich bin für letzeres

    Warum denn immer wieder das H100? Ist zwar ein klasse Horn, aber doch nur sinnvoll, wenn die Kiste auch als Monitor oder im extremen Nahbereich verwendet wird.
    Für PA würde ich was anderes wählen.

    Gruß
    Dieter

  • mischpultschorsch
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    3.503
    • 9. September 2003 um 09:08
    • #13

    Das MuFu-Konzept war ja eigentlich nie als "Billig"-Idee konzipiert, sondern als vernünftiges und freilich auch bezahlbares Arbeitswerkzeug, bei dem aber die Qualität an oberster Stelle steht.
    Wieso sollte das bei der 12er MuFu anders sein?

  • ewok
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    2.541
    • 9. September 2003 um 09:37
    • #14

    Warum wird hier eigentlich zwischen BILLIG und HOCHPREISIG ?

    Ziel sollte es doch sein, ein preisWERTES Teil, also wirklich eine Box, die ihren "Preis wert" ist, zu bauen... darf jetzt nur, damit man sich vor niemandem rechtfertigen muss, die Box nicht in einem wirtschaftlich gesunden Preisrahmen angesiedelt sein ??????

    Muss es denn der teuerste Treiber sein ? Es redet ja keiner davon, dass die Billiglösung die ultimative Konkurenz für DAP werden soll... :)

    Tom

    http://www.partyontour.de

  • test
    Profi
    Reaktionen
    990
    Beiträge
    10.213
    Marktplatz Einträge
    4
    • 9. September 2003 um 09:42
    • #15

    leider gibt es in der regel einen linearen zusammenhang zwischen preis und qualität. sicher mag es da ausnahmen geben, was kostet es sie zu finden?
    also müssen wir halt mal alle ins sparschwein sehen :wink:

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. September 2003 um 09:27
    • #16

    mhh also dei affinität zum H100 kommt von seinem guten abstrahlverhalten und dem guten sound des horns
    und der grösse bzw der damit einhergehenden möglichen trennfrequenz ist sehr gut

    mir fällt momentan nicht ein was mir eines der neuen limmer hörner bringen sollte

    evlt starahlt es sauberer ab aber sie sind alle kürzer und kleiner als das H100

    mhhh die qulität scheint mit dem preis wirklich einherzugehen.

    perlen sind im billig bereich selten. der oberton gehört defintiv dazu.

    eine DE 10 oder 12 lassen sich nicht tiefgenug trennen und ein 12" bis zu 2 oder 3khz zu quälen ist nicht so der renner .

    ES steht sehr gute qualität bei gutem preisleistungs verhältnis im vordergrund.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™