1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Carver Amps

  • Micha
  • 16. Juni 2003 um 21:07
  • Micha
    Beiträge
    111
    • 16. Juni 2003 um 21:07
    • #1

    Ich könnte 2 Carver Amps gebraucht kriegen . Ich glaube eine heißt PM 1.5 und eine PM 2000 oder 2500 !
    Taugen die was ? Sollen zusammen 800 ,- Euro kosten !

    Gruß Micha

  • doublefishdesigns
    Beiträge
    1.174
    • 16. Juni 2003 um 21:23
    • #2

    kauf dir lieber 2 neue tamps 2400 die kosten zusammen genausoviel, sind neu und bringen zusammen 4800 watt an 4 ohm

    mfg
    ocb

  • NoWay
    Beiträge
    776
    • 16. Juni 2003 um 21:32
    • #3

    carver sind sicher keine Schlechten Amps, nur hab ich die noch nicht sehr oft gesehen, weiss nur einen der welche im Verleih hat, er is sehr zufrieden damit. Klar, wenn du nicht unbedingt "amtliches zeug" brauchst bist du mit den t-amps von Thomann und den 2Jahren Garantie sicher nicht schlecht beraten.

    SaDis - Veranstaltungsservice

  • Bazzmonsta
    Beiträge
    800
    • 16. Juni 2003 um 21:41
    • #4

    Carver kriegst du eben nicht mehr los ...
    und PM ist alter als Pt Serie. PT2400 ist schwer und wird von ner Fat FPA2.9 platt gemacht.
    Nimm T-amp wenn dir Gewicht egal ist.
    Ansonsten numm lieber was neues leichtes ... ala MTC, PSE, Fat, Amptec oder so...

    Gruß
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 16. Juni 2003 um 21:43
    • #5

    Die PM 1.5 bringt 2x600W/4Ohm, ist ca. 15 Jahre alt, hat ein paar Tücken, ist aber nicht schlecht. PM 2500 kenne ich nur als Pult von Yamaha :D , könnte es sich um die PT2400 handeln? das ist technisch das selbe wie die PM 1.5, nur größer. Falls du die PM 1.5 weitergeben willst, ich würde mich da anbieten...

    laut statt hell!

  • Micha
    Beiträge
    111
    • 16. Juni 2003 um 23:06
    • #6

    Hui , hört sich ja nicht so berauschend an .
    Wieviel Leistung hat den die Carver PT2400 ?
    Ich dachte da könnte ich ein Schnäppchen machen . Was könnte ich denn dafür geben ?

  • Benny
    Beiträge
    754
    • 16. Juni 2003 um 23:52
    • #7

    ich hab auch ein paar carver amps im verleih. hab nix zu bemängeln. sind sehr unaufällig, will heisen tun das was sie sollen, egal unter welchen umständen.
    gruß benny

    "...Wer den Durchfall hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen...!"

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 17. Juni 2003 um 00:18
    • #8

    Sorry Leute!

    Carver mit T-Amp gleichstellen??? :roll:
    Da haben hier aber einige mal gar keine Ahnung!

    Die Kisten sind made in USA. Absolut hochwertig und auch nicht gerade billig!
    Hier in Deutschland allerdings nicht sehr verbreitet, was in der Tat dazu führt, dass sie gebraucht nicht viel bringen. Das heißt aber wiederum, dass diese sehr hochwertige Amps dann zu einem kleinen Kurs zu bekommen sind!

    Deutschlandvertrieb liegt übrigens bei Kling & Freitag.

    @ocb & CO: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal F... halten :D
    Nix für ungut...

    Gruß Oliver

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 17. Juni 2003 um 01:07
    • #9

    Ja, ich find auch, langsam gerät es außer Kontrolle.... wann immer jemand nach etwas unbekannteren Amps fragt, kommt gleich "Nimm nen T.Amp". Das kanns ja wohl nicht sein. Carver würde ich in jedem Fall deutlich oberhalb den T.Amps ansiedeln. Ich hab zwar selber noch nicht damit gearbeitet, ein mir bekannter Verleiher arbeitet damit (an einer K&F PA) und ist sehr zufrieden damit.

    @ Oliver: Ja, jetzt versteh ich auch, warum ich so oft Carver an K&F sehe...... :)

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 17. Juni 2003 um 01:31
    • #10

    Sorry, aber jedesmal, wenn ich "nimm nen´T-Amp" lese, wird mir schlecht.

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 17. Juni 2003 um 02:45
    • #11

    ###

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (16. Februar 2005 um 05:48)

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.254
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 17. Juni 2003 um 03:24
    • #12

    ... die carver-amps gingen anfang der 90er einfach zu oft kaputt ...
    ich nehme an, das sie sich deshalb nicht am markt etablieren konnten.
    als LAB dann stabile leicht-amps brachte, sprach niemand mehr von carver...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • doublefishdesigns
    Beiträge
    1.174
    • 17. Juni 2003 um 04:42
    • #13

    >>@ocb & CO: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal F... halten
    Nix für ungut... <<

    vielen dank auch... bin auch schon 20 Jahre dabei und ich kenn auch carver schon 'ne weile und ihr magt ja recht haben dass die carvers die besseren sind,
    aber wenn ich die wahl habe zwischen einem 15 jahre alten carver und einem neuen tamp seid ihr ganz im ernst der meinung der carver wäre immer noch die bessere wahl ?

    mfg
    ocb

  • text&ton
    Profi
    Beiträge
    590
    • 17. Juni 2003 um 08:07
    • #14

    Haben seit Anfang der 90er sechs Carver im Verleih
    (von PM600 bis 1200) und sind äusserst zufrieden damit.

    Leider gibt es in der Schweiz zur Zeit keinen Vertrieb mehr,
    so dass wir uns im Problemfall an Kling&Freitag wenden müssen.
    Das erwähnte/ein Ruhestromproblem hatten wir gerade,
    lässt sich aber regeln und einstellen. Dies war übrigens der erste
    Problemfall überhaupt mit diesen Amps!

    Doch der zweite folgt sogleich: gestern abend hat's mir eine
    PM600 zerkocht.

    Was ich sagen will:
    Die Carver sind leicht, tun was sie sollen, kommen aber
    irgendwann in ein Alter mit leichten Gebrechen. Da sind wir alle
    nicht immun dagegen. Und bei unseren mit 10 und mehr
    Dienstjahren scheint's soweit zu sein.

  • FNR
    Beiträge
    1.224
    • 17. Juni 2003 um 09:28
    • #15

    Hallo,

    nach 10 und mehr Jahren, wiedrigsten Einsatzbedingungen, andauernd wechselnden klimatischen Verhältnissen usw. usw. leiden am allermeisten die Kondensatoren.

    Die fangen dann auch gerne mal an auszutrocknen und welche Wirkung das auf ihre Funktion hat muss wohl nicht weiter erklärt werden... irgendwann sind die dann einfach fertig.

    Ich würde nicht gerade nen T-Amp als Alternative vorschlagen aber andererseits 15 Jahre alte Verstärker... da ist der Ausfall irgendwie schon vorprogrammiert.

    Gruß

    Frank N. Stein

    Ich habe zwar keine Ahnung aber davon jede Menge...

  • tufkawila
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    1.529
    Marktplatz Einträge
    2
    • 17. Juni 2003 um 10:00
    • #16

    Lasst die Finger von Carver !!!!!!! Einmal Carver, nie mehr Carver !!!!!!!
    Ich hatte eine ganze Staffel von den PM 1400 am laufen. Ich bin fast verzweifelt, die Dinger waren mehr in Reparatur als im Betrieb. Haben tyrische Probleme mit dem Netzteil, der Trafo brannte immer durch. Wenns es im Laufe des abends mal wieder nach verbrannter Spule roch, dann wars mal wieder eine Carver die gerade ihre letzten Töne herauspustete bevor sie im Ruhestand ging !!!!!!!! :evil::evil::evil:
    mfg. FRED.

  • ThomasL
    Profi
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    2.438
    • 17. Juni 2003 um 11:33
    • #17

    Tach,

    also wir haben einen ganzen Haufen PM1200 am laufen und noch NIE großartige Probleme mit den Dingern gehabt obwohl sie alle alt sind und aus alten Rocksound-Beständen stammen (seit ca. 7 Jahren bei uns)...

    Viele Grüße,

    Thomas

    http://www.lange-ohlemeyer.de

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    313
    Beiträge
    4.372
    • 17. Juni 2003 um 11:59
    • #18

    Also afaik ist ein aktueller Bose Amp (1800 Serie V) ein OEM Carver PM 1400. Und das Teil ist zwar sehr zuverlässig aber übelst bassschwach.
    Wenn man an einer Bose 502BP (= 1x12") einen Mono gebrückten Amp laufen lassen muss, dann passt es einfach nicht und dafür ist der Amp einfach viel zu teuer. Für Tops mag es dann halbwegs gehen, aber im Bassbereich macht eine TA-2400 die PM1400 im A/B Vergleich ganz schön nass und das bei einem Bruchteil des Preises. Die PM1400 macht 2x700 an 4 und die TA2400 halt 2x1200 an 4, was natürlich das ganze nicht wirklich vergleichbar macht, aber wenn man über den Preis geht dann reicht ja eine TA2400 für das was 2 PM1400 erledigen (im Bassbereich).
    Oder die Amps sind halt ähnlich wie Vortex bevorzugt im Top-Bereich einzusetzen...

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 17. Juni 2003 um 18:12
    • #19
    Zitat von &quot;ocb&quot;

    >>@ocb & CO: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal F... halten
    Nix für ungut... <<

    vielen dank auch... bin auch schon 20 Jahre dabei und ich kenn auch carver schon 'ne weile (...)
    mfg
    ocb

    Naja, dann nochmal sorry!

  • text&ton
    Profi
    Beiträge
    590
    • 18. Juni 2003 um 07:41
    • #20
    Zitat von &quot;text&amp;ton&quot;

    Dies war übrigens der erste
    Problemfall überhaupt mit diesen Amps!

    Doch der zweite folgt sogleich: gestern abend hat's mir eine
    PM600 zerkocht.

    Ursache war übrigens ein kleiner Widerstand im Netzteil.
    Getauscht und läuft wieder.
    Die kleinen Macken nach 10 und mehr Jahren sind bisher
    einfach zu beheben.
    Und wie erwähnt: Dies sind die ersten Defekte seit dem Kauf,
    also seit Anfang der 90er! (1990 - 1993)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™