ist evtl ein speaker für die Budget orientierten Selberbauer, die sich nicht auf KAppa 15lf herablassen wollen den aber ein 15tbx zu preisintensiv ist.
gibt erprobte vorschläge ich glaube bei Audio zenit gibts da was im programm.
Oberton 15xb600 optimale BR kiste gesucht
-
der obertöner ist für mich schon im oberen leistungssement angeordnet...
mal abgesehen davon, dass man mit einem vernünftigen simu programm und 1-2 prototypen locker zu einem guten ergebnis kommt.p.s. der audio zenit sub geht ganz hervorragend
-
Wie so oft gibt es das optimale Gehäuse nicht, sondern nur den für die jeweilige Anwendung beste Kompromiss.
Unser Konstrukt sollte klein sein und dennoch tiefreichend, was man sich mit einem geringeren Wirkungsgrad erkauft.
Daher fiel die Wahl auf den XB 600.
Das Gehäuse hat mit einem Nettovolumen von 92 L und 45 Hz Tuningfrequenz eine f3 von ca. 43 Hz bei 95 dB Wirkungsgrad bei einem sehr ordentlichen Impulsverhalten. Das bedeutet bei 40 Hz noch ca. 90 dB.
Ich denke, das ist ein sehr ordentlicher Kompromiss, auch preislich.Gruss Jürgen
-
@ Jürgen:
Da muß ich dem "tthorsten" aber mal total zustimmen !
Ein detailierter Bauplan sollte es schon sein und wenn möglich auch gleiche eine genaue Zuschittliste dazu !
@ tthorsten:
Kannst Du bitte auch gleich mal den genauen Bauplan für deinen MuFu Baß mit dem 18sound / 15 LW 1401 veröffendlichen ?
All die Selbstbauer hier im Forum und ich auch werden es dir danken !
-
öhm tthorsten. wieso vorderst du von anderen leuten ihre produkte offenzulegen wenn du nichtmal einen plan vom mufu bass bzw dem top offenlegst?
vorderungen an andere stellen und es selbst nicht tun...
außerdem finde ich die angaben vom jürgen schon mehr als fair. man muss ja auch von irgendwas leben.
wer mit den angaben keine bassreflex kiste zusammen bringt sollte besser abstand vom selbstbau nehmen. -
hier wird doch immer wieder auf den 15xb600 hingewiesen ich will mit dem thread den verkäufern dieses chassis die möglcihkeit geben den leuten eine gute boxen lösung zu bieten.
Davon wird nur äusserst schwammig gebrauch gemacht.
finde deinee und Jfs Kappa 15lf lösung ja uach gut dokumentidert.
leider ist es so dass der slebstbauer oft nicht auf dem professionellen level wie du doer JF rangiert sondern da echt alles haarklein vorgeschrieben sein muss und dann seine gnaden der selbstbauer plötzlcih eh alles anderst udn dann zumeist auch ncoh verschlimmbessert.
Auf diese problematik wollte ich irgendwo auch hin weisen.
Den Mufu bass plan wird es nciht geben aus folgenden gründen
Desöfteren wir mein selbstbausatz sei es ciare oder Paudio neodym nachgebaut die chasssis werden nicht bei mir geordert sondern ich berate amche und tu per email und den deal machen ander was hab ich davon ? ich selbst würde das anderst machen.
1. will ich den komplett fertig verkaufen
2. will ich zumindest die chassis und leergehäuse verkaufen
3. brauch ich mengen beim chassis und beim gehäuse um einen fairen preis zu erzeilen für alle
4. ist es zu kompliziert für den selbstbauer
5. will ich ein einheitliches qualitäts und verarbeitungs level ist nur zu halten wenn aus einer hand.
6. hab ich da 6wochen arbeit am stück rein gesteckt die mit nen paar chassis und so nicht bezahlt ist.
7. ist es nen ESX derivat und das (taugt ja angeblich nix :wink: )
8. soll an dem sub viel mehr dran sein an features als an ner standart kiste die ihn zwar teuere macht aber auch besser. als die konkurrenz.
9. hab ich nen bass gebaut der mit einem 15er so laut sit wie nen sw118 von KF und das find ich sehr gut. ich bin min 6db lauter und 10hz tiefer wie alle andern 15" subs am markt.
10. wer für mcih was tut oder den ich schätze der kann evtl nen plan bekommen
11. die konstruktion funktioniert mit ein paar chassis gut mit ein paar gar nicht und mit ein paar vielleicht. anpassen ohne know how und messequipment unmöglich.So Thomas und jetzt kommst du die summe der negativen erfahrungen überwiegt eben .
Deshalb gibt es die spezielle konsturktion nicht als plan
schnödes BR mit 4 ecktunnels oder löchern ist kein geheimnis mehr. also algemein gut.
-
tjo tthorsten und genau aus dem grund würde ich an jürgens stelle auch nicht mehr infos über die subs geben.
da würd man sich ja nur selbst mit schädigen... -
tthorsten
Dann frag doch auch gleich mal bei ACL an , ob die ihre Baupläne rausgeben. Schließlich sind die ja auch Ciare Dealer. Da hätte die ja dann auch was von -
Ich weiss nicht, warum ihr so einen Wind macht.
Ich habe doch alle relevanten Daten aufgeführt. Wie ein Gehäuse zu designen ist, bleibt doch jedem selbst überlassen.
So habe ich z.B. für den Port nur 200cm² Fläche als Schlitz in der Unterseite der Schallwand vorgesehen, um den Tunnel kurz und das Volumen ( und die Produktionskosten ) klein zu halten. Und ich habe keine Lust, über zu kleine Ports und asymmetrische Membranbelastung zu debattieren, da für mich auch wirtschaftliche Überlegungen von Bedeutung sind.Gruss Jürgen
-
mmh den Obertöner hatte ich auch mal ins Auge gefasst für ne dreiwege Konstruktion mit den bei Ebay ersteigerten Selenium d400 und nem Hochtöner. Würde das was geben?
-
Ich habe den Achenbach-Sub mal mit dem Oberton 15XB600 simuliert, das passt sehr gut. Unter Berücksichtigung der Eckkanäle müsste die Abstimmung so bei 45-46 Hz liegen, ist das korrekt ?
Für den Oberton könnte man noch 3-4 Hz tiefer tunen, was mit einem Port von 120 statt 130mm Kantenlänge zu bewerkstelligen wäre.
Mit dem 18"-Plan im Hinblick auf den 18XB700 komme ich jedoch nicht klar. 155 L soll er haben und auf 45 Hz abgestimmt sein.
Ich komme jedoch auf 180 L und ca. 40 Hz Tuningfrequenz ( 25L für den Lautsprecher kann's ja nun selbst bei einem 18" nicht sein ). Wo liegt der Hase im Pfeffer ? Hat das mal jemand nachgerechnet ?
Nach meiner Berechnung würde das für den 18XB700 passen.Gruss Jürgen
-
Ok, 10-11 L gehen nochmal für die aufwendigen Verstrebungen drauf, die habe ich nicht berücksichtigt. Dann kommt's zusammen mit dem Verdrängungsvolumen des 18-er etwa in die richtige Richtung. Insofern sollte für den 18XB700 dann eher die tiefere Variante gewählt werden.