1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. SRAM

Beiträge von SRAM

  • suche 10" speaker für dual 10" top

    • SRAM
    • 17. Februar 2004 um 22:26

    http://www.solton.de/10-300AL.pdf

    Gruß SRAM

  • "amtliches montieren von Basschassis"

    • SRAM
    • 17. Februar 2004 um 22:14

    ...also, mit spax würde ich nicht versuchen einen RCFL15P200AK DAUERHAFT zu befestigen :wink:


    Imbusschrauben oder Innenvielzahn (weis jeder zu schätzen, der schonmal abgerutscht ist :D ) mit Kopfdurchmesser und -Höhe so, dass Schraube nicht vorsteht. Gegenseite Einschlagmuttern (aber NICHT einschlagen , sondern mit Schraube einpressen !).

    Dichtband, wenn Herstellerseitig keine Dichtung vorhanden.

    Bei Montage von Vorne setze ich gerne noch eine blinde Front mit der Dicke des LS-Flansches und dem Auschnitt des Chassisaußendurchmessers vor (dann ist alles eben).

    Montage von Hinten ist bei Bass völlig gleichwertig, mann braucht dann aber eine abschraubbare Rückwand.

    Bei höheren Frequenzen ergibt sich bei Montage von Hinten durch die Dicke der Frontplatte ein Resonator, das kann zu verfälschungen führen, das kann mann aber auch gezielt nutzen, um nach oben etwas zu boosten :wink:

    Gruß SRAM

  • "amtliches montieren von Basschassis"

    • SRAM
    • 17. Februar 2004 um 22:14

    ...also, mit spax würde ich nicht versuchen einen RCFL15P200AK DAUERHAFT zu befestigen :wink:


    Imbusschrauben oder Innenvielzahn (weis jeder zu schätzen, der schonmal abgerutscht ist :D ) mit Kopfdurchmesser und -Höhe so, dass Schraube nicht vorsteht. Gegenseite Einschlagmuttern (aber NICHT einschlagen , sondern mit Schraube einpressen !).

    Dichtband, wenn Herstellerseitig keine Dichtung vorhanden.

    Bei Montage von Vorne setze ich gerne noch eine blinde Front mit der Dicke des LS-Flansches und dem Auschnitt des Chassisaußendurchmessers vor (dann ist alles eben).

    Montage von Hinten ist bei Bass völlig gleichwertig, mann braucht dann aber eine abschraubbare Rückwand.

    Bei höheren Frequenzen ergibt sich bei Montage von Hinten durch die Dicke der Frontplatte ein Resonator, das kann zu verfälschungen führen, das kann mann aber auch gezielt nutzen, um nach oben etwas zu boosten :wink:

    Gruß SRAM

  • optimaler sub

    • SRAM
    • 17. Februar 2004 um 21:56

    so, hat mich nun doch interessiert:

    beim allseits beliebten Kappa LF :) im 150 Liter-Gehäuse pro Chassis:

    1 Chassis --> 52 Hz
    4 Chassis --> 48 Hz
    16 Chassis --> 44 Hz

    (die Absolutwerte mögen nicht ganz exakt sein, aber die Relation zueinander ist es mit ausreichender Genauigkeit)

    Das halte ich für eine erträgliche Verschiebung.
    Und wenn mann sich die Mühe macht das VORHER zu rechnen, dann kann mann das ja in das Design mit einbeziehen.


    Gruß SRAM

  • optimaler sub

    • SRAM
    • 17. Februar 2004 um 21:40

    ....genauso ist die Dimensionierung mit dem Ciare gedacht:

    - einzelner Sub --> zu tief abgestimmt --> abfallender Frequenzgang zu tiefen Frequenzen hin, aber auch eq-bar, da auch bei tiefen Frequenzen Membran noch belastet.

    - viele Subs --> das Ganze wird tiefer --> jetzt wird die Kurve nach unten hin "fülliger", eq nicht mehr nötig (wo die Grenze ist, ab der die Eigenfrequenz wegen der Luftmasse soweit nach unten rutscht, daß die Abstimmfrequenz unterschritten wird hab ich jetzt nicht ausggerechnet, aber wer fährt dabei schon Mega-stacks auf )

    Gruß SRAM

  • low cost Komponenten

    • SRAM
    • 17. Februar 2004 um 21:21
    Zitat

    Der angesprochene Conrad-treiber ist ein BMS OEM, oder?

    jo


    aw-audio:

    Bevor einer Piezos oder R...land einsetzt, besser die angesprochenen Hochtöner. Das war auch der Grund wieso ich das in das Partybrett gestellt habe.

    Den HT95PA, den tthorsten angesprochen hat benutze ich selber, aber nur für HiFi. (Ist mir ansonsten zu leise)

    Den Selenium Selenium ST 322 und den Monacor MHD 230/RD habe ich ebenfalls schon verbaut. Der Selenium ist nunmal der preiswerteste slotty und klingt für mich ganz gut. Das Monacor-Horn ist laut und bündelt recht gut, damit lassen sich gut einige Höchtöner unter Winkel nebeneinander Montieren. Und Warum bitte soll der geneigte user für ein 1" Horn von AH 39 Euro zahlen, wenn er es auch für 19 haben kann ?

    Gruß SRAM

  • low cost Komponenten

    • SRAM
    • 17. Februar 2004 um 21:21
    Zitat

    Der angesprochene Conrad-treiber ist ein BMS OEM, oder?

    jo


    aw-audio:

    Bevor einer Piezos oder R...land einsetzt, besser die angesprochenen Hochtöner. Das war auch der Grund wieso ich das in das Partybrett gestellt habe.

    Den HT95PA, den tthorsten angesprochen hat benutze ich selber, aber nur für HiFi. (Ist mir ansonsten zu leise)

    Den Selenium Selenium ST 322 und den Monacor MHD 230/RD habe ich ebenfalls schon verbaut. Der Selenium ist nunmal der preiswerteste slotty und klingt für mich ganz gut. Das Monacor-Horn ist laut und bündelt recht gut, damit lassen sich gut einige Höchtöner unter Winkel nebeneinander Montieren. Und Warum bitte soll der geneigte user für ein 1" Horn von AH 39 Euro zahlen, wenn er es auch für 19 haben kann ?

    Gruß SRAM

  • low cost Komponenten

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 22:06

    http://www.dieboxhifi.de/BeschallungLau…ittelt_ner.html
    http://www.hth-lautsprecher.de/lshorn.htm
    http://www.jh-akustik.de/shop/pd1063093467.htm?categoryId=5
    http://www.lsv-hamburg.de/


    Hochtöner:

    Selenium ST 322
    Monacor MHD 230/RD
    HT NA 947


    Mitteltontreiber:

    Conrad 301155-VR (bekannter Hersteller)


    Mitteltonhorn:

    Conrad 301154-VR (bekannter Hersteller)


    Konus-Mitteltöner:

    6"
    Eminence Alpha 6
    Craaft 6/100 PCD

    8"
    Craaft 8/150 SD

    10"
    Eminence Delta 10
    10 NA 683
    Craaft 10/150 SD
    Eminence Kappa pro 10

    12"
    Eminence Kappa 12


    Bässe:

    8"
    Eminence Alpha 8

    10"
    Craaft 10/150 HF SD
    Craaft 10/250 HF/AL

    12"
    Eminence Delta 12 LF
    Eminence Omega pro 12

    15"
    Kappa 15 LF
    Eminence Omega pro 15

    18"
    Eminence Sigma pro 18


    Gruß SRAM

  • low cost Komponenten

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 22:06

    http://www.dieboxhifi.de/BeschallungLau…ittelt_ner.html
    http://www.hth-lautsprecher.de/lshorn.htm
    http://www.jh-akustik.de/shop/pd1063093467.htm?categoryId=5
    http://www.lsv-hamburg.de/


    Hochtöner:

    Selenium ST 322
    Monacor MHD 230/RD
    HT NA 947


    Mitteltontreiber:

    Conrad 301155-VR (bekannter Hersteller)


    Mitteltonhorn:

    Conrad 301154-VR (bekannter Hersteller)


    Konus-Mitteltöner:

    6"
    Eminence Alpha 6
    Craaft 6/100 PCD

    8"
    Craaft 8/150 SD

    10"
    Eminence Delta 10
    10 NA 683
    Craaft 10/150 SD
    Eminence Kappa pro 10

    12"
    Eminence Kappa 12


    Bässe:

    8"
    Eminence Alpha 8

    10"
    Craaft 10/150 HF SD
    Craaft 10/250 HF/AL

    12"
    Eminence Delta 12 LF
    Eminence Omega pro 12

    15"
    Kappa 15 LF
    Eminence Omega pro 15

    18"
    Eminence Sigma pro 18


    Gruß SRAM

  • RCF wieder selbständig??

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 20:44
    Zitat

    wieviel PA Systeme verkaufen sich zZt im vergleich zu früher?

    ...in Europa: weniger

    ...in Shanghai: 10 mal soviel


    Wacht endlich auf und hört auf mit der Nabelschau:

    die Musik spielt im Augenblick in Asien !!!


    Gruß SRAM

  • RCF wieder selbständig??

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 20:44
    Zitat

    wieviel PA Systeme verkaufen sich zZt im vergleich zu früher?

    ...in Europa: weniger

    ...in Shanghai: 10 mal soviel


    Wacht endlich auf und hört auf mit der Nabelschau:

    die Musik spielt im Augenblick in Asien !!!


    Gruß SRAM

  • Selbstbau für Hardrockband? Euer Urteil!

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 20:31
    Zitat

    1"ig hat community aber nie wirklich tolles gehabt

    ....Och TBF, schau Dir doch mal bitte den hier an und vergleiche mit den von Dir heißgeliebten Treibern (und frag Dich mal wer von wem kopiert hat :wink: :(

    ftp://ftp.voicenet.com/communit/specs/new/vhf100.pdf


    Gruß SRAM

  • Selbstbau für Hardrockband? Euer Urteil!

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 20:31
    Zitat

    1"ig hat community aber nie wirklich tolles gehabt

    ....Och TBF, schau Dir doch mal bitte den hier an und vergleiche mit den von Dir heißgeliebten Treibern (und frag Dich mal wer von wem kopiert hat :wink: :(

    ftp://ftp.voicenet.com/communit/specs/new/vhf100.pdf


    Gruß SRAM

  • optimaler sub

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 20:20


    ....etwa so ? :D


    Gruß SRAM

  • Selbstbau für Hardrockband? Euer Urteil!

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 19:53

    ....wenigstens einer der erkennt, daß 3 dB mehr Wirkungsgrad immerhin die doppelte Leistung wettmachen.

    Aber offenbar hat Community das Problem, zu ehrlich zu sein: schaut euch mal die Messmethode der Leistung an :wink:


    Gruß SRAM

  • Selbstbau für Hardrockband? Euer Urteil!

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 19:53

    ....wenigstens einer der erkennt, daß 3 dB mehr Wirkungsgrad immerhin die doppelte Leistung wettmachen.

    Aber offenbar hat Community das Problem, zu ehrlich zu sein: schaut euch mal die Messmethode der Leistung an :wink:


    Gruß SRAM

  • Selbstbau für Hardrockband? Euer Urteil!

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 19:51
    Zitat

    Damit möchte heute keiner mehr rumschleppen.


    .......Memmen :D


    Gruß SRAM

  • Selbstbau für Hardrockband? Euer Urteil!

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 19:51
    Zitat

    Damit möchte heute keiner mehr rumschleppen.


    .......Memmen :D


    Gruß SRAM

  • optimaler sub

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 19:49

    Bedenke, daß BL quadratisch eingeht.

    Gruß SRAM

  • Selbstbau für Hardrockband? Euer Urteil!

    • SRAM
    • 16. Februar 2004 um 19:37
    Zitat

    Die Community Anlage ist voll von grossen schwachen Lautsprechern, deshalb sind viele.

    .....bitte erstmal hier schauen, dann urteilen:

    ftp://ftp.voicenet.com/communit/specs/new/csx70_s2.pdf


    Gruß SRAM

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™