Beiträge von SRAM
-
-
...also, mit spax würde ich nicht versuchen einen RCFL15P200AK DAUERHAFT zu befestigen :wink:
Imbusschrauben oder Innenvielzahn (weis jeder zu schätzen, der schonmal abgerutscht ist
) mit Kopfdurchmesser und -Höhe so, dass Schraube nicht vorsteht. Gegenseite Einschlagmuttern (aber NICHT einschlagen , sondern mit Schraube einpressen !).Dichtband, wenn Herstellerseitig keine Dichtung vorhanden.
Bei Montage von Vorne setze ich gerne noch eine blinde Front mit der Dicke des LS-Flansches und dem Auschnitt des Chassisaußendurchmessers vor (dann ist alles eben).
Montage von Hinten ist bei Bass völlig gleichwertig, mann braucht dann aber eine abschraubbare Rückwand.
Bei höheren Frequenzen ergibt sich bei Montage von Hinten durch die Dicke der Frontplatte ein Resonator, das kann zu verfälschungen führen, das kann mann aber auch gezielt nutzen, um nach oben etwas zu boosten :wink:
Gruß SRAM
-
...also, mit spax würde ich nicht versuchen einen RCFL15P200AK DAUERHAFT zu befestigen :wink:
Imbusschrauben oder Innenvielzahn (weis jeder zu schätzen, der schonmal abgerutscht ist
) mit Kopfdurchmesser und -Höhe so, dass Schraube nicht vorsteht. Gegenseite Einschlagmuttern (aber NICHT einschlagen , sondern mit Schraube einpressen !).Dichtband, wenn Herstellerseitig keine Dichtung vorhanden.
Bei Montage von Vorne setze ich gerne noch eine blinde Front mit der Dicke des LS-Flansches und dem Auschnitt des Chassisaußendurchmessers vor (dann ist alles eben).
Montage von Hinten ist bei Bass völlig gleichwertig, mann braucht dann aber eine abschraubbare Rückwand.
Bei höheren Frequenzen ergibt sich bei Montage von Hinten durch die Dicke der Frontplatte ein Resonator, das kann zu verfälschungen führen, das kann mann aber auch gezielt nutzen, um nach oben etwas zu boosten :wink:
Gruß SRAM
-
so, hat mich nun doch interessiert:
beim allseits beliebten Kappa LF
im 150 Liter-Gehäuse pro Chassis:1 Chassis --> 52 Hz
4 Chassis --> 48 Hz
16 Chassis --> 44 Hz(die Absolutwerte mögen nicht ganz exakt sein, aber die Relation zueinander ist es mit ausreichender Genauigkeit)
Das halte ich für eine erträgliche Verschiebung.
Und wenn mann sich die Mühe macht das VORHER zu rechnen, dann kann mann das ja in das Design mit einbeziehen.Gruß SRAM
-
....genauso ist die Dimensionierung mit dem Ciare gedacht:
- einzelner Sub --> zu tief abgestimmt --> abfallender Frequenzgang zu tiefen Frequenzen hin, aber auch eq-bar, da auch bei tiefen Frequenzen Membran noch belastet.
- viele Subs --> das Ganze wird tiefer --> jetzt wird die Kurve nach unten hin "fülliger", eq nicht mehr nötig (wo die Grenze ist, ab der die Eigenfrequenz wegen der Luftmasse soweit nach unten rutscht, daß die Abstimmfrequenz unterschritten wird hab ich jetzt nicht ausggerechnet, aber wer fährt dabei schon Mega-stacks auf )
Gruß SRAM
-
Zitat
Der angesprochene Conrad-treiber ist ein BMS OEM, oder?
jo
Bevor einer Piezos oder R...land einsetzt, besser die angesprochenen Hochtöner. Das war auch der Grund wieso ich das in das Partybrett gestellt habe.
Den HT95PA, den tthorsten angesprochen hat benutze ich selber, aber nur für HiFi. (Ist mir ansonsten zu leise)
Den Selenium Selenium ST 322 und den Monacor MHD 230/RD habe ich ebenfalls schon verbaut. Der Selenium ist nunmal der preiswerteste slotty und klingt für mich ganz gut. Das Monacor-Horn ist laut und bündelt recht gut, damit lassen sich gut einige Höchtöner unter Winkel nebeneinander Montieren. Und Warum bitte soll der geneigte user für ein 1" Horn von AH 39 Euro zahlen, wenn er es auch für 19 haben kann ?
Gruß SRAM
-
Zitat
Der angesprochene Conrad-treiber ist ein BMS OEM, oder?
jo
Bevor einer Piezos oder R...land einsetzt, besser die angesprochenen Hochtöner. Das war auch der Grund wieso ich das in das Partybrett gestellt habe.
Den HT95PA, den tthorsten angesprochen hat benutze ich selber, aber nur für HiFi. (Ist mir ansonsten zu leise)
Den Selenium Selenium ST 322 und den Monacor MHD 230/RD habe ich ebenfalls schon verbaut. Der Selenium ist nunmal der preiswerteste slotty und klingt für mich ganz gut. Das Monacor-Horn ist laut und bündelt recht gut, damit lassen sich gut einige Höchtöner unter Winkel nebeneinander Montieren. Und Warum bitte soll der geneigte user für ein 1" Horn von AH 39 Euro zahlen, wenn er es auch für 19 haben kann ?
Gruß SRAM
-
http://www.dieboxhifi.de/BeschallungLau…ittelt_ner.html
http://www.hth-lautsprecher.de/lshorn.htm
http://www.jh-akustik.de/shop/pd1063093467.htm?categoryId=5
http://www.lsv-hamburg.de/Hochtöner:
Selenium ST 322
Monacor MHD 230/RD
HT NA 947Mitteltontreiber:
Conrad 301155-VR (bekannter Hersteller)
Mitteltonhorn:
Conrad 301154-VR (bekannter Hersteller)
Konus-Mitteltöner:
6"
Eminence Alpha 6
Craaft 6/100 PCD8"
Craaft 8/150 SD10"
Eminence Delta 10
10 NA 683
Craaft 10/150 SD
Eminence Kappa pro 1012"
Eminence Kappa 12Bässe:
8"
Eminence Alpha 810"
Craaft 10/150 HF SD
Craaft 10/250 HF/AL12"
Eminence Delta 12 LF
Eminence Omega pro 1215"
Kappa 15 LF
Eminence Omega pro 1518"
Eminence Sigma pro 18Gruß SRAM
-
http://www.dieboxhifi.de/BeschallungLau…ittelt_ner.html
http://www.hth-lautsprecher.de/lshorn.htm
http://www.jh-akustik.de/shop/pd1063093467.htm?categoryId=5
http://www.lsv-hamburg.de/Hochtöner:
Selenium ST 322
Monacor MHD 230/RD
HT NA 947Mitteltontreiber:
Conrad 301155-VR (bekannter Hersteller)
Mitteltonhorn:
Conrad 301154-VR (bekannter Hersteller)
Konus-Mitteltöner:
6"
Eminence Alpha 6
Craaft 6/100 PCD8"
Craaft 8/150 SD10"
Eminence Delta 10
10 NA 683
Craaft 10/150 SD
Eminence Kappa pro 1012"
Eminence Kappa 12Bässe:
8"
Eminence Alpha 810"
Craaft 10/150 HF SD
Craaft 10/250 HF/AL12"
Eminence Delta 12 LF
Eminence Omega pro 1215"
Kappa 15 LF
Eminence Omega pro 1518"
Eminence Sigma pro 18Gruß SRAM
-
Zitat
wieviel PA Systeme verkaufen sich zZt im vergleich zu früher?
...in Europa: weniger
...in Shanghai: 10 mal soviel
Wacht endlich auf und hört auf mit der Nabelschau:
die Musik spielt im Augenblick in Asien !!!
Gruß SRAM
-
Zitat
wieviel PA Systeme verkaufen sich zZt im vergleich zu früher?
...in Europa: weniger
...in Shanghai: 10 mal soviel
Wacht endlich auf und hört auf mit der Nabelschau:
die Musik spielt im Augenblick in Asien !!!
Gruß SRAM
-
Zitat
1"ig hat community aber nie wirklich tolles gehabt
....Och TBF, schau Dir doch mal bitte den hier an und vergleiche mit den von Dir heißgeliebten Treibern (und frag Dich mal wer von wem kopiert hat :wink:

ftp://ftp.voicenet.com/communit/specs/new/vhf100.pdf
Gruß SRAM
-
Zitat
1"ig hat community aber nie wirklich tolles gehabt
....Och TBF, schau Dir doch mal bitte den hier an und vergleiche mit den von Dir heißgeliebten Treibern (und frag Dich mal wer von wem kopiert hat :wink:

ftp://ftp.voicenet.com/communit/specs/new/vhf100.pdf
Gruß SRAM
-
....etwa so ?

Gruß SRAM
-
....wenigstens einer der erkennt, daß 3 dB mehr Wirkungsgrad immerhin die doppelte Leistung wettmachen.
Aber offenbar hat Community das Problem, zu ehrlich zu sein: schaut euch mal die Messmethode der Leistung an :wink:
Gruß SRAM
-
....wenigstens einer der erkennt, daß 3 dB mehr Wirkungsgrad immerhin die doppelte Leistung wettmachen.
Aber offenbar hat Community das Problem, zu ehrlich zu sein: schaut euch mal die Messmethode der Leistung an :wink:
Gruß SRAM
-
Zitat
Damit möchte heute keiner mehr rumschleppen.
.......Memmen

Gruß SRAM
-
Zitat
Damit möchte heute keiner mehr rumschleppen.
.......Memmen

Gruß SRAM
-
Bedenke, daß BL quadratisch eingeht.
Gruß SRAM
-
Zitat
Die Community Anlage ist voll von grossen schwachen Lautsprechern, deshalb sind viele.
.....bitte erstmal hier schauen, dann urteilen:
ftp://ftp.voicenet.com/communit/specs/new/csx70_s2.pdf
Gruß SRAM