Beiträge von SRAM

Zitat

Also die Kurven sehen eigentlich ziemlich gleich aus. Aber kann man sich wirklich sicher sein das die stimmen?

Ich wills mal so sagen:

Sieh Dir die Kurve bei 1 Watt an und schau auf den Kennschalldruckpegel.

Oder errechne Dir aus der Kurve bei 1 Watt und 60 Watt die PC (--> ca. 1.7 dB)

Das ist

a) recht realistisch

und vor allem

b) wenig Werbewirksam !!!!! (beim boohhh eyyyyy Publikum :wink: )

schon deshalb (und weil ich den 15LOW seit mehr als einem Jahrzehnt selber betreibe ) gestehe ich den Daten von RCF (vor Übernahme) einen hohen "Realitätskoeffizienten" zu.

Wäre schön, wenn sich alle Hersteller in der Form dem kritischen user stellen würden.

Gruß SRAM

Zitat

Also die Kurven sehen eigentlich ziemlich gleich aus. Aber kann man sich wirklich sicher sein das die stimmen?

Ich wills mal so sagen:

Sieh Dir die Kurve bei 1 Watt an und schau auf den Kennschalldruckpegel.

Oder errechne Dir aus der Kurve bei 1 Watt und 60 Watt die PC (--> ca. 1.7 dB)

Das ist

a) recht realistisch

und vor allem

b) wenig Werbewirksam !!!!! (beim boohhh eyyyyy Publikum :wink: )

schon deshalb (und weil ich den 15LOW seit mehr als einem Jahrzehnt selber betreibe ) gestehe ich den Daten von RCF (vor Übernahme) einen hohen "Realitätskoeffizienten" zu.

Wäre schön, wenn sich alle Hersteller in der Form dem kritischen user stellen würden.

Gruß SRAM

Lieber Wellenfront,

wenn Du statt gleich loszutönen erstmal lesen und vieleicht auch den link genauer betrachten würdest hättest Du sicher erkannt, dass genau das dasteht.

Gruß SRAM

Lieber Wellenfront,

wenn Du statt gleich loszutönen erstmal lesen und vieleicht auch den link genauer betrachten würdest hättest Du sicher erkannt, dass genau das dasteht.

Gruß SRAM

Zitat

Wohin strahlt eine reflüxbox oder Doppel BP nach Addition von Betrag und Phase der Zwei Schallquellen "Loch+Speaker" über die Frequenz....

.....genau richtig, wenn Anordnung nach Achenbach :wink:

Gruß SRAM

Zitat

Wohin strahlt eine reflüxbox oder Doppel BP nach Addition von Betrag und Phase der Zwei Schallquellen "Loch+Speaker" über die Frequenz....

.....genau richtig, wenn Anordnung nach Achenbach :wink:

Gruß SRAM

Zitat

Selbst wenn deine Anlage einen Frequenzgang hat der Linear ist muss es nicht heissen das es auch wirklich gut klingt.

--> aber besser ist ein linearer Frequenzgang allemal.

Zitat

Und wann willst du den Frequenzgang denn messen? Bei einem Watt ist es nicht Praxisgerecht da die Anlage sonst auch immer mehr Feuer bekommt

--> dann misst mann eben bei 5 oder 10% der Maximallast und gut.

Zitat

und bei einem Chassis ändert sich fast alles sobald es ein bisschen Hub macht.

--> genau solche Chassis würde ich aussortieren.

Es gibt auch vernünftige Messungen und Datenblätter von Herstellern hierzu:

http://www.rcf-precision.de/pdf/L15P200AK.pdf

(vergleiche mal Messung bei 1 Watt und -10dB Max-Last)

Allerdings fallen die gegenwärtig der "Bereinigungspolitik" (--> user immer dumm halten !) zum Opfer.

Da ist es nur wenig tröstlich, wenn dann im Gegenzug ausgewählte Nutzer geklippelte Daten erhalten --> tolle Geschäftsidee :-?

Gruß SRAM

Zitat

Selbst wenn deine Anlage einen Frequenzgang hat der Linear ist muss es nicht heissen das es auch wirklich gut klingt.

--> aber besser ist ein linearer Frequenzgang allemal.

Zitat

Und wann willst du den Frequenzgang denn messen? Bei einem Watt ist es nicht Praxisgerecht da die Anlage sonst auch immer mehr Feuer bekommt

--> dann misst mann eben bei 5 oder 10% der Maximallast und gut.

Zitat

und bei einem Chassis ändert sich fast alles sobald es ein bisschen Hub macht.

--> genau solche Chassis würde ich aussortieren.

Es gibt auch vernünftige Messungen und Datenblätter von Herstellern hierzu:

http://www.rcf-precision.de/pdf/L15P200AK.pdf

(vergleiche mal Messung bei 1 Watt und -10dB Max-Last)

Allerdings fallen die gegenwärtig der "Bereinigungspolitik" (--> user immer dumm halten !) zum Opfer.

Da ist es nur wenig tröstlich, wenn dann im Gegenzug ausgewählte Nutzer geklippelte Daten erhalten --> tolle Geschäftsidee :-?

Gruß SRAM

Zitat

Fakt ist also, alle kommen gleich weit wenn sie gleich laut sind, egal ob Horn, BR oder BP!

.....kleiner Zusatz:

wenn alle die gleiche Basislinienbreite haben und damit in gleicher Weise bündeln.

Ansonsten: zustimm :wink:

Gruß SRAM

Zitat

Fakt ist also, alle kommen gleich weit wenn sie gleich laut sind, egal ob Horn, BR oder BP!

.....kleiner Zusatz:

wenn alle die gleiche Basislinienbreite haben und damit in gleicher Weise bündeln.

Ansonsten: zustimm :wink:

Gruß SRAM

H 110 von RCF bzw. der Oberton-Clone H 860. Den Hornhals ggf. mit einer Reibahle nachzuarbeiten sollte machbar sein.

Wobei die tieferen Hörner akustisch eindeutige Vorteile haben.

Gruß SRAM

2 X Craaft 8/250 PCD

1 X Oberton D2544 am Oberton H 975

Übergangsfrequenz 2200 Hz

Den unteren 8Zoll ab 250 Hz mit 6 dB/0ktave (einfache Spule) herausnehmen.

Gruß SRAM

2 X Craaft 8/250 PCD

1 X Oberton D2544 am Oberton H 975

Übergangsfrequenz 2200 Hz

Den unteren 8Zoll ab 250 Hz mit 6 dB/0ktave (einfache Spule) herausnehmen.

Gruß SRAM

Da geht es auch ein bisschen durcheinander auf der page :wink: .

Nehme mal an Du meinst den subwoofer-Bausatz mit 150 Liter und zwei Rohren --> hier ist die Abstimmung mit 110 mm Länge sicherlich die geeignetere, entspricht etwa 40 Hz tuning-Frequenz.

Beim Lautsprecher selber steht als Empfehlung 130 mm * 2 bei 160 Liter, auch noch eine geeignete Abstimmung.

Die 180 mm liegen für meinen Geschmack zu tief, hier verliert mann schon Leistung, d.h. die Kurve fällt relativ früh, aber flach ab.

Gruß SRAM

Da geht es auch ein bisschen durcheinander auf der page :wink: .

Nehme mal an Du meinst den subwoofer-Bausatz mit 150 Liter und zwei Rohren --> hier ist die Abstimmung mit 110 mm Länge sicherlich die geeignetere, entspricht etwa 40 Hz tuning-Frequenz.

Beim Lautsprecher selber steht als Empfehlung 130 mm * 2 bei 160 Liter, auch noch eine geeignete Abstimmung.

Die 180 mm liegen für meinen Geschmack zu tief, hier verliert mann schon Leistung, d.h. die Kurve fällt relativ früh, aber flach ab.

Gruß SRAM

Gratuliere, sieht gut aus.

Hat das Potential zum Forum-Konsens-Top .

Ein Hinweis sei gestattet: wenn es im Bereich so um die 800 Hz etwas rauh klingt, könnte das an einer (Eigen-)Resonanz des Tunnels bzw. des durch die nach vorn verlängerten Seitenwänden gebildeten Raumes liegen. --> Noppenschaumstoff AUF die Frontwand (Chassis und Tunnel natürlich frei ) kann in einem solchen Fall helfen. Sieht mann ja nach Montage Gitter nicht mehr.

Gruß SRAM

Die genauen Maße einer "Doppelbanane" hab ich jetzt nicht hier, aus der Einfachbanane abgeleitet ist der zusätzliche Abstand ca. 120 mm.

Unter 30° Neigung zur Achse ist der -6 dB Punkt dann ca. bei

gap = 0 --> bei 860 Hz
gap = 120 mm --> bei 660 Hz

Gruß SRAM

Womit wie wieder bei der unendlichen Geschichte wären.......

...drücken wir´s mal so aus:

...dann ist der Resonator eben VOR statt neben dem Chassis :wink:

roger SRAM

Womit wie wieder bei der unendlichen Geschichte wären.......

...drücken wir´s mal so aus:

...dann ist der Resonator eben VOR statt neben dem Chassis :wink:

roger SRAM

Frag mal hier:

http://www.mcsoundlight.com/horn.htm

höflich nach dem Plan:

bh882.htm :wink:

(kleiner Tip: vorher mal diverse Türen vermessen, sonst hat mann eventuell ein kleines Problem )

Allerdings würde ich Dir raten die Sigma in BR zu verbauen. In das Horn sollte minimal der Omega.

Gruß SRAM