....na dann hoff ich mal dass nicht sowas wie Kübelböck darüber gesungen hat :cry:
igittt, eine solche Box ist dann für alle Zeiten kontaminiert und muß schnellstens ins Endlager. ![]()
Gruß SRAM
....na dann hoff ich mal dass nicht sowas wie Kübelböck darüber gesungen hat :cry:
igittt, eine solche Box ist dann für alle Zeiten kontaminiert und muß schnellstens ins Endlager. ![]()
Gruß SRAM
....na dann hoff ich mal dass nicht sowas wie Kübelböck darüber gesungen hat :cry:
igittt, eine solche Box ist dann für alle Zeiten kontaminiert und muß schnellstens ins Endlager. ![]()
Gruß SRAM
(1) Als Vollmaterial für PA unbezahlbar, hat aber seinen Reiz, wenn mann Plexiglas nimmt ![]()
(2) Als dünneres Spritzgegossenes oder Blasverformtes Material als Heimwerker nicht zu verarbeiten (oder hast Du eine Spritzgußmaschine Zuhause :o )
(3) Bleibt eigentlich nur Mehrschichtaufbau mit Faserverstärkter Schale. Kernmaterial gschlossenzellige (Hart)-Schaumstoffe. Harze auf Epoxid/Styrol-Basis. Sieht dich mal bei Surfbretbauern um oder im Visaton-Forum, MrWoofa´s Kofferaumausbau in der Galerie der Projekte.
Gruß SRAM
(1) Als Vollmaterial für PA unbezahlbar, hat aber seinen Reiz, wenn mann Plexiglas nimmt ![]()
(2) Als dünneres Spritzgegossenes oder Blasverformtes Material als Heimwerker nicht zu verarbeiten (oder hast Du eine Spritzgußmaschine Zuhause :o )
(3) Bleibt eigentlich nur Mehrschichtaufbau mit Faserverstärkter Schale. Kernmaterial gschlossenzellige (Hart)-Schaumstoffe. Harze auf Epoxid/Styrol-Basis. Sieht dich mal bei Surfbretbauern um oder im Visaton-Forum, MrWoofa´s Kofferaumausbau in der Galerie der Projekte.
Gruß SRAM
Bei Intertechnik und Strassacker. Hypex oder ähnlich.
Gruß SRAM
Bei Intertechnik und Strassacker. Hypex oder ähnlich.
Gruß SRAM
Ich gebs auf.......
Gruß SRAM
Ich gebs auf.......
Gruß SRAM
ZitatHallo,
wie is nun der 15 LX 60???
Gut, Daten hier: http://www.beyma.de/seite2.html
Ob er in der Box gut ist ???
Woher soll mann das Wissen, wenn keine Daten ?
garbage in ---> garbage out
Gruß SRAM
ZitatHallo,
wie is nun der 15 LX 60???
Gut, Daten hier: http://www.beyma.de/seite2.html
Ob er in der Box gut ist ???
Woher soll mann das Wissen, wenn keine Daten ?
garbage in ---> garbage out
Gruß SRAM
tthorsten:
Deine Definition von "open source" ist mir wohlbekannt.
Wenn ich da was designe (und an einem 2" Horn arbeite ich tatsächlich), dann stelle ich das, wenn ich es verantworten kann (d.h. kein Ramsch und einigermaßen nachbausicher) ins Netz. Da kann es sich dann jeder herunterladen, auch Du.
Gruß SRAM
tthorsten:
Deine Definition von "open source" ist mir wohlbekannt.
Wenn ich da was designe (und an einem 2" Horn arbeite ich tatsächlich), dann stelle ich das, wenn ich es verantworten kann (d.h. kein Ramsch und einigermaßen nachbausicher) ins Netz. Da kann es sich dann jeder herunterladen, auch Du.
Gruß SRAM
Hallo WF,
die "über 100%" spuckt so ziemlich jedes übliche Programm aus, weil es eben gerade KEIN Abstrahlmodell beinhaltet (Unibox, Winisd, etc.).
Der Rechnungsablauf, den ich jetzt verwende beschreibt jetzt wenigstens den Grenzfall richtig. Asymptoten kann mann dann schon fast von Hand eintragen :wink: .
Durch die asymptotische Annäherung wird das Ganze übrigens wieder linearer, was ja sehr erwünscht ist.
Gruß SRAM
(1) Idee gut, da dann die Chance auf gleiches Bündelungsverhalten bei der Trennfrequenz
(2) Tiefe ergibt sich, die kannst Du nicht frei wählen. Zumindest nicht, wenn das Bündelungsverhalten vernünftig sein soll
(3) Mindesttiefe durch Trennfrequenz festgelegt, wenn es in der Nähe nicht resonieren soll.
(4) Wenn schon Selbstbau, dann mit Verdränger am Anfang, das machen die Hersteller wegen der schwierigen und damit kostentreibenden Herstellung nicht (Ausnahme: Visaton), hier könnte mann einen Vorteil erzielen
(5) ohne Versuche geht´s nicht.
(6) die Baukosten sind sehr viel höher als die Kosten für ein gekauftes Horn (wenn mann die eigene Arbeitszeit, Werkzeug, Abschreibungen, Gemeinkosten und Material betriebswirtschaftlich rechnet).
(6) das design für das 2" Horn ist bald fertig, aber Nachbau auf eigene Gefahr
Gruß SRAM
(1) Idee gut, da dann die Chance auf gleiches Bündelungsverhalten bei der Trennfrequenz
(2) Tiefe ergibt sich, die kannst Du nicht frei wählen. Zumindest nicht, wenn das Bündelungsverhalten vernünftig sein soll
(3) Mindesttiefe durch Trennfrequenz festgelegt, wenn es in der Nähe nicht resonieren soll.
(4) Wenn schon Selbstbau, dann mit Verdränger am Anfang, das machen die Hersteller wegen der schwierigen und damit kostentreibenden Herstellung nicht (Ausnahme: Visaton), hier könnte mann einen Vorteil erzielen
(5) ohne Versuche geht´s nicht.
(6) die Baukosten sind sehr viel höher als die Kosten für ein gekauftes Horn (wenn mann die eigene Arbeitszeit, Werkzeug, Abschreibungen, Gemeinkosten und Material betriebswirtschaftlich rechnet).
(6) das design für das 2" Horn ist bald fertig, aber Nachbau auf eigene Gefahr
Gruß SRAM
Das hier ?
Nicht schlecht !
Gruß SRAM
Das hier ?
Nicht schlecht !
Gruß SRAM
@ tthorsten: --> selber rechnen
@ Wellenfront: ?
Gruß SRAM
Die Wickelänge gibt der Hersteller an und der hat kein Interesse zu geringe Längen anzugeben, oder :wink:
Laß die Polplatte 12mm sein, dann hast Du eben noch 8% des Normantriebes, massiv nenne ich das nicht.
Und wenn das Chassis 15 mm Hub macht stimmt entweder mit der mechanischen Abstimmung (backvolumen) der elektrischen Abstimmung oder mit dem low-cut irgendwas nicht.
Da auf den letzten Millimetern des Hubes praktisch keine Antriebskraft mehr vorhanden ist, wird außerdem die Dämpfung sehr schlecht, das mit dem Hub selber zusammengenommen ergibt eigentlich nur noch Klirr. Das Signal nähert sich dabei einem Rechteck bei Sinus Eingang ----> brrrr.
Dass sich bei der Behandlung speaker reihenweise verabschieden ist wohl klar.
Gruß SRAM
Die Wickelänge gibt der Hersteller an und der hat kein Interesse zu geringe Längen anzugeben, oder :wink:
Laß die Polplatte 12mm sein, dann hast Du eben noch 8% des Normantriebes, massiv nenne ich das nicht.
Und wenn das Chassis 15 mm Hub macht stimmt entweder mit der mechanischen Abstimmung (backvolumen) der elektrischen Abstimmung oder mit dem low-cut irgendwas nicht.
Da auf den letzten Millimetern des Hubes praktisch keine Antriebskraft mehr vorhanden ist, wird außerdem die Dämpfung sehr schlecht, das mit dem Hub selber zusammengenommen ergibt eigentlich nur noch Klirr. Das Signal nähert sich dabei einem Rechteck bei Sinus Eingang ----> brrrr.
Dass sich bei der Behandlung speaker reihenweise verabschieden ist wohl klar.
Gruß SRAM