.....Zahl der speaker Wurzel: 4
--> Anordnung 4X4
--> 4 parallel --> 1/4 der Impedanz
--> vier dieser "Pakete" hintereinander --> wieder Ursprungsimpedanz
......wie ein Netz sieht es aus, wenn mann die speaker quadratisch auf einer Schallwand anordnet und dann einfach Spalten und Reihenweise durchverbindet (ist dann redundant und so nicht unbedingt notwendig, wenn genügend Querschnitt beim Kabel verwendet, befriedigt aber meinen Sinn für Symmetrie :wink: ).
Gruß SRAM
...Chaotisches Verhalten -->
Verschalten wie ein Fischernetz quadratisch und in jeden Knoten einen speaker, dann zieht ein Ausreißer nicht die ganze Reihe mit und wird gleich von allen Nachbarn bedämpft.
Gruß SRAM
...zum Üben:
Eminence Sigma pro 18" 160 Euro.
oder p-audio
Gruß SRAM
...zum Üben:
Eminence Sigma pro 18" 160 Euro.
oder p-audio
Gruß SRAM
...... 
zum Glück bin ich Badenser :lol:
Gruß SRAM
is ja eigentlich ein stereo sub, ich hab nur 1 abgeschlossen.
Vestehe ich richtig: Du hast nur eine Spule von zweien angeschlossen ?
Ist etwa so als würdest Du beim Boot nur einen von zwei Motoren benutzen und dich dann über die Maximalgeschwindigkeit beschweren.
Gruß SRAM
is ja eigentlich ein stereo sub, ich hab nur 1 abgeschlossen.
Vestehe ich richtig: Du hast nur eine Spule von zweien angeschlossen ?
Ist etwa so als würdest Du beim Boot nur einen von zwei Motoren benutzen und dich dann über die Maximalgeschwindigkeit beschweren.
Gruß SRAM
Baden-Württemberg --> das synthetische Bundesland
es gibt:
Badenser und Schwaben
(Gelbfüßler und Sauschwob)
......badisch Sibirien
......und ganz oben die "linke" Ecke --> Mannheim
Ergänzungen ?
Gruß SRAM
Gelbfüßler
und Sauschwob
gibt wohl dann doch 24 * 10"/1" Topteile
......der Giga-Cluster ?
Gruß SRAM
P.S.: für einen mini-URPS würd´s reichen :wink:
gibt wohl dann doch 24 * 10"/1" Topteile
......der Giga-Cluster ?
Gruß SRAM
P.S.: für einen mini-URPS würd´s reichen :wink:
Dann doch nicht ganz so schlecht wie gedacht:
92 dB / W / m
BL 11 Tm
RefEff 1%
aber dennoch nix für Horn.
Und ja, braucht für BR indiskutabel großes Gehäuse
Am erträglichsten noch in 30 Liter geschlossen mit ca. 90 Hz Eckfrequenz.
Gruß SRAM
Dann doch nicht ganz so schlecht wie gedacht:
92 dB / W / m
BL 11 Tm
RefEff 1%
aber dennoch nix für Horn.
Und ja, braucht für BR indiskutabel großes Gehäuse
Am erträglichsten noch in 30 Liter geschlossen mit ca. 90 Hz Eckfrequenz.
Gruß SRAM
Wenn Horn, dann auch Kontrolle:
- bei 1.5" ist gegenwärtig das 18s XT1464 das mit dem besten Preis/Leistungs-Verhältnis
- bei 1" das Beyma TD250, sehr schöne directivity..... 
Weiche: min. 12 db bei min. 1 kHz
Weiche selbst und Korrekturglieder hier:
http://www.pvconsultants.com/audio/crossover/pcdc.htm
das gibt Dir aber maximal startwert nebst einen Überblick über die Möglichkeiten (ich mag das Programm weil sehr umfassend :wink: ). Ganz ohne Messen wird es nicht gehen, insbesondere für Korrekturglieder muß zumindest bekannt sein, was mann korrigieren will.
Gruß SRAM
Wenn Horn, dann auch Kontrolle:
- bei 1.5" ist gegenwärtig das 18s XT1464 das mit dem besten Preis/Leistungs-Verhältnis
- bei 1" das Beyma TD250, sehr schöne directivity.....
Weiche: min. 12 db bei min. 1 kHz
Weiche selbst und Korrekturglieder hier:
http://www.pvconsultants.com/audio/crossover/pcdc.htm
das gibt Dir aber maximal startwert nebst einen Überblick über die Möglichkeiten (ich mag das Programm weil sehr umfassend :wink: ). Ganz ohne Messen wird es nicht gehen, insbesondere für Korrekturglieder muß zumindest bekannt sein, was mann korrigieren will.
Gruß SRAM
ich hatte 4 eckhörner zuhause
....in jeder Ecke ein Horn (wie beim urmini: an jeder ecke n rad)
Da implodiert der Zuhörer in der Mitte ja. Solltest Du vieleicht für Fusions-experimente an Palo Alto verleihen...
Gruß SRAM
ich hatte 4 eckhörner zuhause
....in jeder Ecke ein Horn (wie beim urmini: an jeder ecke n rad)
Da implodiert der Zuhörer in der Mitte ja. Solltest Du vieleicht für Fusions-experimente an Palo Alto verleihen...
Gruß SRAM
Die Frage muß bei den 12" ansetzen:
lad Dir das hier herunter:
http://www.pvconsultants.com/audio/radiation/vpr.htm
nimm die 2D simu und berechne Dir einmal für zwei 12" Korb an Korb und einmal auseinandergerückt die Interferenz.
Unter einem Winkel von 30° hast Du Korb an Korb die erste Polstelle bei so 1100 Hz, bei 200 mm gap zwischen den 12" schon bei 700 Hz.
Wenn Du tiefer wie 700 Hz trennst ist die Anordnung mit Horn dazwischen noch in Ordnung, wenn Du höher trennst keine gute Idee :wink: .
d´ Appolito kannst Du bei den Chassisdurchmessern vergessen.
Gruß SRAM
Die Frage muß bei den 12" ansetzen:
lad Dir das hier herunter:
http://www.pvconsultants.com/audio/radiation/vpr.htm
nimm die 2D simu und berechne Dir einmal für zwei 12" Korb an Korb und einmal auseinandergerückt die Interferenz.
Unter einem Winkel von 30° hast Du Korb an Korb die erste Polstelle bei so 1100 Hz, bei 200 mm gap zwischen den 12" schon bei 700 Hz.
Wenn Du tiefer wie 700 Hz trennst ist die Anordnung mit Horn dazwischen noch in Ordnung, wenn Du höher trennst keine gute Idee :wink: .
d´ Appolito kannst Du bei den Chassisdurchmessern vergessen.
Gruß SRAM
SRAM