Hier:
http://www.lsv-achenbach.de/homepage.htm
(sehr große Auswahl, preiswert und durchweg gute bis sehr gute Qualität)
Bei den PA-Kits wirst Du sicher fündig:
http://www.lsv-achenbach.de/homepage.htm
Wenns was anderes sein soll --> genauer spezifizieren, dann kann gerne geholfen werden.
Gruß SRAM
Hier:
http://www.lsv-achenbach.de/homepage.htm
(sehr große Auswahl, preiswert und durchweg gute bis sehr gute Qualität)
Bei den PA-Kits wirst Du sicher fündig:
http://www.lsv-achenbach.de/homepage.htm
Wenns was anderes sein soll --> genauer spezifizieren, dann kann gerne geholfen werden.
Gruß SRAM
Warum soll Xmax eigentlich quadratisch in die Tiefbassfähigkeiten (ich nehme mal hier gehts um Schalldruck pro Speaker) eingehen ? Das einzige, von dem ich glaubte, dass es quadratisch eingeht, müsste der Membrandurchmesser sein ??! Xmax erhöht doch linear das Verschiebevolumen...
Ableitung siehe Selbstbau-Brett. Wurde schon mehrmals diskutiert.
Einfacher:
mal hiermit spielen -->
http://www.lautsprechershop.de/hifi/aka_bass.htm
(Ergebnis stimmt, versprochen. Bitte . (Punkt !!) eingeben, bei Komma gilt: garbage in, garbage out)
Und was sehen wir da (bei z.B. 40 Hz):
5 mm Hub --> max. SPL geschlossen 107 dB
8 mm Hub --> max. SPL geschlossen 112 dB
macht 5 dB Unterschied, nach meiner Termninologie ein "himmelweiter" Unterschied.
Gilt für Bassreflex genauso.
Gruß SRAM
JO:
Die Forderung 90 dB/W/m bei 25 Hz ist bei gleichzeitiger Forderung von Geschlossenem Gehäuse so gut wie unerfüllbar, wenn gleichzeitig das Boxenvolumen nicht in den m^3-Maßstab entschwinden soll.
Am nächsten kommen noch diese Chassis:
http://www.adireaudio.com/diy_audio/drivers/adire/tumult.htm
Aber ich würde nicht so extrem bauen. Ein Ciare SW (12" oder 15", eventuell die DC-Typen) tut es auch.
Gruß SRAM
JO:
Die Forderung 90 dB/W/m bei 25 Hz ist bei gleichzeitiger Forderung von Geschlossenem Gehäuse so gut wie unerfüllbar, wenn gleichzeitig das Boxenvolumen nicht in den m^3-Maßstab entschwinden soll.
Am nächsten kommen noch diese Chassis:
http://www.adireaudio.com/diy_audio/drivers/adire/tumult.htm
Aber ich würde nicht so extrem bauen. Ein Ciare SW (12" oder 15", eventuell die DC-Typen) tut es auch.
Gruß SRAM
JO:
Bitte genauer spezifizieren:
Wie weit nach unten ?
Gewünschter Maximalpegel (dB 1 m Freifeld) ?
Maximale Gehäusegröße ?
Gruß SRAM
JO:
Bitte genauer spezifizieren:
Wie weit nach unten ?
Gewünschter Maximalpegel (dB 1 m Freifeld) ?
Maximale Gehäusegröße ?
Gruß SRAM
Der Klang ist bis auf den HT sehr gut. Der HT klingt schon bei mittleren Lautstärken scharf, wenn ich die Anlage mit dem UC linearisiert habe. Bei grossen lautstärken wirds erst ertragbar wenn ich um 4Khz mit 6dB/Okt 8dB rauszeihe, und bis 20Khz -3dB. Aber dann klingt sogar der HT-Bereich gut.
Habe ich nicht ganz verstanden: wenn der Hochton gut klingt wenn Du den Pegel absenkts, dann ist doch alles in Butter. Heißt doch nur, daß der Wirkungsgrad halt höher wie der des Mitteltonhorns ist. Und schafft für Räume mit viel Publikum Reserven, die mann wegen der dann stärkeren Höhenabsorption auch benötigt.
Wie hast Du denn linearisiert ? Bei hoher oder geringer Lautstärke ? Das kann durchaus von dem absoluten SPL abhängig sein.
Ist das Hochtonhorn aus Metall (Aluguß) ? Wenn ja ist auch da ein Einschäumen ganz nützlich.
HD8 und die Altec Multicell-Hörner hab ich auch immer eingeschäumt. Nimmt ordentlich klirr raus.
Gruß SRAM
Der Klang ist bis auf den HT sehr gut. Der HT klingt schon bei mittleren Lautstärken scharf, wenn ich die Anlage mit dem UC linearisiert habe. Bei grossen lautstärken wirds erst ertragbar wenn ich um 4Khz mit 6dB/Okt 8dB rauszeihe, und bis 20Khz -3dB. Aber dann klingt sogar der HT-Bereich gut.
Habe ich nicht ganz verstanden: wenn der Hochton gut klingt wenn Du den Pegel absenkts, dann ist doch alles in Butter. Heißt doch nur, daß der Wirkungsgrad halt höher wie der des Mitteltonhorns ist. Und schafft für Räume mit viel Publikum Reserven, die mann wegen der dann stärkeren Höhenabsorption auch benötigt.
Wie hast Du denn linearisiert ? Bei hoher oder geringer Lautstärke ? Das kann durchaus von dem absoluten SPL abhängig sein.
Ist das Hochtonhorn aus Metall (Aluguß) ? Wenn ja ist auch da ein Einschäumen ganz nützlich.
HD8 und die Altec Multicell-Hörner hab ich auch immer eingeschäumt. Nimmt ordentlich klirr raus.
Gruß SRAM
Ich weiß ja nicht wie Du lötest, aber das Speakon-Terminal hat so ca. den 100-fachen Übergangswiderstand einer Lötstelle.
Da muß die Lötstelle schon sehr kalt sein, wenns zur Erwärmung führen soll 
.
Würdigt mal lieber die gute Verarbeitung im Detail: Kabel offenbar mit Silikon in Gehäuse fixiert, damit´s nicht rumschlackert. Gute Zugänglichkeit zum Austausch, etc. ......
Da hab ich schon Boxen gesehen (auch hier im forum) wo das Kabel "irgendwie" im Gehäuse rumhängt. Im Zweifelsfall dann bei geschlossener Wartungsöffnung oder montiertem speaker auf der Membran :-? . Tja wo kommen da bloß die merkwürdigen Geräusche her ?
Gruß SRAM
Ich weiß ja nicht wie Du lötest, aber das Speakon-Terminal hat so ca. den 100-fachen Übergangswiderstand einer Lötstelle.
Da muß die Lötstelle schon sehr kalt sein, wenns zur Erwärmung führen soll .
Würdigt mal lieber die gute Verarbeitung im Detail: Kabel offenbar mit Silikon in Gehäuse fixiert, damit´s nicht rumschlackert. Gute Zugänglichkeit zum Austausch, etc. ......
Da hab ich schon Boxen gesehen (auch hier im forum) wo das Kabel "irgendwie" im Gehäuse rumhängt. Im Zweifelsfall dann bei geschlossener Wartungsöffnung oder montiertem speaker auf der Membran :-? . Tja wo kommen da bloß die merkwürdigen Geräusche her ?
Gruß SRAM
der verlauf ist schludrig,
Was ist daran falsch ?
Und vor allem: wie wäre es richtig ? (Beispiel reicht)
zudem ist die konstruktion gute 20 jahre alt,
"trau keiner Box über 20", oder was ?
damals gabs noch nicht die lautsprecher wie heute.
Gerade damals gabs im Gegensatz zu heute, wo jeder meint BELASTBARKEIT sei alles und nicht OUTPUT, sehr brauchbare Horntreiber.
Immer größere Kräfte die arme Membran, die immer noch denselben Durchmesser und damit denselben Strahlungswiderstand hat, herumzerren zu lassen ist ja auch SOOO sinnvoll.
(Erlaubt natürlich kleinere Boxenvolumen für DENSELBEN akustischen output, was viel wert sein kann, wenn Packmaß gefragt)
2er stack kommt da sogut wie nichts, das ham die hörner aber alle so ansich
Eigenes Hören ? Welcher Lautsprecher ? Welche Konfiguration ?
oder ist das einfach der zweite Teil des Satzes ("haben alle so an sich") ?
Gruß SRAM
der verlauf ist schludrig,
Was ist daran falsch ?
Und vor allem: wie wäre es richtig ? (Beispiel reicht)
zudem ist die konstruktion gute 20 jahre alt,
"trau keiner Box über 20", oder was ?
damals gabs noch nicht die lautsprecher wie heute.
Gerade damals gabs im Gegensatz zu heute, wo jeder meint BELASTBARKEIT sei alles und nicht OUTPUT, sehr brauchbare Horntreiber.
Immer größere Kräfte die arme Membran, die immer noch denselben Durchmesser und damit denselben Strahlungswiderstand hat, herumzerren zu lassen ist ja auch SOOO sinnvoll.
(Erlaubt natürlich kleinere Boxenvolumen für DENSELBEN akustischen output, was viel wert sein kann, wenn Packmaß gefragt)
2er stack kommt da sogut wie nichts, das ham die hörner aber alle so ansich
Eigenes Hören ? Welcher Lautsprecher ? Welche Konfiguration ?
oder ist das einfach der zweite Teil des Satzes ("haben alle so an sich") ?
Gruß SRAM
Und wo soll ich die weiche herbekommen? interessant wäre das ganze ja schon! welcher günstige also in der eminence klasse preislich gesehen speaker wäre denn zu so nem projekt vorstellbar (ach so kann nartürlich dann soviel wie zwei eminece speaker kosten)
Ciare 15 SW dc
Der Monacor 305PA hat ein sehr großes X_max für die Größe und Preisklasse. Braucht allerdings auch so um die 100 Liter. Für absolutes low budget aber ganz brauchbar.
Gruß SRAM
Und wo soll ich die weiche herbekommen? interessant wäre das ganze ja schon! welcher günstige also in der eminence klasse preislich gesehen speaker wäre denn zu so nem projekt vorstellbar (ach so kann nartürlich dann soviel wie zwei eminece speaker kosten)
Ciare 15 SW dc
Der Monacor 305PA hat ein sehr großes X_max für die Größe und Preisklasse. Braucht allerdings auch so um die 100 Liter. Für absolutes low budget aber ganz brauchbar.
Gruß SRAM
... ich geb mich geschlagen 
.
Aber warum nicht: full scale marshall stack (so von der anordnung her [2 *4 *12"], speaker eher solche mit Hub) und davor ein Horn aus vier Teilen mit flight-case-Beschlägen verbunden.
Mundöffnung so 2.5 X 1.3 m (breitextiefe). Länge mindestens 2.5 m.
... und wenns nicht reichen sollte ein zweites drüber gestackt.
Gruß SRAM
P.S.: und vorallem keine Origami-Basshörner mehr :wink:
und hier noch ein kleiner link:
http://www.tachyon.co.jp/ale/ale.html
mit einer Hochtemperaturschwingspule dürfte insbesondere der 1260D recht interresant werden....
EDIT: TBF .... ist der Antrieb ausreichend
... ich geb mich geschlagen .
Aber warum nicht: full scale marshall stack (so von der anordnung her [2 *4 *12"], speaker eher solche mit Hub) und davor ein Horn aus vier Teilen mit flight-case-Beschlägen verbunden.
Mundöffnung so 2.5 X 1.3 m (breitextiefe). Länge mindestens 2.5 m.
... und wenns nicht reichen sollte ein zweites drüber gestackt.
Gruß SRAM
P.S.: und vorallem keine Origami-Basshörner mehr :wink:
und hier noch ein kleiner link:
http://www.tachyon.co.jp/ale/ale.html
mit einer Hochtemperaturschwingspule dürfte insbesondere der 1260D recht interresant werden....
EDIT: TBF .... ist der Antrieb ausreichend
TBF:
öhm ich glaube wir sind offTopic ...
wieso ........ 
10 feet statt 10"
Gruß SRAM
(sorry ADMIN, konnte ich mir nicht verkneifen )
