abstrahlverhalten...wir sprachen von luxus
Beiträge von Wulfson
-
-
abstrahlverhalten...wir sprachen von luxus
-
Oliver
ich hab doch schon geschrieben, das die 10er ODER 8er pegelmaäßig angepasst werden müssen....UND es ging um luxus :wink: -
Oliver
ich hab doch schon geschrieben, das die 10er ODER 8er pegelmaäßig angepasst werden müssen....UND es ging um luxus :wink: -
im grunde schätze ich schon..aber wird der zu übertragende bereich sehr groß. ich glaube nicht, daß das den geforderten qualitäten entgegenkommt.
@wf
erklär mir dummbatz doch die ganze sache mal...joke brett und so -
im grunde schätze ich schon..aber wird der zu übertragende bereich sehr groß. ich glaube nicht, daß das den geforderten qualitäten entgegenkommt.
@wf
erklär mir dummbatz doch die ganze sache mal...joke brett und so -
nö...wird er nicht. evt bekommt man ein gerichtetes abstrahlverhalten. die 8er müssen pegelmässig angepasst werden. ohne 12er ist aber nach unten hin sehr schnell schluß. ich schätze mal so 200-250 hz als tiefst mögliche trennfrequenz. dafür erhält man ein sauberes mittenfeld. mögliche interferenzen durch die anordnung müßten noch geprüft werden. war halt ne idee...
für mich würde es aus kostengründen nicht in frage kommen. leider muß ich halt mit den einnahmen rechnen und da ist kaum platz für extravaganzen....ganz zu schweigen davon, das otto normalo das nie hören wird.
-
nö...wird er nicht. evt bekommt man ein gerichtetes abstrahlverhalten. die 8er müssen pegelmässig angepasst werden. ohne 12er ist aber nach unten hin sehr schnell schluß. ich schätze mal so 200-250 hz als tiefst mögliche trennfrequenz. dafür erhält man ein sauberes mittenfeld. mögliche interferenzen durch die anordnung müßten noch geprüft werden. war halt ne idee...
für mich würde es aus kostengründen nicht in frage kommen. leider muß ich halt mit den einnahmen rechnen und da ist kaum platz für extravaganzen....ganz zu schweigen davon, das otto normalo das nie hören wird.
-
tief ankoppeln...die 8er könnens nicht :wink:
-
tief ankoppeln...die 8er könnens nicht :wink:
-
was evt. ne interessante sache wäre...einen 12er mit vier oder fünf 10ern oder gar 8ern umzingeln...schön neg beisammen und die 8er bis 1,2 khz laufen lassen. ab da den 2er bis so 8-10khz (je nach treiber) und dann tweeter...
-
was evt. ne interessante sache wäre...einen 12er mit vier oder fünf 10ern oder gar 8ern umzingeln...schön neg beisammen und die 8er bis 1,2 khz laufen lassen. ab da den 2er bis so 8-10khz (je nach treiber) und dann tweeter...
-
650Hz? welcher 2"er soll das verzerrungsARM machen?? da fehlt noch was...
ich hab eher bedenken wegen der unterschiedlich entfernten akustischen zentren...lass mich aber gern eines anderen belehren
-
650Hz? welcher 2"er soll das verzerrungsARM machen?? da fehlt noch was...
ich hab eher bedenken wegen der unterschiedlich entfernten akustischen zentren...lass mich aber gern eines anderen belehren
-
und wie bekommst du die interferenzen zwischen den 10ern in den griff? mind. 2 peaks würd ich mal schätzen...
-
und wie bekommst du die interferenzen zwischen den 10ern in den griff? mind. 2 peaks würd ich mal schätzen...
-
hä? im proberaum? der wird doch wohl keine 200m² groß sein... :roll:
das ist ansichtssache und ne geldfrage..sollte jeder für sich selbst entscheiden
-
zur kontrolle der eigenen stücke schneiden wir mit nem großmembran auf dat mit. von thomann gibts ein einfaches großmembran, ein kleiner mixer (kann auch gebraucht sein..ebay?), tapedeck. das alles schließt ihr noch an die gesangsanlage an und ihr habt ne nette kontrollmöglichkeit.
-
der d880 kopf funktioniert doch ganz gut. wunder sind auch von nem sm58 nicht zu erwarten. die frage ist doch, welche ansprüche man stellt. bei mir hat sich noch keiner ob des 880 beschwert.
-
ist es dann lauter oder klirrt es nur mehr? zu tief angekoppelte 2er neigen leider schnell dazu.