phil schrieb am 2002-07-22 11:52 :
Bei No Doubt hatte der Ü-Wagen tech aber deinen SAP2000 geliehen oder?Phil
Wow, woher weisst Du das...??? Du meinst bei The Dome?!?
Stimmt der amerikanische Kollege wollte das Gerät auch gar nicht mehr hergeben...
Oliver/ RodeVT schrieb am 2002-07-20 18:01 :
ich glaube claire brothers from the allmighty usa
AudioRent - ClairBrothers aus der Schweiz!
Anonymous schrieb am 2002-07-19 22:31 :
also mal zur richtigstellung: d&b hat, und da hast du direkt eine ausnahme erwicht, ausser an f2, b1, b2, c2, c3 und m2 keine sense leitungen, sondern lediglich simple ls-kabel!
...und 1220, F1, M1...
Wenn das Gerät in einem guten Zustand ist (schon ein etwas älteres Gerät ) und nicht zu teuer finde ich es ok.
Allerdings hast Du nicht die Möglichkeiten die Dir zb. ein TC D2 bieten kann.
Zum Liveeinsatz ist es absolut geeignet, falls es ein Schnäppchen ist unbedingt kaufen.
Kai
Was mich an Powercon und auch Speakon nervt ist das es ohne Spookies nicht zu verlängern ist.
Halte CEE Blau daher für die bessere Wahl.
Das Problem bei Schuko ist für mich in erster Linie die Nicht-Verriegelbarkeit.
Für Monitor TC 1128 und Remote!
War zwar nicht nach gefragt aber ich dachte...
Kenne ansonsten von den erwähnten Geräten nur den BSS FCS 966 - arbeitet vernünftig ( größerer Regelbereich als der große Bruder) und kostet nicht die Welt.
tthorsten schrieb am 2002-07-10 18:10 :
der Drawner ist aber auch schwerer zu bedienen .da gibts keinen auto oder overeasy schalter.
auch nimmt bei stereo da gerät den rechnten kanal als master
was verwirrend sein kann
Falls Du nen Auto-Switch für die Zeitkonstanten meinst, so gibt es den sehr wohl bei den DL241.
Overeasy sucht man allerdings vergeblich.
Denke nicht das ein Drawmer schwerer zu bedienen ist als die anderen ( mal vom 160er abgesehen...).
Ist nach Inselmanier linksrum gedacht...
tthorsten schrieb am 2002-07-05 17:02 :
Hallo Kai ,mit welchen der Geräte hast du denn schon gearbeitet.
was hast du immer im Rack
diesen Support Act prozessor. oder das Spiral Multicore.
???????
Habe den SAP-2000 und den ARS-966.
Da ich in letzter Zeit fast nur Industriemucken machen, bleibt der SAP-2000 allerdings oft Zuhause...
tthorsten schrieb am 2002-07-05 17:02 :
Hallo Kai ,mit welchen der Geräte hast du denn schon gearbeitet.
was hast du immer im Rack
diesen Support Act prozessor. oder das Spiral Multicore.
???????
Habe den SAP-2000 und den ARS-966.
Da ich in letzter Zeit fast nur Industriemucken machen, bleibt der SAP-2000 allerdings oft Zuhause...
So, jetzt noch ein Link zum absoluten Klassiker der Tütenbastler:
http://www.amptown-cases.co.uk/welcome/amptown_uk.html
Seite ist in English, kontakten kann man aber auch Amptown-Cases direkt in Hamburg.
Standardmaß ist 120x80x60cm (wenn ich mich nicht irre...).
Durch variable Trennbretter sehr flexibel zu nutzen.
Anbai noch`n Link zu ner leichten Tüte: http://www.alphapack.de/ipacpro1.html
Kai
Nun ja, das XL200 ist ja eher als reine FOH-Konsole konzipiert, deswegen schon verwunderlich es bei nem Festival als MON-Konsole einzusetzen...zumal es ja scheinbar ne sinnigere Alternative gab / gibt.
PA-Peter schrieb am 2002-07-09 16:40 :
Ich hab die mal angemailt, einer meiner Kunden benötigt Kisten für Porzellan. Für insgesamt ca 10000 Teil!
Bis heute noch keine Antwort von denen!!!Was soll man dazu sagen?
Vielleicht mal anrufen und mit Andre Hucker schnacken! Mails verirren sich schon mal gerne im elektronischen Nirvana...
tthorsten schrieb am 2002-07-08 17:09 :
er wollte wahrscheinlich nur eine schwanz verlängerung haben oder mal einen coolen namen erwähnen.das sind die jungs die nur mit midas guten sound machen können, da der rest ja nichts taugt.
Also. wenn`s richtig gut klingen soll brauche mindestens ne Cadac...
tthorsten schrieb am 2002-07-08 14:06 :
@ Blondine
die blondine schnappen und die kollegen den rest abbauen lassen.
manche schen muss mann halt alleine in die hand nehmen.
Endlich mal jemand der weiß wie`s geht...
Also noch mal, für kleines Geld sind die Ohren völlig ok und verrichten ihren Dienst.
Kenne den Samson nicht, daher dazu auch kein Statement.
Es ist oftmals so, das man mit hochwertigen Produkten bessere Ergebnisse erzielen kann, aber nicht zwingend muss.
Mir ist ein Behringer lieber als gar kein Comp ( oder ein Alesis...) um die Dynamik einzelner Channels in den Griff zu bekommen.
Desweiteren, wenn Du nen 402 stark im GR betreibst, pumpt das Ding wie sau...trotz anerkanntem Namen und einem vielfachen Preis...
Was solls...
Nee, nur zum glattbügeln der Spitzen!
Ansonsten gute Verhältnisse zum Hauptmic schieben...
Du solltest ein guten Reverb nutzen, auch eher dezent.
Sinnvoll ist evtl. ein guter Comp. im Master der etwas die Spitzen begrenzt ( nehme dafür gerne nen Urei 1178 ).
Für Holzbläser solltest Du eher eine Variante mit Kondensern auf Stengel anstatt HS versuchen.
Es geht ja letztendlich primär um Stüzen des Klangkörpers als solches als um größtmögliche Kanaltrennung.
Gute param. EQ`s in der Summe und evtl. in der Gruppe zum auspfeifen des Hauptmikrofons und zum glatt ziehen des Systems.
Finde ich gut.
Bis auf wenige Ausnahmen verstehe ich anonyme Poster eh nicht.
Habt Ihr alle etwas zu verbergen...euren guten Namen...???
