Beiträge von KREISS

Zitat von "Schrecki7289"

Deshalb habe ich ja gesagt: "ich kann mir nicht vorstellen"

Wie gesagt, ich hab noch nie größere VA's mit JBL Beschallung gesehen.

Zitat von "Schrecki7289"

Auf keinen Fall JBL und auch nicht HK

Du solltest es trotzdem mal mit Nuhr versuchen!

Kai

Mit vorhandene Kabenl ist es ja auch immer so eine Sache ob die noch weiterhin genutzt werden können - hängt halt vom System ab.

Wie sieht es denn überhaupt mit Flugmöglichkeiten vor Ort aus? Was ist denn bisher dort vorhanden?

Mit Ultradrive oder zb LDPA hätte ich überhaupt kein Problem, aber auch diese Geräte kosten Geld.

Wenn man sich mal so bei den üblichen Verdächtigen umschaut, findet man ja schon ein paar passende System - allerdings nicht zu dem Kurs inkl Alles.

Zitat von "Schrecki7289"

Von JBL habe ich noch nie was wirklich gescheites gehört wobei ich die ganz großen Systeme auch noch nicht gehört habe. Aber ich kann mir nicht vorstellen dass ein Hersteller der schon bei den kleinen Sachen nichts wirklich gescheites auf die Reihe kriegt ein großes System mit gutem Sound und Druck baut...

In diesem Falle empfehle ich mal wieder, es manchmal doch lieber mit Herrn Nuhr zu halten...

In diesem Sinne
Kai

Zitat von "Kai Reiss"

EQs für alle Monitorwege ist klar, oder? Ne passive Suberweiterung als Drumfill sowie noch nen 1-2 zusätzliche PS15 wären auch klasse.

Mit ner Suberweiterung meinte ich sowas wie nen PS15 Bass.
Grad als Drumfill macht sich das ganz gut und lässt sich recht einfach durchschleifen.

Zitat von "niels"

Hey klase danke!

Noch ne Frage: wo kann mann HiJobs praktika so über schulter ohne vertrag und bla machen

Youre welcome...!

Bzgl. der Jobs / Praktika solltest Du mal bei den entsprechenden in deiner Umgebung vorstellig werden.

Das Problem bei der Sache ist Sclicht und Ergreifen, das das zur Verfügung stehende Budget einfach zu klein ist.
Wenn davon die komplette Installation inkl. LS, Amping, Controlling sowie Hardware ( Flyware, Kabel, Cases ) bezahlt werden soll - werden selbst mitgebrauchten Material nur irgendwelche zweifelhaften Kompromisse heraus kommen.

Kai

Nun, sowas in die Richtung meinte ich auch, also noch mal ohne Hyroglyphen.
Folgendes Material würde ich noch für so eine Applikation einpacken:
1x BSS DPR 404 4fach Comp.
1x Drawmer DS201 2fach Gate
1x Delay ( zb. TC D2, Yamaha D5000 o.ä. )

Auf noch nen zusätzlichen FX könnte ich eher verzichten als auf die Dynamics.

EQs für alle Monitorwege ist klar, oder? Ne passive Suberweiterung als Drumfill sowie noch nen 1-2 zusätzliche PS15 wären auch klasse.

Alpha E als Main PA sollte schon gehen - schön wäre auch hier noch ne 1-2 S2 als Lowergänzung.

Ist natürlich immer eine Frage des Budgets und der Prioritäten.

Gruß
Kai

Dann würde ich noch folgendes Vorschlagen: versuch noch nen Streifen 404 und evtl. ein DS201 zu bekommen. Ein Delay wie zb. TC D2, Yammi D5000 etc wäre auch nicht schlecht.

Interessant wäre wieviel Wege Monitor möchtest Du aus der Front fahren?
Wieviel Material ( PS15 inkl. Ampwege ) hast Du zur Verfügung?
Wieviel LS nebst Amping sind denn für die Front vorgesehen?

Zitat von "niels"

Ja äh bin aber einsteiger, da hab ich es wohl falsch verstanden.

sorry. nielsus :oops:

Nö, finde das sehr vorbildlich von Dir.

Aber zur eigentlichen Frage, was für mich nicht ganz nachvollziehbar ist sind die Angaben zur Beschallung.
Offensichtlich geht es ja um Nexo Material, interessant wäre jetzt noch die Quantität.

Zur Regie lässt sich sagen, das es sich dabei um solides Material handelt, womit man bedenkenlos arbeiten kann.
Mir persönlich wären die Dynamiks zu knapp bemessen, aber das ist sicherlich auch Ansichtssache.

Zu den Mikros: es sollten noch ein paar DIs dazu kommen.
Wenn die angegebenen Typen in ausreichender Anzahl nebst Stativen und Verkabelung ( auch an Bühnenstrom denken ) vorhanden sind, ist das nen solides, kleines Setup.

Gruß
Kai

Zitat von "beppo"

das ist doch schon besser danke.

wollte nur wissen ob man, auf einer läng/traverse ( auf dem bild im pdf 1/15 gekenzeichnet.) noch eine z.b.: 3 punkt traverse abhängen kann, und was für seile mann zur befestigung dieser an der obrigen traverse benötigt.

also mit den seilzügen (um die es eigentlich in diesem thema zu erst ging ), die traverse hochziehen und dann mit seilen befestigen. ist das so richtig.

Code

---------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------- obere traverse (fest)
                               I                                            I
                               I                                            I
                               I                                            I
                               I                                            I
                               I                                            I
                               I                                            I seil
                               I                                            I
                               I                                            I
                               I                                            I
----------------------------------------------------------------------------------------
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
----------------------------------------------------------------------------------------     untere traverse (3 punkt mit seilwinde hochgezogen mit entsprechenden seil festgemacht.)

Alles anzeigen

Leave flying / rigging to qualified personnel only!

Mehr habe ich dazu nicht zu sagen!
Kai

Zitat von "zegi"

@ Kai: ist infill = center? Oder gibt es da noch einen Unterschied?

Infill ist nicht gleich Center, gehe da sehr mit der Beschreibung von Volker konform.

Zitat von "Patric A."

Die Messysteme werde immer genauer und Mitteln die Frequenzgänge mit beliebiger Flankensteilheit, die digital-PEQs werden immer günstiger und die Wandler besser.
Analgen-Management-Systeme (Driverack, Omnidrive, Ultradrive...) gedeihen prächtig....

Muss der alte 31-Bänder für den Main-Mix bald Mangels Zuneigung im Siderack vergammeln?
Oder um die Frage einmal anders zu formulieren:

Wie verfahrt ihr mit dem 31-Band (MIX), den ja obligatorischerweise (fast) jeder immer dabeihat?
Komplette Anpassung der PA? - Je genauer das Messystem, desto schneller merkt man, dass dies ja nicht so wirklich zufriedenstellend möglich ist...Domäne der Controller und para-EQs?
Schneller Eingriff, wenn live irgendwo ein Problem auftaucht?
Oder so beliebte Spielchen wie Bypass und Logo der Company draufziehen in der Arbeitspause? :wink:
(Ich wollte jedoch vermeiden, dass das Thema in die Jux-Schiene gerät)

Alles anzeigen

Den graphischen 31 Bänder im Rack sehe ich als "Geschmacks-EQ" an um mal eben einzugreifen oder für den Gast-Tech.
Ich denke das diese Geräte genauso wenig verschwinden werden wie analoge Pulte oder Outboards.
1/3 Oktav Graphics halte ich allerdings nicht für geeignet um ein System einzurichten - da lässt sich besser und genauer über parametrische Filter zb. im Controller realisieren.
Ob parametrische Filter nun auch gleich digital sein sollten, lasse ich mal dahin gestellt.
Interessant ist diesbezüglich auch die Entwicklung bei Selfpowered LS mit zum Teil integrierten DSP oder vernetzte Amps mit integrierter DSP Leistung.

Zitat von "Outliner"

ich habe irgendwie wenig vertrauen in die digitale signalbearbeitung.wenn ich an meinen eq was ziehe,hat das unmittelbar und direkt einfluss auf den sound,ohne mich durch zig menüs durchzuquälen.und ein eq kann nicht abstürzen(ausser vom tisch ).

Weshalb hast Du wenig vertrauen in digitale Geräte?
Ich habe noch nie erlebt das ein digitaler EQ abgestürzt ist, allerdings schon öfter das analoge Geräte nicht mehr so richtig wollten.
Das mit den zig Untermenues halte ich für ein anden Haaren herbei gezogees Argument.

Zitat von "Outliner"

kann sein,dass meine jobs nicht immer so hochgradig professionell sein müssen,aber für mich ist das digitalgedöns zu 90% pipifax.hab ja schliesslich ohren!

Erkläre mir doch mal bitte, wo Du in diesem Fall den Zusammenhang zwischen Digitaltechnik und menschlichem Hören siehst.
Icj kann Dir nicht so ganz folgen mit deinen Aussagen.

Kai

Zitat von "EventService"

hi,

was kann man gegen Kunden tun , wo meinen das sie das "Dankend in Bar erhalten" selbst auf die Rechnung setzten , aber nix zahlen und sich weigern die rechnung zu beglecihen

Von einer früheren Rechnung wurde meine Schrift wahrscheints durchgepaust , bzw nachgemacht.

Firmenstempel ist allerdings keiner drauf auf der selbst unterschriebenen Rechnung von dem A...loch Kunden

bin über jeden tip dankbar

Auf jeden Fall zur Anzeige bringen und einen entsprechenden Beitrag im Warnungen Board verfassen.

Also ich würde jedes A&H oder Venice für nen S- oder Q-Serie DDA in der Ecke stehen lassen - wenn es technisch einwandfrei spielt und gepflegt wurde.
In dem angesprochenem Segment sollte es doch eigentlich gar keine Probleme geben - wenn die technischen Vorraussetzungen der Produktion erfüllt werden.

Es wäre sicherlich besser wenn für die seitlichen Bereiche identische Systeme wie in der Front genutzt werden könnten, allerdings kannst Du es auch mit der HK machen - letzteendlich besser als wenn diese Bereiche im Off liegen.
Du solltest es allerdings so planen, das Du diese Bereiche separat ansteuern kannst.

Da es ja einen Galacharakter zu haben scheint, würde ich mir noch überlegen den FOH etwas dezenter zu platzieren als mitten im Geschehen - auch wenn dies Akustisch sicherlich die beste Position ist.

Was hast Du denn für die Reserve- und Büffetbereiche an Beschallung angedacht? Die Gäste in diesen Bereichen sitzen ja ziemlich im Off.

Zitat von "zegi"

Hallo Forumlerinnen und Forumler

Ich hatte gestern mit einem Kollegen ein kleines Begriffs-Problem, als wir uns über die Anschaffung und den Einsatz von Line-arrays unterhielten.

Und zwar: wie nennt man genau die Beschallungszonen?

- Sidefill (von der Seite füllen) : ein PA auf der Bühne, als Monitor-Ergänzung.

- Frontfill (in der Mitte füllen) : PA-Topteile, die das "Loch" in der Mitte von grossen Bühnen füllen, z.B. bei Openairs.

- Midfield (Mittelfeld) : Elemente des LA, das in die mittlere Distanz strahlt.

- Nearfield (Nahfeld) : Elemente des LA oder PA, das die ersten Meter nach der Bühne beschallen soll.

- Farefield ("Weit-weg-Feld") : Elemente des LA, die die hintersten Zonen des Geländes beschallen sollen.

Ist das richtig so? Oder schreibt man die Begriffe anders, respektive, gibt es noch weitere, übliche Begriffe zur genaueren Bezeichnung der Beschallungsfläche?

Besten Dank.

Alles anzeigen

Moin,

anbei noch mein Senf zum Thema:
Die Bezeichnungen Far-, Mid- und Nearfield sind natürlich auch für konventionelle Arrays anwendbar und beschreiben lediglich die Zone.

Den Begriff "Frontfill" würde ich nicht mit "Loch in der Mitte füllen" gleichsetzen - Front ist schließlich die gesamte Breite der Bühne.
Ergänzend könnte man noch die Begriffe "Infill" sowie "Center" hinzufügen.

Desweiteren wäre vielleicht noch das Outfill zu erwähnen - covert den Bereich außerhalb der Hauptachse, welcher vom Mainhang nicht mehr erreicht wird.

Zitat von "DavidH"

als Auslöser dieser Parametrik-Debatte wollte ich nur nochmal anmerken, dass ich Vollparametrik auf die XL200 bezogen hatte.

und, ja: Vollparametrik bedeutet: regelbar in Frequenz, Gain und Güte, wobei die Güte sich wenn überhaupt in dB/Oktave messen läßt, da sie sich auf die Flanke bezieht...

Wobei der 200er imho keine Vollparametrik hat, sondern lediglich in den Mittenbändern zwei verschiedenen Güten schaltbar sind.
Hi / Low Bänder sind umschaltbar zwischen Bell + Shelv.

Zitat von "TBF"

kurzantwort:
Gähn

Mittellange antwort:
"tuning" PErhammer aufm magnet bzw. Widerstand zurabsenkung derantreibsleistungund "besserem" da ungehemmtem Partialgeschwinge ist alt manbescheisstda immer wieder leute da schlechtepappen dank Antreibsmangel richtig "gut" klingen... wasnicht da istnervt auch nicht

ah jawenndu nicht anhebenmöchtestunten wiewärs mitabsenken oben.... nurmalsoalsidee (digi EQssidn billig heissen controller unddieheissenUltradrive undkommenvon behringer)

Einen über den Durst getrunken?
Oder Rechtschreibschwäche dank Pisa?

Das ist ja furchtbar zu lesen!

Zitat von "TBF"

kurzantwort:
Gähn

Mittellange antwort:
"tuning" PErhammer aufm magnet bzw. Widerstand zurabsenkung derantreibsleistungund "besserem" da ungehemmtem Partialgeschwinge ist alt manbescheisstda immer wieder leute da schlechtepappen dank Antreibsmangel richtig "gut" klingen... wasnicht da istnervt auch nicht

ah jawenndu nicht anhebenmöchtestunten wiewärs mitabsenken oben.... nurmalsoalsidee (digi EQssidn billig heissen controller unddieheissenUltradrive undkommenvon behringer)

Einen über den Durst getrunken?
Oder Rechtschreibschwäche dank Pisa?

Das ist ja furchtbar zu lesen!