Naja, soviel ich weiß rührt der auch für Behringer die Werbetrommel. :-?
Wer??? Gert oder Big Mick...???
Anyway, es ist ja auch nicht so das vom B alles unbrauchbar ist - aber egal, lieber nicht den millionsten pro / contra Behringer Thread bitte!!!
Moin,
hatten bei der Company wo ich Anfang der 90er angefangen habe mehrere MX3000, MX2000 sowie MX1500 im Einsatz.
Hatten nie Probleme mit den Amps!!!
Laufen meines wissens immer noch - und ich muss dazu sagen das die Amps keine leichten Lebensumstände ( hatten früher ein unbeheiztes und feuchtes Lager ) hatten / haben.
Sind vom Gewicht sicherlich nicht mit modernen Schaltnetzteilamps zu vergleichen.
Klanglich fand ich die Amps ziemlich ok.
Haben sowohl im Bass als auch im Mid/High Bereich nen schlanken Fuß gemacht.
Würde behaupten, das die MX`e zuverlässige Arbeitstiere sind, und desweiteren einigermaßen Wertstabil.
Zu den RMX`en kann ich leider nichts sagen - die kenne ich nicht.
Gruß
Kai
Ist etwas OT aber das muss ich jetzt mal loswerden:
Hatte mich bisher aus den Actor-Diskussionen herausgehalten da ich das Zeug nicht kannte.
Hatte am WE zum ersten Mal das zweifelhafte Vergnügen über 2 Actor-Tops und vier Actor-Subs per Seite zu mischen.
Das geht ja wohl garnicht!!!
Als ich nur mal guten Abend durchs Mic sagte, gingen die Tops schon in die Knie...
Die "Company" welche das Zeug stellten, machten nicht den kompetentesten Eindruck, insofern kann ich nur spekulieren ob`s ein Userfehler war...
Stand ca. 12-15m von der Bühne weg, und ich hatte das Gefühl das PA sei aus.
Eventuell bin ich in letzter Zeit etwas verwöhnt worden was das Material anbelangt, aber das Zeug fand ich wirklich mies.
Falls das Projector ähnlich ist, empfehle ich Dir mindestens zwei Stacks / Seite zu nutzen.
Als Infill könnte das Actor zu gebrauchen sein.
was zu sehen war:
8 systeme pro seite auf podesten, 4 in der breite, 2 in der höhe. flugschienen wie bei meyer und nexo alpha, allerdings entgegen meyer eine gewölbte front. keine ahnung was in den holzkisten drinne war. lochblech statt schaumfront wie bei gae und eaw. frontplatz: midas xl 200 von db-irgendwas. vor den podesten auf dem boden waren noch subs, auch nicht zu erkennen was es war. vermute 2 doppel18"er pro seite. eigentlich häts schieben müssen wie sau... tats aber nicht....
Ich glaub da waren die Jungs von db-sound europe bzw. ehemals Stagepoint zugange.
PA müsste demnach X-Array gewesen sein.
da ich selbst nicht vor ort war kann ich zur genauen anzahl nix sagen.
es waren jedenfalls mehrere boxen aufgeschraubt und mehrere 8" sowie 15" gewechselt worden.es wird vermutet, das bei versagen der 15" auch die 8" sterben, weil ihnen dann der kühlende luftzug fehlt... wenn das die temperaturempfindlichen neodym-magneten sind, könnte das durchaus hinkommen.
Du scheinst das 4889 zu meinen!?!
Mit defekten Pappen und Treibern hatte ich dort bisher keine Probleme.
Was mich dort extrem nervt sind die verwendeten NL8.
Hatte schon mehrfach Probleme mit defekten Buchsen oder sich selbst gelösten Steckern.
Das 89er spielte ansonsten äußerst zuverlässig!
Ich dachte es ginge hier um FOH -und Monitorplätze und jetzt kommen die mit Plattenspielern *gähn*!
Ich habe leider auch keine Ahnung warum man hier immer mit solchen Partygedöns belästigt wird...!?!?
Aber ich glaube der natürlichste Feind ist der Wind...
Stimmt, unabhängig was Du draußen für ein System hinhängst!!!
Näheres zum Thema müsste eigentlich der Inselgert beitragen können, wenn mich nicht alles täuscht war er dort mit ner Horde Teebeutel am schaffen...
Nun ja, mit 8 Wegen kommt man aber nicht wirklich weit... zumal wenn mann hin und wieder konventionel mit IEM mischen möchte!
Nur mal am Rande, beim Desch gibt`s nen SM20 für um die 20k€.
Aber noch mal, was für Ansprüche werden denn an die Tische gestellt???
So, noch mal die Frage: was sind denn deine spezifikationen an die Tische???
hmm, ist ein 15" Subwoofer horn überhaupt sinvoll? Oder soll ich mir lieber gleich noch nen 2ten 18" anschaffen?
Vielleicht erstmal ein Buch über die Materie...?!?
Neu oder gebraucht???
Was stellst Du, oder die Tourtechniker, für Ansprüche an die Consolen???
Schreib doch mal etwas genauer, was Du dir vorstellst...
Hallo,
wird nicht zu viel Aufwand betrieben um aus Schlechtklingenden - Einzelteilen einen guten Sound hinzubekommen?Controller, Kompressor, Limiter, Noise-Gate, EQ usw. alles immer Notwendig?
Weniger ist mehr!
Sind die Hersteller nicht gefordert einfache und klangvolle PA - Anlagen zu Bauen?
Zurück zu den Wurzeln der Akustik!
Gruß
wg
??? Verstehe nicht ganz worauf Du hinaus willst....?!?!?
Controller sind notwendig und durchaus sehr sinnvoll - macehn aus nem schlechten System kein gutes, aber aus nem guten ein homogenes.
Keine Limiter - zurück zu den Wurzeln...also zerschossene LS aufgrund von überlastung???
Dynamics mögen ja manchmal überflüssig sein, allerdings haben sie nichts damit zu tun ob ein System gut oder schlecht klingt, sondern wirken eher im Mix.
Zu guter letzt, ein paar Filter zu haben ist immer sinnvoll - grade dann, wenn Du wirklich zurück zu den Wurzeln der Akustik willst...!!! 
Im Gegensatz zu früher bekomme ich heute sehr gut funktionierende und präzise Werkzeuge - in meinen Ohren klingen die sogar!
Definiere doch mal wie weit Du in der Akustik zurück gehen willst???
Am liebsten gutes Holz, nen guten EQ und beim einrichten kurz mal den Kopf anstrengen...
ähm wir hatten nur den einen equalizer dabei.....und der war für die front!
wenn man fern ost scheiße dabei hat sieht das nunmal nicht anders aus :cry:
was war denn jetzt aus fern ost? der eq? die pa? der dj...
ich gebs auf...
Wie langweilig...
und vor allem schöner sortiert! Da bricht man sich ja den Arm, um überall hinzukommen.
Die haben grad nen Schnäppchendeal mit nem Rackblendenhersteller gemacht...und zuviel Truckspace...
am besten kommt es wenn mann auf messen geht und dem kunden in spee direkt sagt mann kann es besser und billiger.
Soll in Schwaben ja weit verbreitet sein...
Moin,
mir ist heute zum zweiten mal massives Rauschen mit oben genannter Kombination aufgefallen.
Waren Systeme von zwei verschiedenen Kollegen die das selbe Problem hatten - scheint also nicht an den Kollegen zu liegen.
Im Ruhezustand war bei beiden Systemen ein Wasserfall artiges Rauschen zu vernehmen, welches wohl durch die PIP`s in den Crown`s verursacht wird.
Hat Jemand schon ähnliche Dinge erlebt?
Hatte gehofft das die PIP 3 zuverlässiger wären, die 2er verlieren ja gerne mal ihre Daten... 
Etwas enttäuschend fand ich im Übrigen auch die Performance der 4880 Subs.
Es waren pro Seite 4 Stück gestackt, aber so richtig geschoben haben die nicht???
Kann dazu hier Jemand seine Erfahrungen preisgeben???
Gruß
Kai
Der M
da waren auch nicht 72 C4s nebeneinander. 24 Stacks pro Seite in der Front...
Na, da hattet Ihr ja bestimmt viel Spaß beim riggen...
elektrisch funktioniert das, aber die kabel die man so bekommt sind doch wesentlich unflexibler, als richtige lautsprecherleitung.
da kriegst irgendwann bei häufiger benutzung kabelbrüche...
Nö, ne gute Titanexleitung ist schon verdammt flexibel!
