Zitat von "f8274"output hui, sound pfui.
Sehr konstruktive Kritik eines Moderators... :roll:
Zitat von "f8274"output hui, sound pfui.
Sehr konstruktive Kritik eines Moderators... :roll:
Ähm, haben hier zwei Stück Mackie "China" Boxen - und sind voll und ganz zufrieden.
Gut, Hi-End Beschallung ist es keine, aber für den Preis kann man auch nicht Nexo oder ähnliches erwarten.
Letztens ist uns beim "aufs Stativ stecken" eine aus ca. 2 Meter runtergefallen - naja - wieder eingesteckt und hat gespielt wie ne eins...
Robust sind sie also...
Grüsse
Albin
Schon jemand gehört das Teil, oder jammert hier nur jeder bevor man damit gearbeitet hat?
Erfahrungsberichte würden mich interessieren!
Danke
Auf die Gefahr hin Prügel einzustecken:
Wir haben u.a. Mackies SRM450 - und sind sehr zufrieden für jeden Einsatzzweck eigentlich.
Haben aber glaub ich über 20kg...
Zitat von "tom noise"was hällst du vom Mackie Fussion?
Da gibts beim T 2 Sets die in deiner Preisregion liegen.
Tom
Passt dann wohl eher in einen 40 Tonner :lol:
Haben das gleiche gehabt und sind jetzt aus ULX umgestiegen, aber nur aus dem Grund da man beim EUT nur eine Frequenz zur Verfügung hat - da wollten wir halt alternativen haben...
Klanglich konnte ich noch nicht viel Unterschied feststellen, ausser vielleicht, dass die ULX etwas "offener" nach obenhin klingt.
Waren aber sonst sehr zufrieden damit.
Grüsse
Albin
Die liefern das Teil ja schon aus...
Mich würde interessieren wie
1. die mechanische Verarbeitung ist.
2. die internen Dynamics und vor allem die internen Effekte klingen
3. die Bedienung von Statten geht.
Wäre für jeden Tip dankbar.
Grüsse
Albin
Zitat von "4Art"Mackie SA 1521: Klingen gerade für akkustisches Zeug richtig gut! Sind aber nicht besonders laut.
Sind nicht besonders laut? :shock:
Sind mitunter die lautesten SP Tops die ich jemals im Einsatz hatte...
Zitat von "ocb"was ist da konkret schwierig?
Über was zu urteilen wenn man nicht schon selbst Hand angelegt hat.
Solche Pegellimits sind leider amtlich - hatte das gleiche in Oberösterreich - auch ein 2000 Mann Zelt und die Leute alleine hatten schon ca. 92db - wir hatten allerdings beschränkung auf 92db! (Juhuu) - der Kontrolleur kam dann auch - so gegen 01:30 Uhr - da hatte ich dann knapp 98db - damit man von der Musik wenigstens noch was hören konnte...
Naja, war wohl meine Schuld - aber dem Veranstalter wars egal - er hat eh gesagt - ihm wars zu leise :mrgreen:
Also ich hab schon mehrere VAs mit ner Fussion gefahren - allerdings in der Variante: pro Seite 1 Top - 2 Bässe (1SP, 1passiv) - ich finde das Teil einfach sehr gut vom Klang - hat ein sehr neutrales Verhalten - kommt alles sehr gut rüber und drückt wie Sau - Handling ist ziemlich Scheisse, wenn ich das so sagen darf - man muß schon mind. zu 4. sein wenn man das Top auf die Bässe heben möchte..
Inn der Kombination mit 4 Bässen (wie vom T angeboten) ist es ein Hammerteil.
Aber ist immer schwierig wenn man nicht schon selber damit gearbeitet hat.
Du fragst nach Hersteller wieso ist dann Selbstbau drin ??[/quote]
Siehe Diskussion weiter oben.
Man kanns leider nicht jedem recht machen.
Zitat von "Sound-Klinik"voetter1
... kein Mensch weiß alles ...
Viele Grüsse
Doch manche meinen das. Leider.
... Du mußt das im gesamten Kontext sehen: Der "Soundmann" der Band hat ja wohl erst die "Welle" gemacht und ist dann - als er kalte Füsse bekam - urplötzlich zurückgerudert.
Außerdem hatte ich mich in der von Tomy beschriebenen Situation auch mehr als Zuschauer (Unbeteiligter ...) gesehen.
[/quote]
Aso, kam anders rüber.
Ja, die Sorte Leute kennt jeder...
Aber auch umgekehrt - wenn der "Profi" meint er muß mit Argusaugen drüber wachen welchen EQ man wohl wo dreht usw.
Und am Ende erkennen müssen (erkennen, nicht zugeben :mrgreen: ) dass der Sound garnicht sooooo schlecht war...
Aber Gott sei Dank hab ich noch nie Probleme gehabt mit jemanden - und haben auch schon die ganze Range gespielt von Wiesenfest bis Support von Roxette. (der war übriegens wirklich sehr nett).
Wie heissts immer: durch reden kommen die Leute zusammen.
Zitat von "Sound-Klinik"... sowas würde ich auch mal gerne miterleben - ich würde mich vor Lachen wahrscheinlich auf den Boden schmeißen ... :mrgreen:
Wär wohl genau das richtige für einen jungen Burschen und seinem Respekt für den Profi...
Sehr Kollegial... :roll:
Zitat von "Wulfson"symmetrisch
Warum können die dann nicht ganz normal "balanced" hinschreiben - wie bei den anderen Ausgängen auch?
Egal - ich wollte es ja gegen die gelegentliche Brummerei haben - mal sehen ob das hilft.
Danke jeden für die Antworten!
Grüsse
Albin
Aja - war gerade auf Deiner HP - Lupus hab ich auch noch nie gehört - kannst mich mal aufklären?
Will ja nicht blöd fragen, aber was genau heisst "impedance balanced"?
Hab ich mich da etwas geirrt, dass die Auxe unsymmetrisch sind?
Das wär aber was...
Das GL3300 hätte die sogenannte "AUX-Flip" Funktion - da könnte man dann die Subgruppen 1-4 (oder warens 5-8?) als AUX Fader verwenden - und dementsprechend hat man dann symmetrische Ausgänge.
Die Subgruppen würden dann auf den AUX Potis liegen...
So oder so ähnlich sollts funktionieren...
Mir auch mal - bitte.
Danke
Hi!
Ich hab mal ne Frage:
Ist es möglich bzw. macht es Sinn Monitorwege (AUX Wege - A&H GL3300 - unymmetrisch) per DI Box zu symmetrieren - damit ich "sicher" vor Einstreuungen bin wenn es über das Multicore geht?
Da wir öfter (naja öfter ist übertrieben, aber gelegentlich) Brummprobleme haben - wäre mir das mal eingefallen...
Hält jemand was davon bzw. nix davon?
Vor und Nachteile?
Danke und Grüsse
Albin