Beiträge von trockenbassfetischist

isophon nachbauen war ich mtim forumskollegen mal dran...

der (dt) Hersteller sah sic hnich im stande eine konische membran zu verwenden
das hat sich damit erledigt

deshlab bin cih dan nrigendwei auf den 8" trichter High BL gekomen --- das 5" noch besser sind v.a. der highende alucone ist logisch

bei 10" würde ich bei 64 stck auch schon beachtilchsten output erwarten ich tendiere mal für anfangs zu 80....96 x 8" das soltle mal fürs grobe reichen

also erst mal lob an den brain - wenn er das auc hrecht umständlich gerechnet hat - ich höre das einfach :smile: oder simulierte mal kurz (das geht überschlagsmässig wenn man die kurve richtig ansieht)
die feststellugnne sind nach überlesen des textes imho richtig - bzgl speaker und volumen liegst Du da richtig sofern Du vorausgesetz hast dass die membran stabil! ist - also Konus der nciht reisst, verbeigt oder sonstiges - dann darf ma nauch rechnerisch / PC PRoggy das ganze ansehen udn auf ergebnisse kommen - bei größeren Pappen hat man ja das problem dass die pappe nciht genau das macht was man will

deshlab steht auch rigednwo oder im anderen forum dass man bei groß arrays eine EQ nimmt man entzerrt normalerweise gar nicht nur "unten" rum bei deiner richtig ermittelten - je nach stack größe frequenz das hört man auch recht deteutlch wie man den bass abstimmt - wenn man einfach "stur" entzerrt" hat man nat. das problem dass man einen Infra (einen echten ) Sub hat
deshlab das anehben (bzw absenken des höheren bereichs je nach laune) per eq

was Du anahnd Deiner erhleitungen begründest mit der Güte? also dass das phasen verhalten perfekt ist ist auchein großer vorteil im klang - deshlab mag ich den örps ja so gerne :smile: *liebhab* :smile: es komtm halt absolut ohen störnende Artefakte im bass - trockenbass sozusagen :smile:

das funktioniert eben am besten mti vielen kleinen chassis die folgen am ehesten der theorie - und dem eingangssignal

wellenfront hat das vor imho 10 (???) Jahren schon entdeckt

undi dei hübe dei die mebranen ausführen die gehen so 1:1 ins trommelfell - die luft kann gar nimmer "weg"
kohärente wellenfront

dieeffizienz ist nie das tehma es komme pegelraus die jeneit normaler boxen ist

aber ganz wesentlich viel merh präziser

das mit Rdcstimmt - aber auch in keinen arrasy ist der impedanzverlauf konstant habe ich shcon öfters angemerkt - vorteil dieamps werden unkritisch belastet

klingen tut das im groß und kleinstack identisch - bis auf den pegel logischerweise
und da die auslenkung im großstack nciht so hoch ist (wenig hub!!!!! -> merh effizienz des speakers weniger xmax) ist auch der fehler der chassis nciht so hoch
langhuber würde imho eher "verbrennen" als schall erzeugen

tthorsten ich habe ca. 345678x erklärt warum das ganze mit reflex nciht funzt - stichwort wo geht die tuning frequenz hin was sit kohärenz wann koppelts warum kollabieren ie wabbelpappen usw...

___________________________________________
ESX - der obtimale Sprachbeschallungs Subb

ähm Du meintest vermtulich dass
also cih sehe top hat 15" und HF (die mtiten fehlen ein 15er ist kein mittenspeaker)
dann kick 15"
und bass 15"
da stimmt irgednwas im verhältnis nicht - sprich so viele 15er für so wenig HF irgendwo ist da ein wurm drin :smile:
10" hf 15er kick und merhmals15 bass das äwre was anderes aber so nach zeichnung sieht alles nach 15er aus

ähm Du meintest vermtulich dass
also cih sehe top hat 15" und HF (die mtiten fehlen ein 15er ist kein mittenspeaker)
dann kick 15"
und bass 15"
da stimmt irgednwas im verhältnis nicht - sprich so viele 15er für so wenig HF irgendwo ist da ein wurm drin :smile:
10" hf 15er kick und merhmals15 bass das äwre was anderes aber so nach zeichnung sieht alles nach 15er aus

polkernbelüftung problematisch: stömungsgeschindigkeit, anderes resonatorverhalten, luftaustausch

verkerht herum: dnan muss das horn neu abgestimmt werden -> vorkammer rückkammer volumenänderung bandpass ist da empfindlich dabei

polkernbelüftung problematisch: stömungsgeschindigkeit, anderes resonatorverhalten, luftaustausch

verkerht herum: dnan muss das horn neu abgestimmt werden -> vorkammer rückkammer volumenänderung bandpass ist da empfindlich dabei

sodela die firma wieder gefundne (M&T seite 104)

1 lagig, 100 x 160 Stückpreis ab 5 10,90 ab 25 4,90 usw...
2 lagig 17,15 ab 25 8,75
einmalkosten filmerstellung usw.... 58,--
12 tage schenller wird teurer

ww.multipcb.biz
in 85 653 aying

hoffe geholfen zu haben :smile:

2k kleber gut Aclone10 besser :smile: dassit wenigstens etwas elastisch

die idee mit vogelsand / Bitumen kam mir wenn man moderne autos ansieht da wird auch nciht per holzplatten entdröhnt stabilisiert sondern per bitumen teiweise auch acryl ...

je kleiner die membran desto besser der klang - logisch und je höher kommt man hoch aber das horn hast du nun mal schon und wenn das für 10" ist dann führt da keni weg dran vorbei

also eher einen speaker mit "ansteigender" tendenz im F-gang verwenden

2k kleber gut Aclone10 besser :smile: dassit wenigstens etwas elastisch

die idee mit vogelsand / Bitumen kam mir wenn man moderne autos ansieht da wird auch nciht per holzplatten entdröhnt stabilisiert sondern per bitumen teiweise auch acryl ...

je kleiner die membran desto besser der klang - logisch und je höher kommt man hoch aber das horn hast du nun mal schon und wenn das für 10" ist dann führt da keni weg dran vorbei

also eher einen speaker mit "ansteigender" tendenz im F-gang verwenden

wei ich und andere schon öfters hier und anderen foren angemerkt hatten:
highend (Örps ist nicht! billig)
und
das "problem" verlagert sich nach oben im F-spektrum bass ist immer genug da

die gegenkopplung des amps bis zur mermbransulenkung auszudehnen sit eine gute idee - regelkreis (tthrosten dürfte sich erinnern) statt steuerkreis wobei im bass wenn die chassis sowieso gut tracken halte ic hes ncith unbedingt für nötig

und die 800 W amping schallmauer ist längst druchbrochen :smile: ic hglabue sogar konventionelle systeme arbeiten mittlerweile mit größeren amps :smile:

aber wenigstesn schon wieder einer mi forum der das prinzip kapiert hat

brutal methode:
Acryl dichtungsmasse draufschmieren
dann vogelsand massivst eindrücken (in die dichtungsmasse)

für ganz waagemutige: (thermisch sehr ähm gefährlich)
heisse bitumenmatten (so called Schweissbahn Dachpappe die mti dem sand drauf) drauflegen - und zwar so heiss machen (Gasbrenner, Lötlampe) dass das gerade so ans horn anschmilzt - aber nicht!!!! zu heiss dann verformt sich das horn :smile:

ohne plug kommt ein mid horn je nach Speakerdruchmesser nicht besonders hoch - die "vorkammer" muss! klein sein für viel hf - die wirkt als akustischer tiefpass

Plug design ist entwicklung - das hörndel drumherum eher "wochenendprojekt" danach :smile:

das horn wird dir imho so bei spätestens 900 Hz einbrechen im F-Gang - Teriber die ab 6...700 ansteigen im F-Gang komme ndarin evtl. *etwas* höher

HF BMS 4590 würde die sache ungemein vereinfachen - bei 700 Hz trennfrequenz :smile: für die anwendung aber sicher "oversized" bzw. zu teuer

der BMS 4548 / 50 ist evtl. ne alternative BMS setzt den glabue ab 900 ein in den eigenboxen
evtl. mit sicherheitszuschlag so ab 1200 Hz doer 1000 mit mehr mut einsetzen
definitv geht der BMS am teifsten runter aller 1"er und gut klingen tut er auch noch...

brutal methode:
Acryl dichtungsmasse draufschmieren
dann vogelsand massivst eindrücken (in die dichtungsmasse)

für ganz waagemutige: (thermisch sehr ähm gefährlich)
heisse bitumenmatten (so called Schweissbahn Dachpappe die mti dem sand drauf) drauflegen - und zwar so heiss machen (Gasbrenner, Lötlampe) dass das gerade so ans horn anschmilzt - aber nicht!!!! zu heiss dann verformt sich das horn :smile:

ohne plug kommt ein mid horn je nach Speakerdruchmesser nicht besonders hoch - die "vorkammer" muss! klein sein für viel hf - die wirkt als akustischer tiefpass

Plug design ist entwicklung - das hörndel drumherum eher "wochenendprojekt" danach :smile:

das horn wird dir imho so bei spätestens 900 Hz einbrechen im F-Gang - Teriber die ab 6...700 ansteigen im F-Gang komme ndarin evtl. *etwas* höher

HF BMS 4590 würde die sache ungemein vereinfachen - bei 700 Hz trennfrequenz :smile: für die anwendung aber sicher "oversized" bzw. zu teuer

der BMS 4548 / 50 ist evtl. ne alternative BMS setzt den glabue ab 900 ein in den eigenboxen
evtl. mit sicherheitszuschlag so ab 1200 Hz doer 1000 mit mehr mut einsetzen
definitv geht der BMS am teifsten runter aller 1"er und gut klingen tut er auch noch...

wenn massives boosting .......
keinesfalls nur einen 15er nehmen :smile:

eher so ab 6 stck. aufwärts - je nach veranstaltungsgröße

wenn man Xmax deutlich verlässt hört man das auch sehr deutlich :smile:

_________________________
Concert Audio ESX - der schwerste ESX Subwoofer der welt

jammer wieso jammern?
nurklarstellen :smile:

ähm die Heftig EQ MEtzhode keinesfalls an reflex machen - dafür sind sie nciht gebaut würde schätzen innerhalb von 15 sekundne klinisch tot

eine Reflex ist kenie hochleistungsbox :smile:

das geht nat. nur geclosed stummelhorn etc ...

es geht um hier in münchen!!!!!!!! heir gibts nur blubber und oder mittenfreie systeme :smile: mit ganz wenigen ausnahmen (selbstbau hornanalgen & Meyer ds2p)
einheitsbrei halt

gahrens: ähm bezahlen sollte man das schon können :smile: - weiss ned mal ob die ne DCS 2 doer wie das EAW doppel12 kurzhorn heisst da haben

naja muss man halt zZt improvisieren ...

zu b)

ich habe in der druckersteuerung des lexmark4039 einen schieberegler tonerauftrag der steht dann bei maximal

das eht erst nach probieren nciht jeder drucker ist optimal udn nciht jedes etiket eignet sich uv.a die prägungne sind störend ... da heissts anderen träger nehmen oder flicken ... :sad:

für quick & dirty protos eignet sich das genz gut - es sollte allerdigns aufdei herdplatte passen sonst wirds komplex
für son 10 paltinen projekt das mal schnell in der badewanne gemachtwerden msuste gings
mti hartpapier gibts aber gerne "rauchentwicklung" :smile:

ansosnten photo & dann ätz methode

oder ferigen lassen ich finde bloss die adresse nimmer ging so ab 8 euro dm2 rum google einfach mal

zitat:
ein neues chasiss ist leider oft besser .

????????????????????

solle neue chassis etwa schlechter sein damti Du zufreiden bist???

leider ist es in der Tat so dass wirklich gelungene konstrukte aussterben - aber so detulich hättest Du das nicht sagen sollen :smile:

On topic:

so ausm bauch raus X mal kickhorn mit 18soudn 15w1400 (bloss ned in reflex damit - reflex am ehesten der 1401) plus massiv EQing sollte im bass "gefhärlich" gut gehen
darüber entscheidet der geldbeutel :smile:
hochton BMS 4590 logisch - der macht das design schon mal einfacher
darutner wenns schön klingen soll
8er oder 10er mitten die bis 700 oder so wo der BMS übernimmt laufen
darutner als Idüpfelchen merhere 12er als kick
nur im notfall so doppel12er & BMS lösungen ...

-----------------------------------------
ESX der Beste Sub für Sprachbeschallung :smile:

zitat:
ein neues chasiss ist leider oft besser .

????????????????????

solle neue chassis etwa schlechter sein damti Du zufreiden bist???

leider ist es in der Tat so dass wirklich gelungene konstrukte aussterben - aber so detulich hättest Du das nicht sagen sollen :smile:

On topic:

so ausm bauch raus X mal kickhorn mit 18soudn 15w1400 (bloss ned in reflex damit - reflex am ehesten der 1401) plus massiv EQing sollte im bass "gefhärlich" gut gehen
darüber entscheidet der geldbeutel :smile:
hochton BMS 4590 logisch - der macht das design schon mal einfacher
darutner wenns schön klingen soll
8er oder 10er mitten die bis 700 oder so wo der BMS übernimmt laufen
darutner als Idüpfelchen merhere 12er als kick
nur im notfall so doppel12er & BMS lösungen ...

-----------------------------------------
ESX der Beste Sub für Sprachbeschallung :smile:

ich meine im sinne vno highedn sinnvolles highend TAD als esoterik abzutuen ist imho ähm ......

Phasenlage:
Reglungstechnik das sit mir durchaus serh gut bekannt :smile:
wenn du da so vertraut bist hast Du sierchlich shcon folgendes druchschaut:
Phasenlage unter der reso phasenlage über der reso :smile:
Phasenverlauf 2. ordung phasenverlauf 4. x. ordung
Phasenschweinereine durch den ach so wichtigen Subsonic filter für Reflexgebilde

highend digi controller lasse ich mal weg - die stehen nämlcih fast nie rum - gescheige jemand wo mit sowas was vernünftiges anfangen kann

ferner kann man zwar mit dem tolle ncontroller alle hinbiegen sogar ne strikte gerade im pahsen und amplitudenverlauf - nur die membrna machts trotzdem nicht

Highspeedkamera etc.: ich nehme was halt gerade so rumliegt

hörtest dooeplblindversuch: wenn ich das gar nciht machen msus weil wenn jemand kommt und den sub hört und vom hocker fällt ohne vergelich ???

martin vorsicht: habe sowas schon erlebt: immer brauchbare anlage (in meinen begriffen) response ab und an geile anlage
aus div. Gründen nur übelster KRempel ("Markenhersteller") da:
Frechheit, zumutung, Kreischkonzert, kann man bei techno auch mal den bass enischalten?, DJ's die wieder gehen wollen usw...
das kann böse ins auge gehen ....

recht har er (so ungefähr)

wenn der Preisunterschied marginal ist dann ist der billiglautsprecher überteuert bes. handelhäuser "marken" fallen durch geradezu massivst überzogene Kalkulation auf

anderst sieht es aus wenn man z.b. 160 8"er geben 18er ( dann einige weniger wegen packmass, preis) antreten lässt ...:smile: - die 8"er können gerne billig sein (zumindest so dass Antreib Spule u.v.a. Membran passen)

ab kickbass aufwärts sit aber die !!!entwicklung !!! und nicht zusammenschustern eines lautsprechers, essentiell wichtig

ob man von 12"eminence angequäkt wird oder für ein paar euros mehr was vernünftiges erleben darf ist ein unterschied wei tag und nacht

die wetterbeschichtung der 18sound ist sicher ein sehr gutes merkmal - leider werden die pappen so schwer :sad: *rätsel was nehmen*

und mit was habt ihr silikon beschichtet - silikon dampft immer aus und setzt sich überall ab *neugierig frag *

----------------------------------------------
ESX - der beste subwoofer für tthorsten :smile: