Beiträge von trockenbassfetischist

ich mag die SMD'S ja auch für Pipifax schaltungen
aber wenn die platinen stark "stomhaltig" iwrd :smile: dann eben nicht
ne SMD wird gerne bis kurz an den stromverstärker bei Amps hingebaut - wenns da "knallt" dann kann man gerade ncoh das gehäuse verwenden - das meine ich
und bei Digiamps ist die Versuchung imho groß SMD zu bauen - es muss wegen viel di/dt alles möglichst auf einen fleck - mit SMD kann man noch näher zusammenrücken - das entlastungsnetzwerk könnte man shcön per smd unten hnpflastern ..... um im rummsfall die platine dann zu entsorgen

also überall wos heiss staubig ist oder hohe energiedichten - SMD nein danke - im mikrovorverstärker fliessen keine ströme - da SMD ja bitte - das würde ich kalnglich sogar bevorzugen

Jens:
örx das war etwas "wischi waschi"
ich tendiere da zu
1...2 15er im kickhorn (Luxus: 3....6 12er)
2...4 10"er auch im horn - was sonst
dazu noch nen BMS4590 mit der max bestückung wird der evtl. etwas knapp
alles in "handliche" Kisten alos Bass von den mitten getrent
15er so von kanpp 100 bis 250 Hz die mitten eher "oversizen" mit reserve nix ist lästiger als mitten die ausm letzten loch pfeifen
unter 100 nat. subs - logisch
es gibt da noch eine steigerungsfähige luxusversion - bin aber shcon bei 10ern serh zufrieden - solange sie dynamisch spielen

alson nicht 15/10/bms das wäre etwas ksotspielig für den Output udn auch nciht alles in ein gehäuse - da braucht man einen gabelstapler :smile:

naja wenigstens ist es nicht der 500 kG 1kW heizleistungs 4 kanaler :smile: - wird auch noch oft angeboten
der ist sicherlich druch viele hände durch - alt aber wenn er geht nicht schlecht.
wichtig ist auch (fast "wichtiger" wie ein oskar):
-Regeltrenntrafo mit adäquater leistung (billig und gut aber schwer RFT VEB Elktrokombinat sowieso mit 16 ampere) oder sonst ein billiger - wichtig TRENN trafo
-Strombegrenzung nach den elkos - merkt man spätestesn wenn man mal mit der messspitze abgerutscht ist und diese mit einem plasmablitz in rauch aufgeht
-Multimeter
-Geduld
-evtl. ein dickes Dual labornetzteil um die endstufe mal vom eingebauten netz abhängen zu können
-siganlinjektor
-F-generator
zur Kotec? hm bei kotec? wobei das sit eher ne billigmarke oder? das drüfte nciht arg komplex aufgebaut sein das gehtauch notfalls ohne schaltplan

und immer vorsicht! trenntrafo & strombegrenzung ohne selbiges (Lasttest) immer eine hand in die hosentasche - abrutschen kann ein "einmaliges" erlebnis sein

oben schon erklärt - korrekt
ich bin vermtulich der einzige heir der SMD nicht mag - nein ich bin nicht altbacken - im Gegenteil SMD löte ich schneller als Bedrahtete - auch bei der reparatur - sofern das bauteil gefunden wird :smile:

ich mag SMD aber keinesfalls in leistungselektronik - sprich Amsp Dimmer ppp.
Grund: wenn das Gerät im inneren Verschmutzt (Staub nebelfluid Feuchtigkeit etc.) neigen eng aneinanderleigende Bauteile - LEiterbahn bei den hohen spannungen /stromfähigkeiten der netzteile doch gern mal zum Rumms
eine SMD platine "Flicken" ist fast asusichtslos bei bedrahteten - konventionielle Art kann es evtl. auch passieren - wenn auch später, aber im fhelrfall kann man meistens noch mit Draht usw. die Leiterplatte retten (ja ist pfusch ok aber es kann gerettet werden)

der Hauptgrund für SMD orgien div. Hersteller ist einfach Kostenvorteil und besseres HF verhalten (kein Drähte die induktivitäten bilden) im Audio bereich ist das aber unnötig ein PC mainboard ist ein gutes Beispiel für SMD - einfach mal anschauen (und ein gutes beispiel für SMD ausfälle wenn MAinboards mit dicken CPU's plötzlich instabil laufen doer gar nicht mehr funktionieren sind meistens nur die Abblock C's unter der CPU nicht mehr kontaktierend - hitze, nachlöten geht wieder)

ganz SMD abgeneigt bin ich nciht im Audio amp darf gerne der Eingangsteil SMD sein und die leuchtdiodenplatine darf auch SMD sein - der rest bitte bedrahtet (konventionell)

B3 hi oder her - zum klang darf ich nix mehr sagen ein wbin ists sicherlich nicht

die Tops klingen so wei angesprochen: langweiligst unpräzise - nur der klirrfaktor ist für die größe überraschend hoch
wei vorher ein besucher heir meinte - die meisten hören sowieso nimmer gut da fällts nicht so auf :smile: (Anmerkung - ist es echt schon so schlimm mit der jugend?)

die von jens angesprochene kombi 15-10-bms halt eich auch für das einzig vernünftige - wobei es 15 doppel10 BMS lauten sollte :smile:
2wegeriche sind suboptimale lösungen genauso wie 15er plus horn - das klingt nicht ein 15er über gtu 200 Hz klingt immer weniger gut wie wenn hier 10"er oder 8"er hängen

und die größe der tops ist in bezug auf klang und output doch überraschend groß - ich möchte sowas nciht transportieren / fliegen :sad:

die diskotehekn wo die Alpha tops hängen sind mri eigentlihc alle dadruch aufgeflalen, dass die besucher über den klang schimpfen - ist doch etwas merkwürdig

vertreib hin oder her - sobald menge winkt sollten die "anspringen" wenn nicht stellt sich die frage ob die überhaupt ware verfügbar haben ...

zu meinen ausfürhungen und Brains antworten:
ich bin noch viel mehr der optimierer Freak es sollte irgendwei druchgedrungen sein dass mir fast jede PA zu suboptimal ist - zu wenig dies zu wenig das

ein breitbandiges und hocheffizientes system ist recht schwer herzustellen - ausnahme örps - aber das ist ein anderer thread.
lese mal die ausführungen vno rog auf speakerplans.com einer der wenigen wo ich sagen muss das seine aussagen kompetent sind.

viele kleine frontloader - auch 15er wenn die heftig angetreiben sind - ich meine viel bl wenig rdc bringen ganz ausserordentlichen pegel und eine relativ hohe bandbreite kanpp 40 bis über 160 Hz raus kein problem
mit einem Backloader ist man hier - klar man braucht keine druckkammer- etwas eingeschränkt
einerseits bestimmt die hornlänge den akustischen kurzschluss - sprich man braucht eine adäquate länge um mti wenig vorkammer auszukommen - diese ist ja unerwünscht aber ein langes horn - mit großem mund beschränkt die breitbändigkeit - es geht nicht so hoch wie erwünscht - beim backloader erschweredn dass man dann im 150er bereich oder fürher unschöne delle nbekommt kurschluss druch gleichphasigkeit wegen effizientem direktstrahler und ncoh effizentem horn
das problem entfällt bei frontloadern
durch horn "kürze" steigt die breitbändigkeit - nach herkömmlicher ansicht - und einschlägigen Formeln sinkt der teifgang besser gesagt es geht ncith so tief

durch zusätzliche luftlast (stack) steigt der pegel und der Tiefgang enorm an - das sit dann effizienz breitbändige übertragung bei hohem pegel - funktionieren tut das aber entgegen dem aktuellen trend nur mit hörnern / closed box (urps :smile:) die mit kurzhubern (kraftvoll) arbeiten mit reflexlanghubern tut sich irgendwann nix

zum EQen - damit meine ich nciht dass das der sollzustand ist sondern das sit ein notzustand wenn zu wenig box da steht trotzdem abnormaler teifgang nötig ist (wenn z.b. blos 6 15er vorhanden sind und dennoch 25 Hz gewünscht werden muss EQed werden - dem frontlaoder ist das prinzipiell "wurst" solange der Amp nciht in clipping geht und der Speaker nciht zu stark ausgelenkt wird)

und nochmals wenn ich von tief und laut spreche dann meine ich selbiges auch - ncihtdass Du meinst ich bin mit output der üblichen 0815 Standard Boxen zufrieden :smile:

vertreib hin oder her - sobald menge winkt sollten die "anspringen" wenn nicht stellt sich die frage ob die überhaupt ware verfügbar haben ...

zu meinen ausfürhungen und Brains antworten:
ich bin noch viel mehr der optimierer Freak es sollte irgendwei druchgedrungen sein dass mir fast jede PA zu suboptimal ist - zu wenig dies zu wenig das

ein breitbandiges und hocheffizientes system ist recht schwer herzustellen - ausnahme örps - aber das ist ein anderer thread.
lese mal die ausführungen vno rog auf speakerplans.com einer der wenigen wo ich sagen muss das seine aussagen kompetent sind.

viele kleine frontloader - auch 15er wenn die heftig angetreiben sind - ich meine viel bl wenig rdc bringen ganz ausserordentlichen pegel und eine relativ hohe bandbreite kanpp 40 bis über 160 Hz raus kein problem
mit einem Backloader ist man hier - klar man braucht keine druckkammer- etwas eingeschränkt
einerseits bestimmt die hornlänge den akustischen kurzschluss - sprich man braucht eine adäquate länge um mti wenig vorkammer auszukommen - diese ist ja unerwünscht aber ein langes horn - mit großem mund beschränkt die breitbändigkeit - es geht nicht so hoch wie erwünscht - beim backloader erschweredn dass man dann im 150er bereich oder fürher unschöne delle nbekommt kurschluss druch gleichphasigkeit wegen effizientem direktstrahler und ncoh effizentem horn
das problem entfällt bei frontloadern
durch horn "kürze" steigt die breitbändigkeit - nach herkömmlicher ansicht - und einschlägigen Formeln sinkt der teifgang besser gesagt es geht ncith so tief

durch zusätzliche luftlast (stack) steigt der pegel und der Tiefgang enorm an - das sit dann effizienz breitbändige übertragung bei hohem pegel - funktionieren tut das aber entgegen dem aktuellen trend nur mit hörnern / closed box (urps :smile:) die mit kurzhubern (kraftvoll) arbeiten mit reflexlanghubern tut sich irgendwann nix

zum EQen - damit meine ich nciht dass das der sollzustand ist sondern das sit ein notzustand wenn zu wenig box da steht trotzdem abnormaler teifgang nötig ist (wenn z.b. blos 6 15er vorhanden sind und dennoch 25 Hz gewünscht werden muss EQed werden - dem frontlaoder ist das prinzipiell "wurst" solange der Amp nciht in clipping geht und der Speaker nciht zu stark ausgelenkt wird)

und nochmals wenn ich von tief und laut spreche dann meine ich selbiges auch - ncihtdass Du meinst ich bin mit output der üblichen 0815 Standard Boxen zufrieden :smile:

das problem habe ich auch :sad:

vermutung an:
der Datenbankserver ist überlastet - doer die datenbank hats "zerhauen"
vermutung aus

die Page aufbauzeiten beim werbebanner (gute idee wäre ein target='_blank' statt ' dann " verwenden, zumindset ist bei mir beim klicken das PA forum weg ) sidn im bereich von 0,4 ....0,8 sekunden etwas lahm aber noch im rahmen bei poortech kanns schon mal im sekunden bereich sein oder page not found

evtl. mal ein Tool installeiren das den serverstatus anzeigen kann (Serverload) - das aber per mail
auf meinem server habe ich da 0,01...0,2 je nach nutzlast je höher der server belastet ist desto länger braucht PHP wenn aber der Timeout bei 30 sekunden liegt die setie abermerh als 30 sekunden brauchen würde wäre keine seite sichtbar :smile:
ist mir aber hier im forum noch nei passiert - spätestens beim reload ist sie da

ca. so wei wenns ohmsch wäre ist ja nur für zusatz tests - umd dienn hifi verstärker zu testen brauchste das imho nicht

bei Reichelt sidn wohl die stempel aus :smile:
naja ist und bleibt ein bastelladen für sinvolle elektronik kann man da nix bestellen

ja das das mit der kraft und nciht laufne der strahlungswiderstand ist das meinte ich deshalb muss man stacken
der PD den Du erwähnst den meine ich vermtulich ist ein sehr sehr tiefer PD
weniger RDC wäre wünschenswert :smile:

PHL macht glaube eher einheitstreiber deshlab nawi dann kann man noch 2wege 15er bauen
die muss dann wabbeln
dn den ich meinte der hatte angedeutetes NAwi - gerade so tolerabel - ist aber schon einige jahre lat geben tuts den leider nimmer
der war ganz extrem kräftig

das alle 18er schwachbrüstig klingen liegt an der membran und eben zu viel masse für zu wenig antrieb

mit HD 15 meinte ich verhältniss zur gesamt fläche also hornmund so 60 x 50 pro 15er
davon halt 8 stck. handlich und laut und Tief! frage leute die auf der melt waren bei soviel strahlungswiderstand ist der hronverlauf "egal" hauptsache der widerstadn stimmt und die membran das geht auch mit 2x3x4x 12ern logischerweise muss auch nciht länger sein der kalng ist nur "etwas" drückender Preislich drückt es dann auch tiefe löcher aufs konto :smile:
ich rede grundsätzlch von Frontloadern - die kann man notfalls sihe MEyer DS2p per EQ ganz gewaltig "quälen" sodass auch aus zu kleinen Stacks gewltig tiefbass kommt - das geht nur mit frontloadern und nur mit guten speakern
zum hub in größerer stackgrößer würde ich 6mm also +-3 als ausreichend empfindne die hubimnderung komtm aj druch den stack - langhuper sind da völlig fehl am platz da kommt bei großen Stacks "zero Output"

mti 15ern bist Du auf richtigem Weg! 12er wären netteraber teurer :sad:

ja das das mit der kraft und nciht laufne der strahlungswiderstand ist das meinte ich deshalb muss man stacken
der PD den Du erwähnst den meine ich vermtulich ist ein sehr sehr tiefer PD
weniger RDC wäre wünschenswert :smile:

PHL macht glaube eher einheitstreiber deshlab nawi dann kann man noch 2wege 15er bauen
die muss dann wabbeln
dn den ich meinte der hatte angedeutetes NAwi - gerade so tolerabel - ist aber schon einige jahre lat geben tuts den leider nimmer
der war ganz extrem kräftig

das alle 18er schwachbrüstig klingen liegt an der membran und eben zu viel masse für zu wenig antrieb

mit HD 15 meinte ich verhältniss zur gesamt fläche also hornmund so 60 x 50 pro 15er
davon halt 8 stck. handlich und laut und Tief! frage leute die auf der melt waren bei soviel strahlungswiderstand ist der hronverlauf "egal" hauptsache der widerstadn stimmt und die membran das geht auch mit 2x3x4x 12ern logischerweise muss auch nciht länger sein der kalng ist nur "etwas" drückender Preislich drückt es dann auch tiefe löcher aufs konto :smile:
ich rede grundsätzlch von Frontloadern - die kann man notfalls sihe MEyer DS2p per EQ ganz gewaltig "quälen" sodass auch aus zu kleinen Stacks gewltig tiefbass kommt - das geht nur mit frontloadern und nur mit guten speakern
zum hub in größerer stackgrößer würde ich 6mm also +-3 als ausreichend empfindne die hubimnderung komtm aj druch den stack - langhuper sind da völlig fehl am platz da kommt bei großen Stacks "zero Output"

mti 15ern bist Du auf richtigem Weg! 12er wären netteraber teurer :sad:

wenns nicht kickt ist der treiber zu schwach oder am kollaps - membranbeigungen

15"er sidn ein serh guter kompromiss - gute sind rar da fest eher bassrefelxtreiber entwickelt werden
wunsch "parameter" super teife embran kein nawi "leicht" Stabil BL >30 RDC <5,5
leider "etwas" schwierig zu bekommen
auf gar keinen fall langhubig eher kurzhuber dafür mehr stück vgl. HD 15 Horn mit aggressiv Kraft, PD halt auf der melt rummste das ganz unmenschlich

was zu überlegen wäre - sit halt noch mehr "luxus" 3 x 12" hörnchen - aber horn immer kurz halten dafür mund umso größer
vor lauter kraft wird das horn kaum laufn können im single betreib im stack wirds dann umso gemeiner - man darf niemals einen SPeaker nahand seiner single betreibsart auswählen immer an stack denken - da gibts "gratis" luftlast was den tiefgang und pegel ganz erheblich steigert - sofern dem Treiber nciht die kraft ausgehet
PD 15??? der super teife mti irrsinnig kraft geht serh gut - das sit gleube der der in den urlaten turobsoudn drin war im 8er stack sehr schön - ist auch immer sehr schön gestorben (spule)
von PHL gibts einen der ist in der NExo TS2400 (antiquität aber geilst) drin der hat Magentdruchmesser = Membrandruchmesser - 3 cm
ahlbwegs tief sit er auch (21 cm) nu expo shape dei membran sit aber bretthart man kann sich reinstellen ohne das was passiert
das horn geht im 4er stack (hornlänge = 1,1 meter) ganz gewaltig mti gewaltig meine ich der monocluster reicht für 400 leute und den DJ'S wird s zuviel
4 dieser dinger stand auch im legendären Stammheim kassel wenn ich richtig informiert bin
der treiber ist PHL 50xx ??? foto hätte ich anahnd eines reconing preises von 300 Euro tippe ich mal dass er nciht ganz billig ist

ansonsten B&C hat nette treiblerleins etwas schwachbrüstig evtl. aber wenig nawi membran was schon mal gut ist

Oberton (als östereicher wäre das ja für dich kein so großes Beschaffungsproblem) wäre eine überlegung - dei kennt halt keiner die wären billig und stark (die bauen nach wunsch) - aber qualität? ???

ansonsten wenn die treiber zu kraftlos sind kann man immer den weg gehen merhere kleine statt weniger großer nehmen - billig wird das nciht aber lauterund besserklingend - luxus bass sozusagen

wenns nicht kickt ist der treiber zu schwach oder am kollaps - membranbeigungen

15"er sidn ein serh guter kompromiss - gute sind rar da fest eher bassrefelxtreiber entwickelt werden
wunsch "parameter" super teife embran kein nawi "leicht" Stabil BL >30 RDC <5,5
leider "etwas" schwierig zu bekommen
auf gar keinen fall langhubig eher kurzhuber dafür mehr stück vgl. HD 15 Horn mit aggressiv Kraft, PD halt auf der melt rummste das ganz unmenschlich

was zu überlegen wäre - sit halt noch mehr "luxus" 3 x 12" hörnchen - aber horn immer kurz halten dafür mund umso größer
vor lauter kraft wird das horn kaum laufn können im single betreib im stack wirds dann umso gemeiner - man darf niemals einen SPeaker nahand seiner single betreibsart auswählen immer an stack denken - da gibts "gratis" luftlast was den tiefgang und pegel ganz erheblich steigert - sofern dem Treiber nciht die kraft ausgehet
PD 15??? der super teife mti irrsinnig kraft geht serh gut - das sit gleube der der in den urlaten turobsoudn drin war im 8er stack sehr schön - ist auch immer sehr schön gestorben (spule)
von PHL gibts einen der ist in der NExo TS2400 (antiquität aber geilst) drin der hat Magentdruchmesser = Membrandruchmesser - 3 cm
ahlbwegs tief sit er auch (21 cm) nu expo shape dei membran sit aber bretthart man kann sich reinstellen ohne das was passiert
das horn geht im 4er stack (hornlänge = 1,1 meter) ganz gewaltig mti gewaltig meine ich der monocluster reicht für 400 leute und den DJ'S wird s zuviel
4 dieser dinger stand auch im legendären Stammheim kassel wenn ich richtig informiert bin
der treiber ist PHL 50xx ??? foto hätte ich anahnd eines reconing preises von 300 Euro tippe ich mal dass er nciht ganz billig ist

ansonsten B&C hat nette treiblerleins etwas schwachbrüstig evtl. aber wenig nawi membran was schon mal gut ist

Oberton (als östereicher wäre das ja für dich kein so großes Beschaffungsproblem) wäre eine überlegung - dei kennt halt keiner die wären billig und stark (die bauen nach wunsch) - aber qualität? ???

ansonsten wenn die treiber zu kraftlos sind kann man immer den weg gehen merhere kleine statt weniger großer nehmen - billig wird das nciht aber lauterund besserklingend - luxus bass sozusagen

1) weiso schreist du? Grossschreibung = brüllen im internetdeutsch
2) falsches forum breitbänder => http://www.exdreamforum.de :smile:

1) weiso schreist du? Grossschreibung = brüllen im internetdeutsch
2) falsches forum breitbänder => http://www.exdreamforum.de :smile:

oh gott - mein "liebling"
MTL1 ab stackgrößen von 3 MTL1 (das geht gerade noch so) kollabiert der 18MT
2er stacks gehen brauchbar
"dank" homäopatischer schwingspule ist das chassis recht früh am ende - thermisch, antrieb hat es recht viel nur die Wärme wird es nicht los
das chassis zu reconen ist auch nicht gerade billig - wenn die nciht gerade kostenlos hergehen - finger weg!

oh gott - mein "liebling"
MTL1 ab stackgrößen von 3 MTL1 (das geht gerade noch so) kollabiert der 18MT
2er stacks gehen brauchbar
"dank" homäopatischer schwingspule ist das chassis recht früh am ende - thermisch, antrieb hat es recht viel nur die Wärme wird es nicht los
das chassis zu reconen ist auch nicht gerade billig - wenn die nciht gerade kostenlos hergehen - finger weg!

oben das war ich - das forum hat mich trotz eingeloggt als .... wieder mal vergesen :sad:

oben das war ich - das forum hat mich trotz eingeloggt als .... wieder mal vergesen :sad:

wollte mich da eigentlich raushalten sonst gibts wieder "krieg"

Roland hat eighentlich den richtigen weg bestritten wurde aber von der THS Fraktion negativ beeinflusst :smile:

prinzipiell stimme ich nach Gehör / Messchreib ab weniger pur nach rechnen - dazumüssten die THS stimmten - was dei membran vorne macht beschreiben diese eben *nicht* - abschätzen ok aber nachoptimierung muss sein

Du warst auf dem richtigen Weg aber vorher aufgegeben - wobei mit einem RAvemaster - was ist es denn für einer? bild? wird das recht aussichtslos sein die haben einen geradezu homäopatischen antrieb da wird eher der resonator die kontrolle haben als der antrieb.

ansonsten geht man so vor, dass man bei gegebenenem gehäuse das rohr schritt für schritt langsam kürzt und das ergebnis per sinusgenerator im freien sich dann anhört

wenns dröhnt dann hat man hier einen reso Rohr neu abstimmen usw....

so ganz nach Gehäuse bauen rohr absägen fertig sts nciht v.a. mit lowest cost produkten wie ravemaster

Brain würde sagen der hat ein QTS > 1
ich nenne das kind beim namen der hat keinen antrieb man kann aber druch geschikte bedänmpfungsmassnahmen immerhin etwas rausholen - suboptimal halt