1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. trockenbassfetischist
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von trockenbassfetischist

  • Grundsätzliche Infos über Bass Hörner...

    • trockenbassfetischist
    • 6. Oktober 2002 um 16:23

    wollte mich da eigentlich raushalten sonst gibts wieder "krieg"

    Roland hat eighentlich den richtigen weg bestritten wurde aber von der THS Fraktion negativ beeinflusst :smile:

    prinzipiell stimme ich nach Gehör / Messchreib ab weniger pur nach rechnen - dazumüssten die THS stimmten - was dei membran vorne macht beschreiben diese eben *nicht* - abschätzen ok aber nachoptimierung muss sein

    Du warst auf dem richtigen Weg aber vorher aufgegeben - wobei mit einem RAvemaster - was ist es denn für einer? bild? wird das recht aussichtslos sein die haben einen geradezu homäopatischen antrieb da wird eher der resonator die kontrolle haben als der antrieb.

    ansonsten geht man so vor, dass man bei gegebenenem gehäuse das rohr schritt für schritt langsam kürzt und das ergebnis per sinusgenerator im freien sich dann anhört

    wenns dröhnt dann hat man hier einen reso Rohr neu abstimmen usw....

    so ganz nach Gehäuse bauen rohr absägen fertig sts nciht v.a. mit lowest cost produkten wie ravemaster

    Brain würde sagen der hat ein QTS > 1
    ich nenne das kind beim namen der hat keinen antrieb man kann aber druch geschikte bedänmpfungsmassnahmen immerhin etwas rausholen - suboptimal halt

  • Alpha Boxen?

    • trockenbassfetischist
    • 5. Oktober 2002 um 17:10

    Oliver die klangbeschreibung trifft vollkommen zu nur können die mitten und höhen auch manchmal "grausam" laut sein mit irrsinnig viel klirr - kommt aufn kontroller an :smile:

  • PA für Diskothek für bis zu 1500 Leute. Was ist sinnvoll

    • trockenbassfetischist
    • 5. Oktober 2002 um 17:00

    das forum hat mich trotz dass oben eingeloggd stand weider rausgeschmissen - sprich obiger MEyer/d&B/turbosound eintrag war ich

  • Alpha Boxen?

    • trockenbassfetischist
    • 5. Oktober 2002 um 16:49

    dynacord Alphaline dazu "darf" ich aber nichts mehr sagen
    suche mal unter http://www.dynacord.de

    der klangeindruck könnte das aber treffen :smile:

  • PA für Diskothek für bis zu 1500 Leute. Was ist sinnvoll

    • trockenbassfetischist
    • 5. Oktober 2002 um 15:57

    dynacord alpha : oh gott :sad:
    mehr sage ich dazu nicht

  • Bauplan für RCF Speaker

    • trockenbassfetischist
    • 4. Oktober 2002 um 22:48

    @oben zwegs techno beschallung:
    D&B B2 kansnte da wegwerfen für Techno Prädikat: untauglich
    wenn zufällig ein stapel rumsteht kann man damit arbeiten aber für das was da rauskommt zu groß zu schwer zu teuer klanglich einer der wenigen passabeln 18er
    die Tops von D&B gehen sowieso ned

    RCF18er in reflex in massen dazu aggresives amping (prospeaker minimum1,5kW) geht brauchbar wunder gibts keine

    was sehr gut geht bei Techno (da wird mir wellenfront sicherlich zustimmen)
    2 Stacks mit 8 HD 15 Hörnchen (mit hornspeaker keine kraftlose Wabbelpappe)
    das geht asurechend tief udn serh serh laut - die Lacoustics brummelkiste (wie heisst die doppel18?) kann da einpacken
    ansonsten geht noch das EV TL4025 horn mit 15er horntreiber gut nachteil gorß sperrig schwer

    @oben bzgl Örps verlgeichstest mit ESX mei was soll ich dazu sagen da aheb ich schon viel gesagt
    das kan nma nnciht vergelichen eine 0815 18er stad. konfig gegen perfektes Zeitverhalten ich vergeleiche ja auch keinen traktor gegen einen sportwagen :smile:

    value optimiert 18er reflex in massen besser 15er reflex in massen noch besser 12 er ....:smile:
    besser kleine effiziente 15er /12er(besser) hörner
    noch besser Örps :smile:

  • Bauplan für RCF Speaker

    • trockenbassfetischist
    • 4. Oktober 2002 um 22:48

    @oben zwegs techno beschallung:
    D&B B2 kansnte da wegwerfen für Techno Prädikat: untauglich
    wenn zufällig ein stapel rumsteht kann man damit arbeiten aber für das was da rauskommt zu groß zu schwer zu teuer klanglich einer der wenigen passabeln 18er
    die Tops von D&B gehen sowieso ned

    RCF18er in reflex in massen dazu aggresives amping (prospeaker minimum1,5kW) geht brauchbar wunder gibts keine

    was sehr gut geht bei Techno (da wird mir wellenfront sicherlich zustimmen)
    2 Stacks mit 8 HD 15 Hörnchen (mit hornspeaker keine kraftlose Wabbelpappe)
    das geht asurechend tief udn serh serh laut - die Lacoustics brummelkiste (wie heisst die doppel18?) kann da einpacken
    ansonsten geht noch das EV TL4025 horn mit 15er horntreiber gut nachteil gorß sperrig schwer

    @oben bzgl Örps verlgeichstest mit ESX mei was soll ich dazu sagen da aheb ich schon viel gesagt
    das kan nma nnciht vergelichen eine 0815 18er stad. konfig gegen perfektes Zeitverhalten ich vergeleiche ja auch keinen traktor gegen einen sportwagen :smile:

    value optimiert 18er reflex in massen besser 15er reflex in massen noch besser 12 er ....:smile:
    besser kleine effiziente 15er /12er(besser) hörner
    noch besser Örps :smile:

  • URPS gegen ESX Open air diskussion um prinzipiern etc..

    • trockenbassfetischist
    • 4. Oktober 2002 um 20:01

    oben das war ich ......
    ADMIN kann man den cookie nicht für 1 Jahr statt für 28 minuten setzen?
    noch als eingelogged geschreiben beim posten wurde ich gerade soeben wieder ausgelogged

  • Amp mit 2*2.000 Watt an 2 Ohm

    • trockenbassfetischist
    • 4. Oktober 2002 um 16:26

    ich meine ned dei dünne sondern die switchmode D9 oder wei die heisst mit 5 kW gebrückt da wärs interessant ob die smd verseucht ist oder nicht...
    klaro ist das wei dei meisten sogenannten digiverstärker ne Class H nur eben mit schaltnetzteil
    filter davor hm wieso nicht lieber das reinigen als die endstufe naja umbauen muss man soweiso meistens was :smile:

    also die kleine sit nciht so toll wie ich Deinen ausführungen entnehmen kann? fotos vom innenleben gibts vermutlich nirgendwo :sad:

  • Was haltet ih von der Endstufe???

    • trockenbassfetischist
    • 4. Oktober 2002 um 15:36

    wow tatsächlich die "Briketts" sind da drin
    der kann konservativ 200 W pro stück versenken schön

    unschön die Leiterplatte sieht nach hartpapier aus wenn ja :naja brennt halt gut :smile:

    die luftführung ist imho keine luftführung das sit gebastle der lüfter blässt zwar "richtig" aber da keine führung blässt er immer warme luft statt luftaustausch
    unschön
    der ringkern sieht arg "verloren" aus - was soll denn die stufe können? (400 W?)

    ansonsten recyclen die sankens sind pro stück 5 Euro also 60 euro transistoren udn der ringkern ksotet auch garanteirt 30 euro kühlkörper kann man auch verwenden (20 euro)
    :smile:

    fürn billigstamp aber schön bis auf die luftführung die katastrophal ist und die leiterplatten die wirklich - wenn es hartpapier sein sollte der kategorie "einweg" zugeordnet werden können
    aber für den preis kann man nicht viel erwarten ansonsten lob: schöne transistroen drin - die garantiert fälschungssicher sind

    edit:
    löblich: SMD freie Zone (wenn die platine nciht abbrennt kann man da was reparieren)
    wenig löblich das ausgangsrelais - sofern das dafür gedacht ist entweder kokelt das so vor sich hin sprich ausgangswiderstand wird hoch oder im fehlerfall bringtes diekontakte nimmer auseinander

    aber so zum rumtunen (was ksotet dienoch gleich?) sicherlich schön

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: trockenbassfetischist am 2002-10-04 15:41 ]</font>

  • URPS gegen ESX Open air diskussion um prinzipiern etc..

    • trockenbassfetischist
    • 4. Oktober 2002 um 15:13

    die rockwood vip's gabs vor ziog jahren der Murphy Urps ist damit entstanden
    die waren so gut dass die produktion gleich eingestellt wurde :smile:
    die nachfolger haben ca. gar keinen antreib genauso wei die conrad teile > zero output series
    rockwood vips zu bekommen drüfte genauso "einfach" sein wie Isophon

  • Amp mit 2*2.000 Watt an 2 Ohm

    • trockenbassfetischist
    • 4. Oktober 2002 um 14:07

    die machen ja auch kein hehl daraus dass sie sich bei LAb, Camco und QSC bedient haben :smile:
    nur eben SMD oder nichtSMD das sit hier die Frage
    imho hat SMD in einer endstufe nix verloren (na gut die Leuchtdioden für die Frontplatte drüfen meinetwegen SMD sein)

  • Amp mit 2*2.000 Watt an 2 Ohm

    • trockenbassfetischist
    • 4. Oktober 2002 um 12:43

    deton ..... ja preislich interessant, nur eben china und bei hochenergetischen produkten ...???

    hat die Deton Switchmode zufälllig jemand und könnte da mal ein foto vom innenaufbau machen? SMD? das wäre nämlich nicht so toll.
    deton habe ich schon wieder aus den augen verloren und erinnere mich wieder - hm evtl. doch mal antesten - wenn man den innenaufbau wüsste

  • Was haltet ih von der Endstufe???

    • trockenbassfetischist
    • 4. Oktober 2002 um 12:39

    @acoustica besitzer - kansnt mal nachsehen ob da wirklich die SANKEN Briketts drin sind wie in der werbung versprochen?
    wenn ja würde sich ja fast das umbaune lohnen wenn die so billgisind ich früchte nur dass da nciht die briketts drin sind sondern eher normale Transistoren und die werbung viel erzählt ...

  • URPS gegen ESX Open air diskussion um prinzipiern etc..

    • trockenbassfetischist
    • 2. Oktober 2002 um 14:58

    oben anonymous war ich forum hatmich wieder vergessen

    das hochbringen der tops geht beim urps schon aufgrund der geringen bautiefe nciht wenn du das auf 3 meter hochstapelst dann sit die kippgefahr enorm

    da man soweiso noc hfillerhörner braucht kann man diese zum hochstellen nutzen oder gleich fleigen oder bühenelemnt drunter usw...

    Du sirstja nciht bloss 4 doppel18er pro seite hinstellen? da ist ja v.a. openair nach 30 meter schluss mit druck

    centercluster hat nur vorteile man muss dna halt bei den tops aufrüsten sonst reichen die nimmer

    im kelinen rahmen fährt man hier auch imemr centercluster tops oben hinstellen bässe auf einen haufen egal ob B2 meyer oder sonstwas - sonst kommt ja gleich gar nix raus - da muss man halt etwas veriabel sein

    bes. der urps profitiert vom stacking ganz enorm

  • Defekt am Hifi-Verstärker...

    • trockenbassfetischist
    • 2. Oktober 2002 um 13:09

    alops das mti dem blindlastsimulator hast du etwas flasch aufgezeichnet die "senkrechten bauteile ganz nach hinten die verbinden nauch ausschliesslich oben nach unten ich habe jetz mal gesucht und das original gefundne leicht untersch. dimensionierung:
    http://sound.westhost.com/vi.htm
    irgendwo in der mitte - netter artikel - wie gesagt ich mag die seite nur suchen sit da fast aussichtslos :/

    oberes schaltbild: ?????? das soll dein verstärker sein ??? das stimmt was nicht

    oder meisntdu so die Widerstände fürdie last zu beschlaten? was sollen die transistoren da? beachten stromverstärker nix spannungsverstärker und nix Schalter da eher noch mosfetties aber wieso mit kanonen auf spatzen?

    wie gesagt meherere packages zusammenschalten diese dann per schalter / Klemme / relais / wasweisich zusammenschlaten fürdieeinzelimpedanzen

  • URPS gegen ESX Open air diskussion um prinzipiern etc..

    • trockenbassfetischist
    • 2. Oktober 2002 um 12:53

    @ oben bie Conrad wirds ncith die angepassten MEngenrabatte geben - undwie die chasssi sind keine ahnung die die ich hatte fürn versuchsörps (alu) waren um es abgemildert zu sagen leise und klirrbehaftet

    @ weiter unten: Wellenfront hat im prinzip extrem vielgesagt welcher Speaker (isophon) das man entzerren nach gusto kann das der Visaton GF250 auch geht wenn auch Oberwellenreich usw... hat auch gesagt dass 15er ein guter komprom,iss sind im angepassten horn und im rudel sogar dass der 18er von RCF in gewissem maß brauchbar ist - wo leigt das problem???

    Messungen: ich habe meinen auch ncoh ncith vermessen - wenn der höreindruck nicht gut wäre müsste man messen - richtig
    aerb es sit wei beim auto wenn ich einen lada und einen ferrari habe muss ich nciht lange messen welcher schneller ist :smile: - und wenn man sich auf seine ohren nicht mehr verlassen kann sollte man unten auf das werbebanner mit Hörschutz klicken :smile:

    nein scherz beiseite messungen gehsen schon nciht m vergleich weil ja heir die gesamtperformance berücksichtigt werden muss von Markenboxen gibts wieder nur 1 watt messungen usw.... sehr schwer zu vergleichen

    auf weidingeronline kann man eine hifi urps messung begutachten den texten v.a. in bezug auf klirr kann ich nicht unbedingt zustimmen

    @doppel18er: nein das geht nat. nicht imho macht das bagend auch unrichtig mit den großen Speakern im kleinen gehäuse - auch zu tiefe Resofrequenz dassit dann kein urps mehr das ist ein infraörps mit imho viel klirranteil (große pappen klirren gern)

    deshlab stellt man ja einen großen Monocluster Örps hin damit man eben kein gravierendes klirrproblem hat, dass man tiefstbass hat mit hoher leistungsbandbreite so 2,5 oktaven rum (ab 12 gehts los bis 100 hoch wenn man das ertragen kann -> kopfweh)

    Parameter: hat irgendeiner noch nciht begriffen das Parameter der FLuch der Speakerszene ist anahand derer kann man einen speaker überhaupt nicht auswählen
    Ausnahme sind parameter wie: Membrandurchmesser, Membranschulterhöhe, Impedanz, Antreibskraft bei 1 Ampere, Wickelhöhe, Polspalthöhe Einbautiefe Membranmaterial
    und geeignete Speaker gibt es: Visaton GF (lt. WF Oberwellenhaltig aber output da) Russenbass (imho etw. schludrig verarbeitet - ich habe ihn deshlab nicht gekauft, imho auch wenig output und viel klirr wegen der großen staubschutzkalotte) Rockwood VIP 1080 (nicht mehr einfach zu bekommen) Isophöner 10" (Firma gibts nimmer) fast alle billgien 8"er mit kräftig antrieb usw...

    da muss man halt auch selbermal etwas Geldtauschmittel in Versuche stecken

    wenn man das prinzip versteht was einen Membran macht kann man den speaken schon ansehen ob sie dafür geeignet sind

    @ maha: wie kommst Du darauf das eine kalotte am besten geeignet ist? imho verziehts die geradezu am meisten flach kann ich zustimmen wenn Spule = membrandruchmesser/2 und sehrstabil

  • Ultraleichtbau :-)

    • trockenbassfetischist
    • 1. Oktober 2002 um 14:46

    klingt plausibel
    und im top bereich soltle man eher an gewicht sparen :smile:

    was evtl. zu bedenken ist dass der PU schau so stark quillt, dass das gehäuse ähm aufgeblasen wird - das sieht weniger toll aus

    das müsste man mal probieren

  • Ultraleichtbau :-)

    • trockenbassfetischist
    • 1. Oktober 2002 um 14:46

    klingt plausibel
    und im top bereich soltle man eher an gewicht sparen :smile:

    was evtl. zu bedenken ist dass der PU schau so stark quillt, dass das gehäuse ähm aufgeblasen wird - das sieht weniger toll aus

    das müsste man mal probieren

  • URPS gegen ESX Open air diskussion um prinzipiern etc..

    • trockenbassfetischist
    • 30. September 2002 um 21:58

    ui mutig Telefonnummer bekanntgeben :smile:
    ich hoffe ihr nervt Wellenfront nicht zu sehr

    (deshlab woltle ich ja nix genaues sagen - wenn dann macht das der betreffende selber oder man findet ihn "zufällig")

    ADMIN verschieben: perfekt - am besten wäre es vermutlich alle threads disbezüglich zusammenzulegen in einen Monsterthread

    und nochmals mit TS Parametern kommt man nicht weiter wenn man sich mehr mit schallankopplung und Membran beschäftigt kommt einem Erleuchtung

    und wenn man es anhört ist man dann vollkommen überzeugt - so wie ich als ich mich auf den Weg machte ihn zu hören

    hoffentlich ist das thema langsam mal "durch" auch mit der suchfunktion müsste man weiterkommen :smile:

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  2. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  3. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  4. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  5. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  6. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  7. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  8. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  9. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  10. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen