Beiträge von trockenbassfetischist

  • Denksportaufgabe :-)

    @ martin
    mit alle meine ich handelsübliches nicht durchdesignte "martin audio" Boxen .... Du bist ja auch einer der wenigen die Xmax beachten

    was ist an dem F-Schrieb nciht schulbuchmässig? die Güte wird haltncihtso arg angeboosted dann funzts im stacking auch etw. besser trotzdem wird er Xmax Probs bekommen....

  • Denksportaufgabe :-)

    @ martin
    mit alle meine ich handelsübliches nicht durchdesignte "martin audio" Boxen .... Du bist ja auch einer der wenigen die Xmax beachten

    was ist an dem F-Schrieb nciht schulbuchmässig? die Güte wird haltncihtso arg angeboosted dann funzts im stacking auch etw. besser trotzdem wird er Xmax Probs bekommen....

  • Denksportaufgabe :-)

    aha dann hat er also +-4 mm wenn man dasso rechnet - dieeinzig wahre methode
    weiso VD so gereing istweiss ich nciht das wird immerPEak peak angegeben

    hm bassreflex scheint mti die einzige möglichkeit für das chassis 18er halt ..

    hm wo ich probleme sehe ist der winzige xmax theoretisch könnte man bei großen gehäusen dochrecht teif abstimmen - ??? aber so ausm bauch raus mit dem popel Xmax wirds unter 70 Hz nicht linear bleiben
    dassit kein grund zur sorge macht ja fast jeder Xmax überfharen dann klirrts wie hölle und es ist subjektiv laut

    langhuber wären bässer allerdings wrids dann teuer wenn auch antreib da sein soll vorteil: die spule findet ihre nullalge abseits der Dröhn ähm tuningfrequnz schneller wieder sprich kann selber auch noch musik machen bei vollast
    insges. wirds aber leiser sein - schon weil die Tuningfrequnz weniger dröhnen darf.

    evtl. in nen manifold stopfen druch die "wandernde" tuningfrequnz istdas Xmax problem nichtso groß allerdings ist die Gefahr der Fehlabstimmungwesentlich größer
    -nicht auszudenken wenn dieSpule warm wird, dann gibts keienn klang mehr -drum klingen bassreflexe mitzunehmender Betreibsdauer immer schlechter - die PArameter hauen einfach ab :/

    muss zugeben bei18" und Bassreflex bin ich nciht der Spezialist - weil ich die dinger einfach ned mag, aber Experten solle ndasmal simulieren ich tippe auf massive Probleme bei so 70 Hz und darunter - amcht aber jeder so drum klingen die 18er auch immerso scheisse :smile:

  • Denksportaufgabe :-)

    aha dann hat er also +-4 mm wenn man dasso rechnet - dieeinzig wahre methode
    weiso VD so gereing istweiss ich nciht das wird immerPEak peak angegeben

    hm bassreflex scheint mti die einzige möglichkeit für das chassis 18er halt ..

    hm wo ich probleme sehe ist der winzige xmax theoretisch könnte man bei großen gehäusen dochrecht teif abstimmen - ??? aber so ausm bauch raus mit dem popel Xmax wirds unter 70 Hz nicht linear bleiben
    dassit kein grund zur sorge macht ja fast jeder Xmax überfharen dann klirrts wie hölle und es ist subjektiv laut

    langhuber wären bässer allerdings wrids dann teuer wenn auch antreib da sein soll vorteil: die spule findet ihre nullalge abseits der Dröhn ähm tuningfrequnz schneller wieder sprich kann selber auch noch musik machen bei vollast
    insges. wirds aber leiser sein - schon weil die Tuningfrequnz weniger dröhnen darf.

    evtl. in nen manifold stopfen druch die "wandernde" tuningfrequnz istdas Xmax problem nichtso groß allerdings ist die Gefahr der Fehlabstimmungwesentlich größer
    -nicht auszudenken wenn dieSpule warm wird, dann gibts keienn klang mehr -drum klingen bassreflexe mitzunehmender Betreibsdauer immer schlechter - die PArameter hauen einfach ab :/

    muss zugeben bei18" und Bassreflex bin ich nciht der Spezialist - weil ich die dinger einfach ned mag, aber Experten solle ndasmal simulieren ich tippe auf massive Probleme bei so 70 Hz und darunter - amcht aber jeder so drum klingen die 18er auch immerso scheisse :smile:

  • Boxertechnologie von ML ausdio

    verstrebungbringt SPL mässig fast nix aber klanglich natürlich

    Digam etc Digiamps:
    behringer wird sowas ned hinbekommen - zumindest so dass es funzt :smile:
    Preis liegt verm. an Abnahmemenge <-> Entwicklungskosten (EMV ...)

    das das Headroom Amps sind .... ???
    jeder vernünftige Amp ist so gebaut - imho
    Prinzip eines Amps : ein Amp ist kein Dimmerpack! der muss kurz mal power können und "lange" zeit keine Stichwort Crest Faktor
    Sinus Übertragung ist den Dimmerpacks vorbehalten
    einen vorteil gibts an den 'Altmodischen Amps die Tonnenschwer sind und auf permanente Dauerleistung getrimmt sind: die sind hoffnungslos überdimensioniert Sprich Strombegrenzungsschaltugnfinden und Tunen sodass die Ausgans Transistoren optimal ausgefahren werden evtl. nochein paar dazuhängen dann geht der amp an wesentlch geringeren Impedanzen - alos mehr power druch weniger impedanz :smile: optimal für solche tuningmassnahmen sind 4....8 Ohm only prähistorische Qualitäts Amps
    mal kurz in die SOA im Datenblatt blicken und schauen was man da rauskitzeln kann...
    ganz brauchbar geht zw. DC und 10 ms die Strombegrenzungzusetzen
    als dimmerpack sind sie aber dann nicht mehr zu gerauchen :smile:

    das manche Bassarm mit dünnen Headroomenstufen gleichsetzen liegteinfach daran dass manche "dünnen" amps schon im normalbetreib in der strombegrenzung sitzen oder eben an ungeeigneten Boxen (el. Phasenschweinereien - ala Cos Phi ungüsntig Stromziehen - schieben im"falschen" Moment dann wird die membran druch strombegrenzung nimmer kontrolliert)
    bie Digiamps ist das aber etwas anderst ...

  • Boxertechnologie von ML ausdio

    verstrebungbringt SPL mässig fast nix aber klanglich natürlich

    Digam etc Digiamps:
    behringer wird sowas ned hinbekommen - zumindest so dass es funzt :smile:
    Preis liegt verm. an Abnahmemenge <-> Entwicklungskosten (EMV ...)

    das das Headroom Amps sind .... ???
    jeder vernünftige Amp ist so gebaut - imho
    Prinzip eines Amps : ein Amp ist kein Dimmerpack! der muss kurz mal power können und "lange" zeit keine Stichwort Crest Faktor
    Sinus Übertragung ist den Dimmerpacks vorbehalten
    einen vorteil gibts an den 'Altmodischen Amps die Tonnenschwer sind und auf permanente Dauerleistung getrimmt sind: die sind hoffnungslos überdimensioniert Sprich Strombegrenzungsschaltugnfinden und Tunen sodass die Ausgans Transistoren optimal ausgefahren werden evtl. nochein paar dazuhängen dann geht der amp an wesentlch geringeren Impedanzen - alos mehr power druch weniger impedanz :smile: optimal für solche tuningmassnahmen sind 4....8 Ohm only prähistorische Qualitäts Amps
    mal kurz in die SOA im Datenblatt blicken und schauen was man da rauskitzeln kann...
    ganz brauchbar geht zw. DC und 10 ms die Strombegrenzungzusetzen
    als dimmerpack sind sie aber dann nicht mehr zu gerauchen :smile:

    das manche Bassarm mit dünnen Headroomenstufen gleichsetzen liegteinfach daran dass manche "dünnen" amps schon im normalbetreib in der strombegrenzung sitzen oder eben an ungeeigneten Boxen (el. Phasenschweinereien - ala Cos Phi ungüsntig Stromziehen - schieben im"falschen" Moment dann wird die membran druch strombegrenzung nimmer kontrolliert)
    bie Digiamps ist das aber etwas anderst ...