Beiträge von trockenbassfetischist

na ja kann möglich sein - ich kenne halt leider nur das KS t12.
anfänglich dachte ich ja, die leute merken den sound nicht (waren bisher meyer verwöhnte gäste), naja leider waren sie bei der ersten party mit dem sound nicht glücklich

naja eigentlich sollte eine andere PA her ... nur durch terminkoordinierungsproblemen blieben nur 2 std. aufbauzeit deshalb halt nochmals (die Hauseigene) KS
ein 3. mal geht verm. nicht höchstens als sitzgelegenheiten

klar für sprachbeschallung (wobei die theater Vorstellung 2 Stunden vorher bevorzugte Ramsa boxen ????) sicherlich sehr ok weil die mitten finde ich gut - also geradezu hervorragende Mitten im vergleich zur Rest anlage

für Bierzeltbeschallung, oder andere musik die nicht so extreme ansprüche an Bass und hochtonwiedergabe stellt, sicherlich brauchbar - nur irgendwie kommt mir die verarbeitung nicht so toll vor - oder ist das mittlerweile im PA Sektor üblich???

wie gesagt wie andere KS Anlagen sind keine ahnung nur das ist mir eben aufgefallen

edit Tippfehler die während telefonieren entstanden sind korrigiert

edit:
@aw audio: die Dynacord Alpha ist eine der PA's die ich persönlich überhaupt nicht mag ...... nur wenn ich die Wahl zw. KS und Dynacord hätte würde ich Dynacord wählen die töne die sie nicht kann da ist sie wenigstens ruhig die hier gehörte KS macht halt leider "irgendwas"

hm wie wärs in ebay mit
Endstufe mit eingebautem stroboskop ?

naja reichelt treiber können schon mal (ähm eignltihc imemr) nciht funktionieren srpcih voll druchstuern doersonstige merkwürdigkeiten machen

ich versuche mal am montag zum bürklin zu kommen

hm versuch 2 - der erste ausfüphliche beitrag ging verloren weil das forum trotz dass ich eingeloggt war meinte ich sei nichteingeloggt

kurz KS T12 mit CW218 und KS systemamps

mir ist die äusserst schelchte Qaulität aufgefallen als da wäre:
Sound bis auf die Mitten unterduchschnittlich schlecht (KReisch höhen , Bässe ein ton Kliren wie hölle)
Verarbeitung der kisten: schlecht so mittleres Qualitätsselbstbau niveau merh nicht - so was habe ich bei fertigboxen noch nie gesehn: überstehende holzteile der seitenwände mit filz "kaschiert" Griffe nicht versenkt Griffe bloss mit spax nciht inbus etc befestigt (sowas erwarte ich ab einem best. preisniveau)
nach einem monat beginnen sich die Boxen aufzulösen: Boxengitterabdeckungen fallen so langsam ab
Filz ist etwas holprig - sieht so aus (anchprüfen kan ncih nicht) dass da irgendwleche schrauben abgedekct werden
apropo schrauben manche schraubenteile sidn einfach durch den filz geschraubt - d.h. der filz war schon drauf dann hat man was druchgeschraubt
aussen sind metallschinen für Flugvorrichtung einfach drangeschraubt - sieht sogar fast nach spax aus
also eher naja niveau
der "hammer" sind aber die Amps sicher gibts gute und nciht ganz so gute amps aber sowas habe ich ncoh nie erlebt
nach ner weile party fällt der bass aus - zuerst dachte ich mei der wird ein thermoproblem haben .......
nein die einbaunetzsicherung war druch ..... gut das kann ja mal passieren
15 minuten später Sicherung wieder draussen ..... der techniker hat sich aber schon ausm staubgemacht
andere ausm umfeld meinten die sicherungen fallen öfters raus da muss man halt viele mitnehmen --- das kann ja wohl nciht war sein ein Kontroller amp der anscheinend als schutz nur ne netzsicherung hat????

naja auf jeden fall waren die Gäste wegen der Krach soudn zumutung sauer wir auch - sowas schlechtes gibts eben selten
gut eines gelernt die Kisten kann man gerade mal als sitzgelegenheit verwenden soudn eher nicht

ist die T12 ein totalausrutscher und dei Amps ein "montagsgerät" oder sind alle KS so schlecht? (de eindruck habe ich langsam weil fast alle tonlers - mti ausnahme des KS technikers - bei KS die hände überm kopf zusammenschlagen)

das kann aber fast ncihtsein sonst würde ja kein normaldenkender KS kaufen?????

10 euro fürn kiappa ist auch so der druchsnittlich reelle preis ....

bloss wenns halt nicht viel billiger als normal ist kaufen die leute lieber selber - mache ich ja uach so - nur halt von hasu aus mit menge

10 euro fürn kiappa ist auch so der druchsnittlich reelle preis ....

bloss wenns halt nicht viel billiger als normal ist kaufen die leute lieber selber - mache ich ja uach so - nur halt von hasu aus mit menge

Zitat von "aw-audio"

wenn ein Hd15 nicht tief genug kommt, und es aber tiefer kommen soll, kann man doch einfach das ganze ding etwas umdesignen. längeres horn bzw Reflex tunnel, sorgt für tiefere Grenzfrequenz, kammer volumen allerdings sollte man möglichst nicht vergrössern, da dass nur nachklingen bringt.
.....

jetz überleg mal wieso das vollkommener schwachsinn ist der da steht ....???

*denkpause*

Lösungsansatz:
REflextunnel plus horn bringen nur!!! problemee das ausklingen / nachschwnigen sit kein prob der größe kammer sondern dass Du ein system 6. bzw. noch höherer ordnung gebaut hast ehr 8. ...10 ordnung (weil ja dann ein subsonic kommt, eine Fweiche ein resonator ein horn ...)
auf deutsch ein bandpass doppelt ventiliert einmal "richtig" einmal "falsch"
=>mülltonne

längeres horn: ich wiederhole mich glaube schon 23456 x ist vollkommener quatsch! der größer e teifgang wird mit abfall der lesitungsbandbreite im wichtigen 60+ bereich erkaufet da Speakerbelastung, Speaker kraft usw...

=> ca. so lassen also kurzhorn BL Giftspritze LEichte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MEmbran und alles wird gut notfalls im kleinststack hat man ja nen EQ ...

Zitat von "aw-audio"

wenn ein Hd15 nicht tief genug kommt, und es aber tiefer kommen soll, kann man doch einfach das ganze ding etwas umdesignen. längeres horn bzw Reflex tunnel, sorgt für tiefere Grenzfrequenz, kammer volumen allerdings sollte man möglichst nicht vergrössern, da dass nur nachklingen bringt.
.....

jetz überleg mal wieso das vollkommener schwachsinn ist der da steht ....???

*denkpause*

Lösungsansatz:
REflextunnel plus horn bringen nur!!! problemee das ausklingen / nachschwnigen sit kein prob der größe kammer sondern dass Du ein system 6. bzw. noch höherer ordnung gebaut hast ehr 8. ...10 ordnung (weil ja dann ein subsonic kommt, eine Fweiche ein resonator ein horn ...)
auf deutsch ein bandpass doppelt ventiliert einmal "richtig" einmal "falsch"
=>mülltonne

längeres horn: ich wiederhole mich glaube schon 23456 x ist vollkommener quatsch! der größer e teifgang wird mit abfall der lesitungsbandbreite im wichtigen 60+ bereich erkaufet da Speakerbelastung, Speaker kraft usw...

=> ca. so lassen also kurzhorn BL Giftspritze LEichte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MEmbran und alles wird gut notfalls im kleinststack hat man ja nen EQ ...

nur bringt Dir die kompression im groß stack nix ...
vom packmass mal ganz abgesehn sprich Du hast nen sprinter zur verfügung und möchtest ein großes openair tief und laut beschallen - ver"bassen" sozusagen :).......
was tuen
örps.........

und da speitl es auch kenie rolle wenn man mal 7 kW mpas mitnehmen muss die Böxlis sind so kelin dass man auch mal 2,3,4, Amps fürn bass mtinehmen kann

mit labhorn und ähnlich ineffizienten Hörnern geht da nicht viel 4...6 stück... dann drüfte aber Srpinter schon "voll" sein und so langhörner haben immer ein problem im nutzbass und im packmass und in der max. erzielbaren PAK

Rodec MX180 u.ä
HiLEvel - baugelich im 70iger Hobbyelektrniker look

die sind alle noch bei +16 cB im vollrotne bereich verzerrungsfrei gutes design halt
Standard ausführung reicht - penny& giles fader müssen nicht sein die normalen halten auch so gut

so ca. 300 km abstand:

div. Stanton derivate

völlig unbrauchbar weil indiskutable schlecht ein Zitat jemand anderme "werksseitig schon kaputt"

Pioneer alle serien, Klirrfaktor viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel zu hoch , gut manche mögen das wenn der Hochtöner kotzt ich nicht
ferner fummeln die DJ'S viel zu gerne an der effektsection und kümmern sihcnicht ums auflegen

über Noname, OMnitronic und andere "Leichen" reden wir in diesm forum besser nicht - die eingene sich gerade mal als unterlage oder so

Rodec MX180 u.ä
HiLEvel - baugelich im 70iger Hobbyelektrniker look

die sind alle noch bei +16 cB im vollrotne bereich verzerrungsfrei gutes design halt
Standard ausführung reicht - penny& giles fader müssen nicht sein die normalen halten auch so gut

so ca. 300 km abstand:

div. Stanton derivate

völlig unbrauchbar weil indiskutable schlecht ein Zitat jemand anderme "werksseitig schon kaputt"

Pioneer alle serien, Klirrfaktor viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel zu hoch , gut manche mögen das wenn der Hochtöner kotzt ich nicht
ferner fummeln die DJ'S viel zu gerne an der effektsection und kümmern sihcnicht ums auflegen

über Noname, OMnitronic und andere "Leichen" reden wir in diesm forum besser nicht - die eingene sich gerade mal als unterlage oder so

wie gesagt das versuchen hinzubiegen wenn er nun schon offen ist

das mit schrägen spulen uasserzentrischen spulen usw. ist leider gar nicht mal so selten als auslieferungszustand von neuen speakern
Qualitätskontrolle?
ja klar ganz neues system der kunde macht das und dafür darf er dann auch noch mehr zahlen

ein paar Hersteller sind schon als problematisch aufgetaucht wenn ich wolfgangs aussagen so nachvollziehn kann: Craaaft, RCF früher ???, ich kann nnoch Fane und PD dazufügen
wer noch? *G*

normalerweise sollte man so einen speaker dem vertreib gleich sofort um die ohren schlagen

wie gesagt das versuchen hinzubiegen wenn er nun schon offen ist

das mit schrägen spulen uasserzentrischen spulen usw. ist leider gar nicht mal so selten als auslieferungszustand von neuen speakern
Qualitätskontrolle?
ja klar ganz neues system der kunde macht das und dafür darf er dann auch noch mehr zahlen

ein paar Hersteller sind schon als problematisch aufgetaucht wenn ich wolfgangs aussagen so nachvollziehn kann: Craaaft, RCF früher ???, ich kann nnoch Fane und PD dazufügen
wer noch? *G*

normalerweise sollte man so einen speaker dem vertreib gleich sofort um die ohren schlagen

das mit 18sound meitne ich stellvertretend für alle guten chassishersteller egal ob B&C PHL oder sonstwas - erhlich gesagt würde ich auch B&C im bass vorziehen

das mit 18sound meitne ich stellvertretend für alle guten chassishersteller egal ob B&C PHL oder sonstwas - erhlich gesagt würde ich auch B&C im bass vorziehen

ich bin ja schon fast bekannt dafür dass ich von TS PAras nix halte ....

alos die ganze simuliererei bezeiht sich immer auf den Kelinstsignal betreib!!! d.h. mit <<<<< 1 Watt für Anfänger ist das aber ne gute möglcihkeit um mal grob einen Anfangswert zu erhalten um die Box dann anhand mehrerer PRototypen zu optimieren. Eine Box kann nie simuliert und dann gebaut werden - das klappt gerade mal vieleicht! Suboptimal

Xmax: die elektrische Belastbarkeit von Speakern ist schon länger überhaupt kein Problem mehr viel mehr sit dei mechanische Belastbarkeit ein PRoblem - Auslenkung. allerdings konsequent auflanghuper zu setzen ist uach nciht der weissheit letzter schluss so fallen die später ausm linearen berich raus, aber!!! der Wirkungsgrad ist so mieserabel dass die el. LEistung komplett ausgeschöpft wird um wieder annähernd so laut zu sein wie das Mittelhubige modell.

ich muss mich schon wieder wiederholen: die LEistungsbandbreite ist begrenzt egal was man macht man kommt im prinzip mit spitzenchassis immer wieder aufs selbe - teif und leise oder laut und wenig tiefgang - da lässt sich nix ändern

da bei fast jeder!!! Konsturktion mit fast jedem!!! speaker Xmax überschreitten wird ist das recovery Verhalten imens wichtig - das lässt sich überhautp nicht simulieren ReflexBoxen sind hier prinzipiell im nachteil weil dem Überlastungsfall bzw. auch dem Lastfall immer eine Phase des Unkontrollierten schwingens folgt - das in den Griff zu bekommen ist nicht trivial - mit Simulation geht da gar nix. Früher war die Versuchung nicht so hoch die Dimus funktionierten nur begrenzt und leiferten anhaltswerte - heute suggeriert die Simu dass man nurein bisserl rumdrehen muss und dann passts schon - ein fataler Trugschluss

18sound - Eminence Vergleich: das sit ein bisserl verkehrt: also man muss wissen dass der kappa LF eher so ein 10$ Chassis ist das druch ÜBerseeversand, Zoll, nicht unerheblichen HAndelsaufschlag des Emeince Verriebs und so weiter auf rel. hohe PReise kommt - technisch bedingt sidn die 70...100 Euros des Kappas völllig unbegründet - der besteht hautpsächlch aus kosten die mit klang wenig zu teuen haben
der 18soudn hingegen kommt aus italien - da hier Zoll ÜBerseeversand etc. wegfallen ist der wesentlich!!!!! aufwendiger konstruiert, ja konstruiert nicht zusammengewürfelt im gegensatz zum eminence. Deise hochwertige verarbeitung, designmassnahmen zum Betreib im hohen auslenkungsbereich mache ndas schssis teuer - ich nehme an das der 18soudn in USA nahezu unbeahlbar ist der verglecih hinkt also weil den 18soudn kann man sicher über X max hinaus fahren ohne dass es arge REcovery Probleme gibt, der EMinence macht schon kotzereien vor!!! xmax überhautp erreicht wird - weil das magnetfled auch aufgrund des stahlkorbs recht unregelmässig ist.

wenn dann müsste die aussage sein 4 x kappa gegen 1 18 sound - da sishts imho sehr gut aus für kappas ich bin ja auch bekannt dafür dass ich gerne mal ein rudel billig chassis (im fast gar nicht auslenk betrieb wegen viele Chassis) antreten lasse - das klingt logischerweise immmer besser als ein Hightech chasssis.

wie man zum ergebni komtm ist egal - hauptsache man komtm dahin und da sind prototypen unerlässlich und dass damals die speaker immer um die 400 W hatten hat schon Gründe ..... Xmax

ich bin ja schon fast bekannt dafür dass ich von TS PAras nix halte ....

alos die ganze simuliererei bezeiht sich immer auf den Kelinstsignal betreib!!! d.h. mit <<<<< 1 Watt für Anfänger ist das aber ne gute möglcihkeit um mal grob einen Anfangswert zu erhalten um die Box dann anhand mehrerer PRototypen zu optimieren. Eine Box kann nie simuliert und dann gebaut werden - das klappt gerade mal vieleicht! Suboptimal

Xmax: die elektrische Belastbarkeit von Speakern ist schon länger überhaupt kein Problem mehr viel mehr sit dei mechanische Belastbarkeit ein PRoblem - Auslenkung. allerdings konsequent auflanghuper zu setzen ist uach nciht der weissheit letzter schluss so fallen die später ausm linearen berich raus, aber!!! der Wirkungsgrad ist so mieserabel dass die el. LEistung komplett ausgeschöpft wird um wieder annähernd so laut zu sein wie das Mittelhubige modell.

ich muss mich schon wieder wiederholen: die LEistungsbandbreite ist begrenzt egal was man macht man kommt im prinzip mit spitzenchassis immer wieder aufs selbe - teif und leise oder laut und wenig tiefgang - da lässt sich nix ändern

da bei fast jeder!!! Konsturktion mit fast jedem!!! speaker Xmax überschreitten wird ist das recovery Verhalten imens wichtig - das lässt sich überhautp nicht simulieren ReflexBoxen sind hier prinzipiell im nachteil weil dem Überlastungsfall bzw. auch dem Lastfall immer eine Phase des Unkontrollierten schwingens folgt - das in den Griff zu bekommen ist nicht trivial - mit Simulation geht da gar nix. Früher war die Versuchung nicht so hoch die Dimus funktionierten nur begrenzt und leiferten anhaltswerte - heute suggeriert die Simu dass man nurein bisserl rumdrehen muss und dann passts schon - ein fataler Trugschluss

18sound - Eminence Vergleich: das sit ein bisserl verkehrt: also man muss wissen dass der kappa LF eher so ein 10$ Chassis ist das druch ÜBerseeversand, Zoll, nicht unerheblichen HAndelsaufschlag des Emeince Verriebs und so weiter auf rel. hohe PReise kommt - technisch bedingt sidn die 70...100 Euros des Kappas völllig unbegründet - der besteht hautpsächlch aus kosten die mit klang wenig zu teuen haben
der 18soudn hingegen kommt aus italien - da hier Zoll ÜBerseeversand etc. wegfallen ist der wesentlich!!!!! aufwendiger konstruiert, ja konstruiert nicht zusammengewürfelt im gegensatz zum eminence. Deise hochwertige verarbeitung, designmassnahmen zum Betreib im hohen auslenkungsbereich mache ndas schssis teuer - ich nehme an das der 18soudn in USA nahezu unbeahlbar ist der verglecih hinkt also weil den 18soudn kann man sicher über X max hinaus fahren ohne dass es arge REcovery Probleme gibt, der EMinence macht schon kotzereien vor!!! xmax überhautp erreicht wird - weil das magnetfled auch aufgrund des stahlkorbs recht unregelmässig ist.

wenn dann müsste die aussage sein 4 x kappa gegen 1 18 sound - da sishts imho sehr gut aus für kappas ich bin ja auch bekannt dafür dass ich gerne mal ein rudel billig chassis (im fast gar nicht auslenk betrieb wegen viele Chassis) antreten lasse - das klingt logischerweise immmer besser als ein Hightech chasssis.

wie man zum ergebni komtm ist egal - hauptsache man komtm dahin und da sind prototypen unerlässlich und dass damals die speaker immer um die 400 W hatten hat schon Gründe ..... Xmax

naj es müssen nciht unbedint 16er stacks sein - zumindest nicht für 100 leutz aber pro 100 leutz so 1...2 ist schn ganz nett

wie das hron hingefummelt ist ist in der praxis doch völlig!!! bedeutungslos solange Kraft vorhanden ist nur umso längeres wird umso mehr wird der speaker vergewlatigt und umso schlimmer wirds.
solange kraft vorhandne ist klingts immer gut ich wiess die theorie sagt nein die PRaxis sagt eindeutig "au ja"
und wenn ich z.B. einen VW bus mit kurhörnern vollstaple und dei dann aufstelle die deklasieren geradezu solche altbackenen no Kraft Hornkonstrukte mit länge > 2 meter (ungefähr die kritische länge - mit kritisch meine ich darüber wirds nix mehr)

LAb horn war als Fullstack mti 16 hörnern geplant ...
naja wenn man beim Danley von planen sprechen kann eher hinfantasiert was der teilweise so von sich gibt ist eher die kategorei "peinlich" ein langes horn geht tief - aber der nutzbass ... ja wer hätte es gedacht der leigt ja bei 60+ hz ja da siehts dann schlecht aus
hat man galube so vor 90 jahren schon erkannt nur da gabs noch keine 2 kw endstufen

ein horn mit > 2meter horn ist absolut nicht zeitgemäss - und wenn ein hersteller >12 (15 bei kostenoptimation) einbaut dem kann man schon gar nicht vertrauen weil da die entwicklungsabteilung wohl erhebliche "pisa probleme" hat

@ großsstack: ja und wenn man das weiter überlegt...... ab einer bestimmten größe kann man das horn weglassen das sit dann effizienz pur

hat der schon immer gekratzt? ja dann garantiefall
wann ahter zum kratzen angefangen? evtl. mal ordentlich heiss geworden? dann hat sich evtl! der spulenträger verfromt und kratzt an der polplatte
oder ist mal dreck in den spulenspalt gerutscht? hm evtl. irgendwie ausblasen
kenne die beymas nicht näher nen gusskrob wird er ja wohl haben also verzogen wird er nciht sein
also bevor Du ihn entsorgst kannste mal - laustprecher sind auch nur mechanik selber reparieren - vorher aberevtl. bim speaker-boerse.de dirk hahn fragen was es kosten würde und ob es für dich lohnend ist

also erst wenn die verschrottung bevorsteht folgendes versucehn - obacht keine gewähr:

dustcap abnehmen dazu musst Du den kleber losbringen starker lötkolben stumpfe süpachtel und viel geduld ist hier hilfreichen - überflüssig zu erwähenn dass die membran und das cap nciht beschädigt werden sollte

anschliessend mal mitheller lampe schauen wos klemmen könnte vermutlich ist die spule leicht oval mti visitenkarten plasikkärtchen etc. versuchen die spule so zu formen dass es wieder ohne kratzen geht dannn mal vorsichtig!!! mit musik beaufschlagen und auf kratzgeräusche achten wenn alles in ordnung dnan dustcap wieder aufkleben der schuhmacher kleber eigent sich ganz brauchbar

es kann auch sein dass dein Speaker "druchgeschalgen" hat dann kann man mit der kärtchen methode auch evtl. was retten - aber wie gesagt erst wenn der speaker ansonsten verschrottet werden sollte

wenn sowieso reconen komplett geplant dann kansste das ja versuchen - da wird auch alles weggeschnipselt

hat der schon immer gekratzt? ja dann garantiefall
wann ahter zum kratzen angefangen? evtl. mal ordentlich heiss geworden? dann hat sich evtl! der spulenträger verfromt und kratzt an der polplatte
oder ist mal dreck in den spulenspalt gerutscht? hm evtl. irgendwie ausblasen
kenne die beymas nicht näher nen gusskrob wird er ja wohl haben also verzogen wird er nciht sein
also bevor Du ihn entsorgst kannste mal - laustprecher sind auch nur mechanik selber reparieren - vorher aberevtl. bim speaker-boerse.de dirk hahn fragen was es kosten würde und ob es für dich lohnend ist

also erst wenn die verschrottung bevorsteht folgendes versucehn - obacht keine gewähr:

dustcap abnehmen dazu musst Du den kleber losbringen starker lötkolben stumpfe süpachtel und viel geduld ist hier hilfreichen - überflüssig zu erwähenn dass die membran und das cap nciht beschädigt werden sollte

anschliessend mal mitheller lampe schauen wos klemmen könnte vermutlich ist die spule leicht oval mti visitenkarten plasikkärtchen etc. versuchen die spule so zu formen dass es wieder ohne kratzen geht dannn mal vorsichtig!!! mit musik beaufschlagen und auf kratzgeräusche achten wenn alles in ordnung dnan dustcap wieder aufkleben der schuhmacher kleber eigent sich ganz brauchbar

es kann auch sein dass dein Speaker "druchgeschalgen" hat dann kann man mit der kärtchen methode auch evtl. was retten - aber wie gesagt erst wenn der speaker ansonsten verschrottet werden sollte

wenn sowieso reconen komplett geplant dann kansste das ja versuchen - da wird auch alles weggeschnipselt

das habe ich schon 2345 x gesagt
das horn absägen damits kürzer wird einen high bL kurzhuber rein und gut ist das funktioniert dann auch wichtig ist kraft und stabilität (konus)
nix gegen emeinence custom können die ja gut bauen aber wenn die vorgabe daneben ist dann wirds auch nix
es gibt nur wenige ähm sorry ganz wenige amis wo was können / peilung haben z.B. der KEn ist imho ein wirklicher experte nurseni forum durchsetzt mit vielen "nixpeilern" ala 18er im horn - die sich nat. sofort disqualifizieren

nur eine LEiche hat er imho die 940ig- iho viel zu lang das kann keinen SPL bringen imho sind die 110 dB oder was das ding ahebn soll nie und nimer erreichbar "dank" langem horn - es wäre zumindest das erste horn was lang ist und funktioniert trotz 12ern der kleine Bruder könnte imho dafür umso viel besser funktionieren

urps ja auch hier gehts im prinzip um ein horn aber!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wenn er zu klein ist darf eben keni kurzhuber rein - ein starker antreib trotz viel xmax - und diese *laut*sprecher - ich meine nicht die einheits reflex wabbel dinger mit zero output - sind rar dassind eher alte "oldschool" speaker in hoher fertigungsqualität